Семинар-тренингОсновы внедрения гендерного подхода в работе с мигрантами и переселенцами на местном уровне современного мегаполиса8 февраля 2011 г.Санкт-ПетербургМультиэтническая и мультикультурная природа современного мегаполиса: вызовы миграции и гендер презентация

местном уровне современного мегаполиса» 8 февраля 2011 г. Санкт-Петербург Мультиэтническая и мультикультурная природа современного мегаполиса: «вызовы» миграции и гендера

Анисья Хохлова: anisya_khokhlova@mail.ru
Елена Тыканова: sensu_87@inbox.ru
Санкт-Петербургский государственный университет,
факультет социологии

культурных границ, формированию транснациональных норм, символических систем и образцов поведения.
Позитивные экспертные оценки унификации:
облегчение коммуникации,
разрешение межкультурных конфликтов,
распространение либерально-демократических ценностей.
Негативные экспертные оценки унификации:
идеологическая и культурная гегемония США,
исчезновение культурной уникальности, самобытности,
«Культурный Чернобыль».

(шотландцы, баски, французские канадцы, американские индейцы, Чечня);
Падение берлинской стены; распад стран советского блока по этническим границам (СССР, Югославия, Чехословакия);
Рост иммиграции из стран 3 мира в Западные демократии с последующим формированием культурных меньшинств.

Локализация + этническая мобилизация + формирование мощных национальных движений, в рамках которых борьба за сохранение культурных традиций часто перерастает в политическую.

образа жизни» в небольших городах и деревнях и его превращение в универсальный повседневный опыт;
формирование «городских деревень» (urban villages);
Распространение закрытых сообществ (gated communities) в городах и рост популярности пригородов;
размывание границ между городом и деревней: например, слияние небольших городов и сельской периферии в странах Третьего мира и вхождение этих территорий в состав крупных городов

(физическая или символическая изоляция)
Защита (клевета, превосходство, обратное развитие)
Умаление (минимизация различий)


Этнорелятивизм
Адаптация (эмпатия, плюрализм)
Интеграция

эмоционально нагруженных преставлений об инокультурных группах
Недооценка ситуативных факторов при оценке Чужого
Редуцирование социального разнообразия к этническому
Представление о том, что рождение в этнической группе автоматически означает вечное членство в ней

«слоеного пирога»

свободы человека выступают основой политической системы и экономического устройства.
Принцип автономии: «единица счета» – отдельный индивид.
Для обеспечения благополучия и справедливости достаточно 2 поколений прав.
Государство «слепо» (нейтрально) по отношению к культурным различиям.
Мультикультурализм:
Индивидам должны быть гарантированы определенные (групповые) права и поддержки в силу их принадлежности к определенной культурной группе (культурному меньшинству).
«Единица счета» – культурная группа.
Для обеспечения благополучия и справедливости необходимо 3 поколение прав: адресные права меньшинств.
Государство чувствительно к культурным различиям.

Женщины как «слабая, молчащая публика» (движение “The other voices” в социальных науках)
Критика либерализма: ведет к стиранию культурных различий, утере самобытности в сфере практик, регулирующих частную жизнь: брачных законов, правил и предпочтений, разводов, воспитания детей, распределения и контроля над семейной собственностью, прав наследования. Между тем, эти практики важны для поддержания идентичности культурной группы в целом и женщин-членов группы – в частности.
Критика мультикультурализма: ведет к поддержанию скрытой дискриминации женщин внутри культурных меньшинств, поддерживая нормы и традиции, фиксирующие неравенство мужчин и женщин (примеры: полигамия, вынужденный брак, детский брак, клиторотомия, «убийства чести», отсутствие доступа к образованию и пр.)

сообществ vs. геттоизация
«Культура страха»: параноидальная озабоченность прозрачностью и безопасностью + исключение нежелательных людей и групп
Демонизация «Чужого»

и групп: этнических, религиозных, субкультурных и пр.

Крупные города всегда выступали «пунктами притяжения» для инокультурных мигрантов; воспроизводились и развивались за счет миграции.

Процессы глобализации активизируют миграционные потоки, в результате чего обостряются проблемы межкультурной коммуникации, межэтническая конкуренция и конфликты в городах.

Ни один политический курс не является «панацеей» в решении данных проблем, т.к. всегда порождает не предусмотренные создателями «побочные эффекты» на этапе внедрения.