Предварительный анализ узла № 2 по обеспечению технологического присоединения к электрическим сетям с условием повышения энергетической эффективности электросетевого хозяйства презентация

сетям с условием повышения энергетической эффективности электросетевого хозяйства

*

всех входящих в узел Центров Питания, вне зависимости от имущественной принадлежности.
Определение установленной трансформаторной мощности на всех Центрах Питания в узле.
Определение загрузки трансформаторной мощности, по всем Центрам Питания и определение пропускной способности Центра питания.
Определение баланса требуемой мощности в узле по существующим обязательствам.
При дефиците мощности в узле:
Определение возможности перераспределения мощности в узелe по существующим кабельным линиям 6-110 кВ или путём строительства новых;
Определение возможности поставки мощности в узел по существующим кабельным линиям 6-110 кВ или путём строительства новых;
Определение объема необходимой дополнительной трансформаторной мощности в узле по вариантам:
реконструкция существующих Центров Питания
строительство новых центров питания
Укрупненный экономический расчет вариантов.
Выбор оптимального решения для дальнейшей детальной проработки узла и подготовки ТЭО.

*

Цель анализа:
1. определение направлений и порядка действий по обеспечению технологической
возможности присоединений потребителей на территории узла №2
2. определение укрупненных экономических показателей для оценки экономических
показателей развития распределительных сетей узла № 2

которого расположено большое количество зон интенсивной застройки, как текущей, так и перспективной. Это приводит к большим запросам на энергообеспечение района, и соответственно, к обязательствам ОАО «Ленэнерго» по выполнению технологического присоединения объектов строительства к электрическим сетям.

Шаг 1. Определение входящих в узел Центров Питания, на которые сориентированы обязательства

*

Обязательства ОАО «Ленэнерго», сформированные на 09.04.2010.

абоненты сориентированы на 7 ЦП

Шаг 2. Определение всех входящих в узел Центров Питания, вне зависимости от имущественной принадлежности.

*

Шаг 3. Определение установленной трансформаторной мощности на всех Центрах Питания в узле

информации от балансодержателей ЦП.
Проверка правильности расчетов загрузки при данном анализе не проверялась
Пропускная способность Центров питания рассчитывалась для нормального режима.

Шаг 4. Определение загрузки трансформаторной мощности, по всем Центрам Питания и определение пропускной способности Центров питания.

*

Промежуточный вывод: Существующие Центры Питания узла № 2, по результатам замеров зимнего максимума 2009 года, имеют резерв для перераспределения мощности внутри узла и, в частности, для разгрузки ПС 96.

Необходимые действия: Для дальнейшего принятия решений необходимо получить юридическое подтверждение о выделяемой мощности от балансодержателей Центров Питания.

указаниями по оценке резерва мощности ПС 35 и 110 кВ Санкт-Петербурга и Ленинградской области, утвержденными Распоряжением № 496-Р от 11.12.09. В расчете не учитывалась ПС ПГВ"С" (ГПП Сев. З-д), так как данные по этому Центру Питания отсутствуют.

Шаг 5. Определение баланса требуемой мощности в узле по существующим обязательствам.

Промежуточный вывод: Представленный расчет показывает: 1 Существующие ЦП загружаются не равномерно. 2.После реконструкции ПС 268 и ПС 263 вводимая трансформаторная мощность покрывает текущие обязательства, однако не позволяет присоединять новых абонентов (проекты договоров и градостроительную перспективу) и не позволяет ликвидировать мобильную ПС.

Необходимые действия: 1. Требуется разгрузка по распределительной сети. 2.Строительство в узле № 2 нового Центра Питания, либо реконструкция ПС 96 или ПС 617.

Проверка методики проведения замеров при данном анализе не проверялась

Шаг 6. Определение возможности поставки мощности в узел по существующим кабельным линиям.

*

Промежуточный вывод: Представленный расчет показывает, что пропускная способность существующих линий позволит реконструировать существующий ЦП или построить новый ЦП с минимальным строительством новых кабельных линий высокого напряжения.

Необходимые действия: Запрос технических условий на присоединение нового источника питания на существующие линии.

с учетом неодходимости разгрузки ЦП.

*

Задачи: 1. Равномерная загрузка Центров Питания
2. Уменьшение количества отходящих от Центров Питания кабельных линий
2. Оптимизация затрат на строительство распределительной сети
3. Оперативное управление распределительной сетью в аварийных режимах

Наилучшим способом решения вышеперечисленных задач является построение распределительной сети по ДВУХЛУЧЕВОЙ СХЕМЕ С ДВУСТОРОННИМ ПИТАНИЕМ.

увеличение загрузки трансформаторов Центров Питания, так как в аварийном режиме трансформатор резервируется по распределительной сети.

Схема загрузки Центров Питания при двухлучевой распределительной сети с двусторонний питанием.

*

Схема нормального режима

Схема аварийного режима при котором мощность аварийного трансформатора Т1 может распределяется на трансформаторы Т2, Т3, Т4

в узле № 2 и загрузкой трансформаторов на Центре Питания 65%

Баланс мощностей узла № 2.

Промежуточный вывод: Представленный расчет показывает, что оптимальное построение распределительной сети увеличивает коэффициент использование трансформаторной мощности для целей присоединения абонентов, что позволяет отказаться в ближайшей перспективе от строительства нового ЦП.

Необходимые действия: При строительстве распределительной сети для присоединения абонентов формировать ДВУХЛУЧЕВУЮ СЕТЬ С ДВУСТОРОННИМ ПИТАНИЕМ.

в узле №2, после завершения реконструкции ПС №268 и ПС №263, строительство нового ЦП не требуется.
Для обеспечения градостроительной перспективы (на основании проектов договоров, заявок и заявок ИТК порядка117 МВА) в узле требуется дополнительная мощность, которая может быть реализована по двум вариантам:
1. Строительство нового Центра Питания напряжением 110/10 с трансформаторами 2х80 МВА
2. Реконструкция распределительной сети 10 кВ для формирования возможности загрузки трансформаторов существующих Центров Питания.

Шаг 7. Сравнение укрупненных экономических показателей

*

Промежуточный вывод: Общий экономический эффект от оптимизации распределительной сети составит 2 600 млн. рублей.

Необходимые действия: Для точного расчёта экономического эффекта необходимо выполнить подробное ТЭО узла

сети 6-10 кВ, при учёте резерва мощности, принимается аварийный режим высоковольтных подстанций 220(110,35)/10(6) кВ. т.е. рассматривается вариант без учёта резервирования по стороне 10(6) кВ и ведётся расчёт в режиме N-1. Таким образом загрузка силовых трансформаторов становится равной 50%, в то время как нормальный режим работы силового трансформатора должен быть с загрузкой 65-70%. Следовательно необходимо увеличить загрузку трансформаторов, обеспечив резервирование по распределительной сети. При этом, в аварийной ситуации, оставшийся трансформатор загружается на 130% в течении 2 часов (согласно Правилам технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации), в течении которых производятся оперативные переключения, в следствии чего оставшийся в работе силовой трансформатор загружается на 105% и до 30% нагрузки перераспределяется в сети 10(6) кВ на другие Центры питания.

Таким образом, оптимальное построение распределительной сети позволяет эксплуатировать трансформаторы в нормальном режиме и при оптимальной загрузке, а так же даёт существенную экономию при присоединении новых потребителей. В частности, экономический эффект от оптимизации распределительной сети в узле №2 составит до 2 600 млн.рублей.

2. Мощность на Подстанциях 220/10 ПС 268 (Приморская) и ПС 263 (Полупроводники) рассматривается после их реконструкции, с заменой силовых трансформаторов с 2х63 на 2х80 в 2011 и 2012 гг. соответственно, и, с конца 2007 года договоры с абонентами заключаются при условии завершения реконструкции на данных ПС. Однако, информация о планируемой загрузке МЭС отсутствует. Необходимо ведение переговоров о покупке резерва мощности данных ПС.
В узле 2 учитывается ПС 94 (Стенд), принадлежащая СПбЭС, введённая в эксплуатацию в 2009 году, с установленной мощность 2х80=160 МВА. Необходимо ведения переговоров о покупке резерва мощности данной ПС

*

узле №2 использованы только заявки и заявки ИТК, поданные в «Ленэнерго», которые отражают потребности в мощности на ближайшую перспективу. Оптимизация распределительной сети и реконструкция ПС № 263 и №268 позволят выполнить обязательства по присоединению существующих абонентов и абонентов ближайшей перспективы. Для предупреждения возникновения не обеспеченных мощностью обязательств при увеличении объемов строительства объектов в Узле №2, учитывая, что строительство нового ЦП занимает 5-6 лет, необходимо начать проработки строительства нового Центра Питания.

4. Для окончательного принятия решения о вариантах развития узла № 2 необходимо выполнить ТЭО узла № 2.

*