Увеличение выручки и маржи по категории Кафельная плитка ООО Техносистема презентация

Содержание

Исходные данные

Слайд 1Увеличение выручки и маржи по категории «Кафельная плитка» ООО «Техносистема»
Система Инвест
Новокузнецк, 2016


Слайд 2Исходные данные


Слайд 3Совершенные действия
Расчет цен продажи, закупа и наценки вплоть до артикулов.
Расчет абсолютного

и относительного изменения показателей за последний год.
ABC-анализ маржи вплоть до артикулов.
Декомпозиция изменения маржи за последний год: оценка степени влияния каждой подкатегории и бренда на совокупное изменение.
Факторный анализ изменения маржи: оценка степени влияния каждого фактора (цена закупа, наценка, объем продаж) на совокупное изменение маржи вплоть до брендов.
Составление планограмм и фотографирование полочного пространства ГМ Доминго-1, ГМ Доминго-2, СЦ Первомастер-1, «Леруа Мерлен» (Новокузнецк).
Мониторинг цен «Леруа Мерлен» (Новокузнецк).
Расчет соответствия занимаемого полочного пространства доле выручки и маржи до артикулов, а также возможного резерва по увеличению выручки и маржи в случае изменения ассортимента.
Выявление пересекающихся с «Леруа Мерлен» позиций, расчет выручки и маржи в случае снижения цен по данным позициям до уровня «Леруа Мерлен».
Оценка чувствительности изменения объема продаж к изменения цены продажи по артикулам.
Разработка рекомендаций по увеличению маржи и выручки.

Слайд 4Отобранные данные


Слайд 5Текущая ситуация
-4,5 млн руб.

(-15%)
-10 млн руб.

(-38%)
-14,5 млн руб.

(-47%)


Слайд 6Текущая ситуация


Слайд 7Текущая ситуация – ГМ Доминго-1
Влияние отдельных брендов на падение маржи по

основным подкатегориям

Слайд 8Текущая ситуация – ГМ Доминго-2
Влияние отдельных брендов на падение маржи по

основным подкатегориям

Слайд 9Текущая ситуация – СЦ Первомастер-1
Влияние отдельных брендов на падение маржи по

основным подкатегориям

Слайд 10Текущая ситуация


Слайд 11Текущая ситуация – факторный анализ маржи (2015→2016)


Слайд 12Текущая ситуация - выводы
1. Наиболее сильное влияние на падение маржи по

кафельной плитке за последний год оказали коллекционные позиции (плитка настенная коллекционная, плитка напольная коллекционная, декоры).

2. Внутри выделенных подкатегорий наиболее сильное влияние оказало падение маржи по бренду «УралКерамика».

3. Падение маржи произошло, главным образом, из-за снижения продаж в количественном выражении (шт. и м2).

Слайд 13Зонирование и планограммы
Было проведено фотографирование полок и составление планограмм для анализируемых

магазинов, а также «Леруа Мерлен» (Новокузнецк) в целях сравнения.

Пример фото – ГМ Доминго-1

Пример фото – Леруа Мерлен (Новокузнецк)


Слайд 14Зонирование и планограммы
Основные различия:

В «Леруа Мерлен» намного выше доля керамогранита.
В «Леруа

Мерлен» намного больше видов мозаики.
В «Леруа Мерлен» много бордюров и декоров выложены отдельно (вне коллекций).

Пример фото – ГМ Доминго-1

Пример фото – Леруа Мерлен (Новокузнецк)


Слайд 15Зонирование и планограммы


Слайд 16Зонирование и планограммы
Примечание:

1. Учитывались только позиции, выставленные на полках.

2. Данные по

бордюрам и декорам являются приблизительными из-за разного размера и количества данных элементов в каждой из коллекций.

3. Максимальная точность достигается при сравнении различных брендов внутри одной подкатегории.

Слайд 17Зонирование и планограммы


Слайд 18Зонирование и планограммы


Слайд 19Зонирование и планограммы


Слайд 20Зонирование и планограммы – «плитка настенная коллекционная» (ГМ Доминго-1)


Слайд 21Зонирование и планограммы – «плитка настенная коллекционная» (ГМ Доминго-1)


Слайд 22Зонирование и планограммы – «плитка настенная коллекционная» (ГМ Доминго-1)


Слайд 23Зонирование и планограммы
Таким образом существует потенциальный резерв увеличения выручки на 7%,

а маржи – на 11% – при замене «неэффективных» позиций на позиции со средним показателем «эффективности».

Примечание: при расчетах учитываются только позиции со значительными перекосами в долях выручки, маржи и занимаемого полочного пространства.

Пример определения «неэффективных» позиций (с точки зрения занимаемого полочного пространства).


Слайд 24Зонирование и планограммы – «неэффективные» позиции – ГМ Доминго-1


Слайд 25Зонирование и планограммы – «неэффективные» позиции – ГМ Доминго-2


Слайд 26Зонирование и планограммы – «неэффективные» позиции


Слайд 27Зонирование и планограммы – пересекающиеся позиции с «Леруа Мерлен»
Примечание:

Цены Доминго/Первомастер указаны

среднегодовые.
Текущие цены (по состоянию на январь 2017 г.) на некоторые позиции выше, чем среднегодовые.

Слайд 28Зонирование и планограммы – пересекающиеся позиции с «Леруа Мерлен»
Проверка гипотезы:

Как изменятся

маржа и выручка, если среднегодовая цена продажи на пересекающиеся позиции будет равна цене в «Леруа Мерлен» (в том случае, если цена в «Леруа Мерлен» оказывается ниже среднегодовой цены продажи в Доминго/Первомастер)?

Слайд 29Строится ряд соответствия среднемесячной цены и величины продаж (в шт. или

м2) с поправкой на сезонность (пример: «Плитка напольная Luxor 30х30 бежевая»).




2. Находятся локальные экстремумы значений (локальному максимуму цены приблизительно соответствует локальный минимум величины продаж и наоборот; промежуточные колебания игнорируются).

Зонирование и планограммы – порядок расчета эластичности спроса по цене


Слайд 303. Определяется средняя чувствительность изменения величины продаж к изменению цены





Зонирование и

планограммы – порядок расчета эластичности спроса по цене

Слайд 31Зонирование и планограммы – пересекающиеся позиции с «Леруа Мерлен»
Примечания:
1. Знаком «???»

отмечены позиции по которым не удалось рассчитать коэффициент эластичности (недостаточно данных).
2. Среднее значение коэффициента эластичности равно -8,2.

Слайд 32Зонирование и планограммы – пересекающиеся позиции с «Леруа Мерлен»


Слайд 33Зонирование и планограммы – пересекающиеся позиции с «Леруа Мерлен»


Слайд 34Зонирование и планограммы – пересекающиеся позиции с «Леруа Мерлен»


Слайд 35Зонирование и планограммы – пересекающиеся позиции с «Леруа Мерлен»
Вывод:

Приведение цены продаж

по пересекающимся позициям к наименьшей из двух: среднегодовая фактическая цена продажи Доминго/Первомастер (2016 г.) и текущая фактическая цена «Леруа Мерлен» - дало бы в 2016 г. существенный прирост выручки (около 36%) без потери маржи.

Слайд 36Зонирование и планограммы – пересекающиеся позиции с «Леруа Мерлен»


Слайд 37Зонирование и планограммы – сравнение категории в целом (по магазину)
Вывод:

В целом

категория «кафельная плитка» использует занимаемую площадь более эффективно, чем остальные категории в среднем. При этом максимальная эффективность наблюдается в ГМ Доминго-2. Однако это может говорить не столько об эффективном использовании полочного пространства категорией «кафельная плитка», сколько о еще менее эффективном использовании полочного пространства другими категориями.

Слайд 38Зонирование и планограммы – ценовая сегментация (сравнение с «Леруа Мерлен» по

фактическим ценам)

Слайд 39Выводы:

1. Очевидна схожесть ценовой сегментации (особенно по настенной плитке).

2. Даже при

отсутствии пересекающихся позиций ГМ Доминго-1 находится в менее выгодном положении: в каждом из ценовых сегментов (низкий, средний, высокий) модальная цена в среднем на 50-100 руб./м2 (по настенной плитке) или 100-200 руб./м2 (по напольной плитке) выше, чем в «Леруа Мерлен» (Новокузнецк).

Зонирование и планограммы – ценовая сегментация (сравнение с «Леруа Мерлен» по фактическим ценам)


Слайд 401. Определяется средний коэффициент эластичности спроса по цене (пример: -11,38 для

«Плитка настенная Agat Crema 20,1*50,5»).

2. Рассчитывается, какими были бы продажи в 2016 году при фактическом изменении среднегодовой цены, и сравнивается с фактическим значением величины продаж (это необходимо для определения степени влияния неценовых факторов).








3. Таким образом, фактические продажи на 77 м2 ниже, чем расчетные – это обусловлено действием неценовых факторов (тренда).

Ценовая политика – порядок определения оптимальной цены, ожидаемой маржи и выручки


Слайд 414. Определяется величина маржи в следующем году при различных значениях наценки

с учетом действия неценовых факторов (тренда) при неизменной цене закупа.









5. Максимальная маржа (16,7 тыс. руб.) будет получена при среднегодовой наценке 22% (вместо текущих 45%). Выручка составит 91,1 тыс. руб.

6. Аналогичным образом определяются все остальные позиции.

Ценовая политика – порядок определения оптимальной цены, ожидаемой маржи и выручки


Слайд 42Ценовая политика


Слайд 43Ценовая политика – различные сценарии


Слайд 44Ценовая политика – оценка эффективности промо-акций


Слайд 45Ценовая политика – оценка эффективности промо-акций


Слайд 46Ценовая политика – оценка эффективности промо-акций
Вывод:

Эффективными можно считать только промо-акции по

бренду «Kerama Marazzi» (скидки на коллекции – 20(25)%) в ГМ Доминго-2. При почти неизменной марже произошел рост выручки по сравнению с периодом перед акцией на 38% (4 апреля – 2 мая) и 11% (1 августа – 31 августа).

По всем остальным брендам промо-акции оказались неэффективны.

Рост маржи по бренду Azori при падении выручки, очевидно, не связан с промо-акцией.



Слайд 47Итоги


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика