Принципы фармакоэкономическихисследованийартериальной гипертонии: место моделирования. презентация

Содержание

Актуальность фармакоэкономики АГ АГ наиболее распространенное сердечно-сосудистое заболевание XXI века; АГ и ее осложнения имеют большую медицинскую и социальную значимость; АГ является одним из самых дорогих сердечно-сосудистых заболеваний

Слайд 1Профессор Леонова М.В.
Кафедра клинической фармакологии РГМУ, Москва
Принципы фармакоэкономических исследований артериальной гипертонии: место моделирования.


Слайд 2Актуальность фармакоэкономики АГ
АГ наиболее распространенное сердечно-сосудистое заболевание XXI века;
АГ и ее

осложнения имеют большую медицинскую и социальную значимость;
АГ является одним из самых дорогих сердечно-сосудистых заболеваний


Слайд 3Фармакоэкономические исследования АГ в России


Слайд 4Прямые затраты Непрямые затраты

Затраты пациента и


бюджета здравоохранения
на лечение:
Амбулаторное лечение
Стационарное лечение
Экстренная помощь
Лечение осложнений АГ

Потери государства

Трудовые потери
(потери ВВП)
Социальные расходы
(пенсии, выплаты по
нетрудоспособности и др.)
Потеря налоговых сборов
Потери домохозяйств

Полная стоимость АГ



Слайд 5Общие экономические потери по артериальной гипертонии (Россия, 2002 г.)
Прямые расходы на

стационарное лечение АГ
Расходы на стационарное лечение АГ = 7,5 млрд. руб./год
Расходы на стац. лечение ассоциированных заболеваний
и осложнений АГ = 34,14 млрд.руб./год
Косвенные расходы в связи с АГ (трудовые потери, уменьшение доходов государства, социальные выплаты)
при неосложненной АГ = 4,7 млрд. руб. /год
при развитии осложнений и ассоциированных заболеваний
= 8,9 млрд. руб./год
Экономическое бремя АГ – 47,7 млрд. руб. / год (1% ВВП)
Персональное экономическое бремя АГ – 23 $ на 1 работающего

Белоусов Ю.Б., Карпов О.И.,
Российское Общество клинических исследователей 2002


Слайд 6Анализ стоимости АГ:

проблемы

Отсутствуют систематические данные анализа стоимости лечения АГ, включая все этапы лечения и виды затрат (оценка «сверху-вниз» и «снизу-вверх»)
Отсутствуют систематические данные АВС/VEN
анализа на стационарном и амбулаторно-
поликлиническом этапе


Слайд 7Отсутствуют Российские многоцентровые КИ по изучению отдаленной эффективности гипотензивной терапии

(предотвращение неблагоприятных исходов АГ)
Отсутствуют крупные проспективные клинико-экономические исследования АГ

Нет национальных экономических критериев приемлемости дополнительных расходов на лечение АГ

Фармакоэкономический анализ АГ в России: проблемы


Слайд 8Моделирование исходов по результатам краткосрочных исследований на длительный период времени (увеличение

временного горизонта с оценкой конечных точек)
Объединение результатов нескольких КИ

Объединение результатов эпидемиологических и клинических исследований

Необходимость фармакоэкономического моделирования


Слайд 9
Является ли новое лечение
Более эффективным
Менее дорогостоящим
Cost-effective
Cost-saving

Цель фармакоэкономического анализа в оценке новых

схем лечения АГ

Критерии оценки
Стоимость предотвращения исходов
Стоимость сохраненной жизни
Стоимость сохраненного 1 года жизни
Стоимость 1 QALY


Слайд 10Затраты на лечение АГ
30% всех затрат приходится на стоимость лекарств
Стоимость фармакотерапии

увеличивается:
при развитии побочных эффектов;
при смене препарата и коррекции дозы
при низкой эффективности фармакотерапии
(целевое АД < 140/90 мм рт ст достигается лишь у 30% больных).
при низкой комплаентности (низкая комплаентность приводит к увеличению стоимости за счет совокупного повышения прямых и непрямых затрат)




Слайд 11Современная комбинированная антигипертензивная терапия

Свободные комбинации


Фиксированные комбинации




низкодозовые
комбинации
полнодозовые
комбинации
на основе диуретиков
не содержащие

диуретики

Слайд 12Стоимость сохраненного года жизни и стоимость года жизни без осложнений (Модель

Маркова, перспектива 10 лет, руб на 1 пациента)

Слайд 13Фармакоэкономический анализ комбинированной терапии АГ
Цель: сравнить стоимость лечения АГ в реальной

практике и клиническом исследовании с применением комбинированной терапии
Материал:
реальная практика лечения АГ в России
Исследование OPTIMAX с фиксированной комбинацией Нолипрел
Методы:
анализ стоимости АГ и осложнений на основе Марковской модели с 10-летней выживаемостью
оценка прямых мед.затрат (личные расходы пациента, расходы ЛПУ и системы здравоохранения)
оценка непрямых затрат (потери налогов, социальные расходы, потери домохозяйств)

Слайд 14Лечебные альтернативы
Реальная практика лечения АГ
эпидемиологические исследования АГ в России (программа «Профилактика

и лечение АГ в России»)
фармакоэпидемиологические исследования по лечению АГ в России (Казань, 2005-2007 г.г.)
Исследование OPTIMAX (комбинированная терапия АГ Нолипрелом или Нолипрелом-форте, n=17938)




Слайд 15Эпидемиология АГ в России
Результаты Федеральной программы «Профилактика и лечение АГ в

РФ», 2004 г.
Объем выборки – 32444 человек
Распространенность АГ: мужчины – 37,2%, женщины – 40,4%
Осведомленность о наличии АГ – 78%
Принимают антигипертензивные препараты – 59,4%
ингибиторы АПФ – 70,7%
диуретики – 45,9%
бета-блокаторы – 26,5%
антагонисты кальция – 17,7%
другие – 30%
Эффективность лечения – 21,5%

Шальнова С.А. и др. Рос.кард.журнал, 2006, №4


Слайд 16Эффективность лечения АГ в исследовании OPTIMAX
Цель: оценить эффективность разных тактик лечения

АГ в условиях реальной практики
Включено 17938 больных с АГ
Лечение Нолипрел или Нолипрел-форте
3 группы больных:
впервые выявленная АГ (n=7032)
больные с непереносимостью лечения (замена терапии) (n=7423)
больные с недостаточной эффективностью лечения (добавление нолипрела) (n=3483)
Эффективность лечения:
1 группа – 69,6%
2 группа – 67,5%
3 группа – 67,4%

Mourad J-J. et al. Vascular Health and Risk Management,2007, v.3


Слайд 17Стоимость лечения АГ в реальной практике в России (моделирование, 10-летний временной

горизонт, тыс. руб. на 1 пациента)

Слайд 18

Cost saving

Влияние Нолипрела на бремя АГ
в разных

возрастных группах
(10-летний временной горизонт, тыс. руб. на 1 пац.)

Слайд 19Отдаленная эффективность лечения АГ: влияние на продолжительность жизни (моделирование за 10

лет)



Слайд 20 Соотношение прямых и непрямых затрат

(10-летний временной горизонт, тыс. руб. на 1 пац.)




Cost saving




Слайд 21Структура прямых медицинских затрат на лечение АГ
(10-летний горизонт, тыс. руб. на

1 пациента)



Слайд 22Экономия затрат системы ЗД при использовании Нолипрела (cost saving)


Слайд 23 Влияние Нолипрела на непрямые затраты
в отдельных группах

пациентов
(10-летний временной горизонт, тыс. руб. на 1 пац.)



Слайд 24
Cost
saving
Стоимость 1 сохраненного года жизни (моделирование, 10-летний временной горизонт,

тыс. руб.)




Слайд 25
Cost
saving
Стоимость 1 года жизни без осложнений (моделирование, 10-летний временной

горизонт, тыс. руб.)





Слайд 26Выводы:
Фармакоэкономическое моделирование позволяет определить общее бремя АГ и способствует оптимальному выбору

фармакотерапии АГ в разных группах больных

Терапия с помощью фиксированных комбинированных препаратов способствует повышению эффективности терапии и уменьшению экономического бремени АГ


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика