Автор: инженер-конструктор ПКО
Воличенко Алексей Владимирович
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Презентация проекта на тему: презентация
Содержание
- 1. Презентация проекта на тему:
- 2. Таблица 1 – Обзор нормативных документов.
- 3. Продолжение таблицы 1
- 4. Продолжение таблицы 1
- 5. Уровень риска Интенсивность появления аварий(катастроф) Физический смысл
- 6. Структурная схема взрывопожароопасного объекта 1
- 7. © THK-BP presentation name
- 8. Пример расчета «Ямбурггаздобыча»
- 9. * © THK-BP presentation name Пример расчета
- 10. Пример расчета Формулировка задачи Определить:
- 11. Показано Среднее время до первой аварии(взрыва):
- 12. Зависимости, построенные в результате расчета
- 13. Зависимости, построенные в результате расчета
- 14. Зависимости, построенные в результате расчета Зависимость вероятности возникновения взрыва от частоты возникновения загазованности
- 15. Зависимости, построенные в результате расчета
- 16. Вывод Если уровень взрывобезопасности выше ГОСТ: Увеличить
- 17. Заключение Разработанная математическая модель позволит оценить и
- 18. Спасибо за внимание!
Таблица 1 – Обзор нормативных документов.
Слайд 1
Презентация проекта на тему:
ОЦЕНКА ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, ОПАСНЫХ В ОТНОШЕНИИ ВЗРЫВОВ
И ПОЖАРОВ
Слайд 6Структурная схема взрывопожароопасного объекта
1 – электрооборудование; 2 – вероятные места утечки
газа (технологические установки);
3 – датчики газовой защиты; 4 – основная вентиляция; 5 – аварийная вентиляция
3 – датчики газовой защиты; 4 – основная вентиляция; 5 – аварийная вентиляция
Слайд 9*
© THK-BP presentation name
Пример расчета
Исходные данные
В 2000 году под наблюдением в
течение T=1 год находились 80 взрывоопасных объектов.
Зафиксировано:
30 срабатываний защит от КЗ
540 срабатываний аварийной вентиляции
120 отказов системы включения аварийной вентиляции
Проверки системы включения аварийной вентиляции осуществлялись 1 раз в квартал, т.е. через 90 дней.
Зафиксировано:
30 срабатываний защит от КЗ
540 срабатываний аварийной вентиляции
120 отказов системы включения аварийной вентиляции
Проверки системы включения аварийной вентиляции осуществлялись 1 раз в квартал, т.е. через 90 дней.
Слайд 10Пример расчета
Формулировка задачи
Определить:
среднее время до первого взрыва T
вероятность возникновения
взрыва в цехе в течение года Q(8760)
сравнить с нормируемой ГОСТ 12.1.010-76 величиной
сравнить с нормируемой ГОСТ 12.1.010-76 величиной
Слайд 11Показано
Среднее время до первой аварии(взрыва):
Вероятность взрыва в течение года:
Установлено
Если
диагностику системы включения аварийной вентиляции проводить раз в 99 дней, то вероятность взрывов в год будет равна
Результат расчета
Слайд 12Зависимости, построенные в результате расчета
Зависимость вероятности появления взрыва от изменения сроков
диагностики системы аварийной вентиляции
Слайд 13Зависимости, построенные в результате расчета
Зависимость вероятности возникновения взрыва от частоты отказов
в срабатывании системы включения авар. вентиляции
Слайд 14Зависимости, построенные в результате расчета
Зависимость вероятности возникновения взрыва от частоты возникновения
загазованности
Слайд 15Зависимости, построенные в результате расчета
Зависимость вероятности возникновения взрыва от частоты возникновения
загазованности и частоты отказов авар. вент.
Слайд 16Вывод
Если уровень взрывобезопасности выше ГОСТ:
Увеличить интервал времени между диагностиками газовой защиты
и сэкономить на ППР
Если уровень взрывобезопасности ниже ГОСТ:
Уменьшить интервал времени между сроками диагностики средств газовой защиты
Заменить существующие газовые защиты на более совершенные, с высшим показателем надежности
Применить дополнительные резервные защиты
Если уровень взрывобезопасности ниже ГОСТ:
Уменьшить интервал времени между сроками диагностики средств газовой защиты
Заменить существующие газовые защиты на более совершенные, с высшим показателем надежности
Применить дополнительные резервные защиты
Слайд 17Заключение
Разработанная математическая модель позволит оценить и поднять до нормируемого ГОСТ уровня
взрывобезопасность ЧАО «ЛИНИК», предупредит возникновение потенциальных взрывов, аварий и катастроф и, тем самым, обеспечить безопасность работы людей и будет способствовать укреплению экономики предприятия.
