Центр Изучения Общественного Мнения (ВЦИОМ)
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Институт международного наблюдения за выборами: взгляд социолога презентация
Содержание
- 1. Институт международного наблюдения за выборами: взгляд социолога
- 2. Избиратели и наблюдатели: два парадокса Доверие к
- 3. Доверие к институту международных наблюдателей
- 4. Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на
- 5. Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на
- 6. Кросс: Международные наблюдатели и честность выборов
- 7. Недоверие к имеющимся возможностям
- 8. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению.
- 9. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению.
- 10. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты
- 11. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты
- 12. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты
- 13. Избиратели и наблюдатели: два параодкса Доверие к
- 14. США: Насколько вероятны, на ваш взгляд, широкомасштабные
- 15. Проблемы: Отсутствие доверия к имеющимся возможностям
- 16. Решения: КТО? Совместная исследовательская группа
- 17. Контактная информация: Каменчук Ольга Николаевна (д.п.н)
Избиратели и наблюдатели: два парадокса Доверие к институту международных наблюдателей и недоверие к имеющимся возможностям Оценка итогов выборов и вероятность фальсификаций на выборах интервью;
Выборка: 1600
Слайд 1Институт международного наблюдения за выборами: взгляд социолога
Ольга Каменчук, д.п.н.
Директор по коммуникациям
Всероссийский
Слайд 2Избиратели и наблюдатели: два парадокса
Доверие к институту международных наблюдателей и недоверие
к имеющимся возможностям
Оценка итогов выборов и вероятность фальсификаций на выборах
Оценка итогов выборов и вероятность фальсификаций на выборах
интервью;
Выборка: 1600 респондентов в 40 регионах и республиках РФ – репрезентативная по полу, возрасту, образованию, сфере занятости, уровню дохода, политическим пристрастиям; Статистическая погрешность: +/- 3,4%
Слайд 4Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на выборах в России? (закрытый
вопрос, не более 2-х ответов) - ВОЗРАСТ
Слайд 5Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на выборах в России? (закрытый
вопрос, не более 2-х ответов) - ОБРАЗОВАНИЕ
Слайд 8Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде
всего, поверите? (закрытый вопрос, один ответ) - ВОЗРАСТ
Слайд 9Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде
всего, поверите? – ИНТЕРЕС К ПОЛИТИКЕ
Слайд 10
Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде
всего, поверите? – ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
Политические предпочтения
Слайд 11
Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде
всего, поверите? – ЧЕСТНОСТЬ ВЫБОРОВ
Выборы были честными?
Слайд 12
Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде
всего, поверите? – ТЕНДЕНЦИИ
Слайд 13Избиратели и наблюдатели: два параодкса
Доверие к институту международных наблюдателей и недоверие
к имеющимся возможностям
Оценка итогов выборов и вероятность фальсификаций на выборах
Оценка итогов выборов и вероятность фальсификаций на выборах
“Opinion Dynamics” 20-21 октября, 2008. Телефонный опрос. Выборка: 1100 зарегистрированных избирателей. Статистическая погрешность +/-3%. (Подвыборка из 936 человек – собирающиеся принять участие в выборах).
Слайд 14США: Насколько вероятны, на ваш взгляд, широкомасштабные фальсификации на предстоящих президентских
выборах? (закрытый вопрос, один ответ)
Слайд 15Проблемы:
Отсутствие доверия к имеющимся возможностям при позитивном отношении к институту международных
наблюдателей
Не соответствие пост-выборных оценок с общественным мнением
Текущие электоральные исследования проводятся в различных странах, различными компаниями, с применением различной методологии. Практически отсутствуют исследования, посвященные институту международных наблюдателей → невозможно провести сравнительный анализ.
Не соответствие пост-выборных оценок с общественным мнением
Текущие электоральные исследования проводятся в различных странах, различными компаниями, с применением различной методологии. Практически отсутствуют исследования, посвященные институту международных наблюдателей → невозможно провести сравнительный анализ.
Слайд 16Решения:
КТО?
Совместная исследовательская группа
ЧТО?
Оценка существующих систем
Информированность
Эффективность
Какие изменения должны быть внесены?
Как это
сделать?
ГДЕ?
Среди стран – участниц ОБСЕ
КАК?
Структурированные интервью
Фокус группы
Экспертные опросы
Слайд 17Контактная информация:
Каменчук Ольга Николаевна (д.п.н)
Директор по коммуникациям
Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения
(ВЦИОМ)
Россия, Москва,
Ул. Казакова, 16
Тел: +7 495 7480807 (доб 114)
okamenchuk@wciom.com
inform@wciom.com
www.wciom.ru
Россия, Москва,
Ул. Казакова, 16
Тел: +7 495 7480807 (доб 114)
okamenchuk@wciom.com
inform@wciom.com
www.wciom.ru
