Слайд 1
Релевантность
глазами Яндекса
Александр Садовский
Слайд 2Релевантность глазами Яндекса
релевантность глазами Яндекса,
работа над сайтами: полезная и вредная,
пользователи и
оптимизация: несколько примеров.
Слайд 3Как мы настраиваем поиск
измерение качества (асессоры):
количество оценок по вебу – ~миллион
оценок
картинок – более 200 тысяч
случайные запросы из потока
регулярное обучение и анализ ошибок
регионы
машинное обучение
отработка жалоб в службу поддержки
анализ логов для выявления проблемных запросов
Слайд 4Что важно для асессора
инструкция и шкала оценок
инструментарий:
программно-аппаратный человеко-машинный комплекс
(сервер, плагин к
браузеру, система обратной связи)
тема:
предмет поиска, который интересует пользователя; в более широком понимании – предметная область.
Политематических запросов мало.
прагматика:
тип потребности пользователя, цель его поиска.
Запросов с несколькими прагматиками много.
Слайд 5Шкала оценок
витальный
«должен» быть на первом месте (первоисточник информации, официальный сайт)
полезный
исчерпывающий ответ
на вопрос с дополнительной полезной информацией (вы бы добавили в закладки)
релевантный+
документ, полностью отвечающий на вопрос и удовлетворяющий потребность пользователя
релевантный-
дает часть ответа (страница соответствует теме запроса, но не полностью отвечает ему, устарела и т.д.)
нерелевантный
не отвечает на вопрос
поисковый спам, технический мусор
Слайд 6Шкала прагматик
отзывы
картинки
скачать
уникальный сайт
коммерческие предложения
новости
и др.
Слайд 9Политематические запросы
[метро]: метрополитен или сеть магазинов?
[мадагаскар]: мультфильм или остров?
[oasis]: группа или
марка одежды?
[кино]: группа или киноафиша?
[мясорубка]: продажа мясорубок или музыкальный портал?
Слайд 10Несколько прагматик в запросе
[шахматы]: скачать программу, играть онлайн и/или купить шахматную
доску с фигурами?
[построить дом]:
а) заказать постройку дома – картинки, аналитическое описание, коммерческие предложения;
б) построить своими руками – советы, тематический портал.
Слайд 13Релевантность глазами Яндекса
релевантность глазами Яндекса,
работа над сайтами: полезная и вредная,
пользователи и
оптимизация: несколько примеров.
Слайд 144 степени риска оптимизации
Спасибо за работу
написание текстов людьми для людей, вычистка
мусора, улучшение структуры сайта и навигации
Требуется здравый смысл
переводить тексты на язык пользователей, не думая о роботах, улучшать структуру сайта
Полезно в редких случаях
изменение контента или домена для разных групп пользователей
Вредно!
тексты для роботов, ссылочные накрутки,
нарушение лицензии
Слайд 15Спасибо за работу
исправление ошибок, мешающих индексации сайта
наличие robots.txt и noindex, закрывающих
«технический мусор»
написание новых статей для сайта
улучшение структуры сайта и навигации
Слайд 16Требуется здравый смысл
прописывание title
оптимизация текста под запросы
внутренняя перелинковка страниц
технический редирект (переезд
страницы на новое место)
Слайд 17Полезно в редких случаях
выдача разного контента
по языку и региону
невидимый текст
элемент навигации,
часть дизайна
неоригинальный сервис
есть аудитория и бренд,
для удобства старых пользователей;
когда трафик с поиска не важен
разбиение сайта на домены
офисы в разных странах
Слайд 18Вредно!
автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст
дорвеи, сателлиты
парсинг выдачи для анализа поиска
неоригинальный контент
линкфармы
покупка и
продажа ссылок
массовые ссылки в каталогах, досках объявлений, форумах и т.д.
Слайд 19Релевантность глазами Яндекса
релевантность глазами Яндекса,
работа над сайтами: полезная и вредная,
пользователи и
оптимизация: несколько примеров.
Слайд 20Проблема теории и практики
действия, которые приводят к получению трафика, не всегда
нужны пользователю
поисковые системы не любят всё, что сделано не для пользователей, но не всегда это могут сразу отличить
Слайд 21Ссылки с форумов и досок
Лиза Трибунская:
для оптимизации: эффективны по запросам без
больших бюджетов
для пользователей: от таких ссылок один вред: ответ на таком сайте они не получат, ориентироваться сложнее, чем на ресурсе «по делу»; владельцам ресурсов сложнее поддерживать проекты
Яндекс:
мы надеемся, что на вас сослались добровольно. Если сайт активно ссылается на ресурсы, раскручиваемые ссылочным спамом, он тоже может стать подозрительным.
Слайд 22Уникальность контента
Ярослав Деревягин:
для оптимизации: важно, т.к. дубли контента фильтруются быстро и
эффективно
для пользователей: это неважно, если попал на сайт, будет читать контент. Хотя чем интересней он будет, тем лучше.
Яндекс:
пользователям нужны разные мнения, а не одно и то же, перефразированное много раз
пользователям важна достоверность информации и связь её с автором. Когда контент копируют, эта связь разрушается, надежда на поддержание достоверности исчезает.
Слайд 23Под какие запросы продвигать
Ярослав Деревягин:
для оптимизации: проще и быстрее продвигать главную
страницу
для пользователей: лучше, когда пользователь попадает на страницу, которую искал
Яндекс:
если страница только перенаправляет на другие, она не является релевантным ответом
Слайд 24Написание title
Евген™:
для оптимизации и для пользователей: главное – удержать посетителя. Чем
точнее прописан title, чем лучше сниппет отображает суть страницы, тем более целевой будет посетитель на сайте
Яндекс:
мы тоже так думаем. Спасибо, Евген™!
Слайд 25Похож ли сайт на хороший?
пользователи приспосабливаются к несовершенству веба. Если страница
выглядит, как некачественная, ее игнорируют, даже если она дает релевантный ответ
Слайд 27Как это влияет на поиск?
Disclaimer:
любой отдельно взятый запрос ничего не говорит
о качестве поиска конкретной поисковой системы,
мы будем рады примерам неудачного, с вашей точки зрения, ранжирования.
Пишите addurl@yandex-team.ru!