Слайд 1
Введение в морфемику:
ключевые идеи описания морфемной структуры производного слова
Москва – 2017
Слайд 2Краткое содержание
Морфемика: цели, задачи, объект и предмет исследования.
Морфема как особый языковой
Слайд 3Определение морфемики
Морфемика – особая часть грамматики, охватывающая те аспекты морфологии и
словообразования, которые связаны со структурой, семантикой и функциями минимальных значимых единиц языка – морфем.
Слайд 4Разделы морфемики
Учение о структурных и функциональных типах морфем (корневых и аффиксальных)
Учение
о типах выражаемых морфемами значений (лексических, грамматических и словообразовательных)
Учение о языковых и речевых единицах морфемного уровня (морфемах и морфах)
Слайд 5Разделы морфемики
4) Учение о принципах выделения (сегментации) минимальных значимых единиц речи
(морфов) и правилах их объединения (отождествления) в минимальные значимые единицы языка (морфемы)
5) Учение о звуковых изменениях, связанных с сочетаемостью значимых единиц языка, меньших, чем слово (чередованиях фонем в пределах морфемы – в разных ее морфах, процессах усечения, наращения, наложения и интерфиксации основ, грамматической акцентуации)
6) Учение о моделях фонологической структуры морфов разных классов и морфной структуры словоформ
Слайд 6Разделы морфемики
Словоизменительная и словообразовательная морфемика, изучающие морфологическую и словообразовательную природу объектов
морфемики
Слайд 7Задачи морфемики
Изучение принципов выделения морфем в слове, определения их формальных и
семантических границ
Выявление признаков, лежащих в основе морфемной классификации
Описание функций и позиций морфем в структуре слова
Характеристика отношений морфем в слове и в языке
Исследование комплексных единиц морфемики – корневых гнёзд и аффиксальных парадигм
Слайд 8Объект морфемики
Совокупность слов и грамматических форм как репрезентанты морфемной системы языка
Слайд 9Предмет морфемики
Совокупность морфемных элементов и их отношений в структуре слова или
в языке в целом
Слайд 10Морфема как знак
И.А. Бодуэн де Куртенэ (1881): минимальная значимая часть слова,
т.е. наименьшая в знаковом отношении единица структуры слова с регулярно воспроизводимыми по законам языка формой и значением, далее не делимая без потери значения.
Слайд 11Морфема как знак
Морфема имеет знакомый характер, т.е. имеет план означаемого и
означающего
(vs фонема, слог)
?!
Слайд 12Морфема как знак
Морфема не обладает членимостью (способностью к сегментации на более
простые единицы своего уровня)
Слайд 13Морфема как знак
Морфема не обладает грамматической и лексической оформленностью
Слайд 14Морфема как знак
Морфема – воспроизводимая единица
?
Слайд 15Неоднородность в характере воспроизведения
Проявляется в различной степени свободы функционирования компонентов морфемной
структуры слова. Свобода устанавливается в зависимости от валентностного (сочетаемостного) потенциала морфемы, ее повторяемости в необходимом корпусе контекстов.
Слайд 16Неоднородность в характере воспроизведения
Свободные VS связанные
Поливалентные VS унивалентные
Слайд 17КОРНИ
СВОБОДНЫЕ – СВЯЗАННЫЕ
(по сочетаемости со словообразовательными аффиксами)
ПОЛИВАЛЕТНЫЕ – УНИВАЛЕНТНЫЕ
(по
повторяемости в ряде однокоренных слов)
Свободные поливалентные: богем-а, богем-ств-у-ющ-ий
Связанные поливалентные: до-бав-и-ть, у-бав-и-ть…
Связанные унивалентные: мал-ин-а, бужен-ин-а
Слайд 18АФФИКСЫ
ПОЛИВАЛЕТНЫЕ – УНИВАЛЕНТНЫЕ:
стекл-ярус
почт-амт
Слайд 19Морфема как знак
Морфема характеризуется повторяемостью
(унификс осознается как остаток на фоне повторяемости
других морфем)
Слайд 20Морфема как знак
Морфема – единица языковой системы (инвариант, реализуемый в речи
в виде морфа)
Морфема – слово, язык
Морф – словоформа, речь
?
Слайд 21Условия идентификации морфов в пределах морфемы
Тенденция асимметрии морфемной структуры: морфы объединяются
в пределах одной морфемы и могут отличаться по составу фонем, окружению, условиям функционирования и семантике.
Морфемы русского языка могут быть представлены одним морфом (например, аффиксы по-, -тель-), но чаще двумя (от-/ото-: от-пилить, ото-двинуть), тремя (-ок-/-оч-/-к-: звон-ок, звон-оч-ек, звон-к-а) и более (нёс-/нес’-/нос’/нош-/-наш-: нёс, нес-ёт, нос-ит, нош-у, вы-наш-ива-ть).
Слайд 22Противопоставлены морфы разных морфем
Контрастирующая дистрибуция: морфы встречаются в тождественном окружении и
при замене выступают в смыслоразличительной функции (купа-льник, купа-льщик)
Слайд 23Противопоставлены морфы одной морфемы
Неконтрастирующая дистрибуция: морфы не выполняют смыслоразличительной функции, могут
функционировать в нетождественном и тождественном окружении
Слайд 24Нетождественное окружение – дополнительная дистрибуция
Разновидность варьирования, характерная для вариантов одной морфемы,
различающихся по своему фонемному составу.
Происходит при формо- и словообразовании.
Имеет регрессивный (молок-о / молоч-н-ый, с-пис-а-ть / со-рв-а-ть) либо прогрессивный (инженер-ств-о / монаш-еств-о, бо-ишь-ся / боj-у-сь) характер.
Алломорфы
Слайд 25Тождественное окружение – свободная дистрибуция
При функционировании морфов одной морфемы в тождественном
окружении обнаруживаются условия свободного варьирования, при котором морфы позиционно не обусловлены и, встречаясь в тождественных окружениях, при взаимозамене не участвуют в различении значений.
Формальные различия между такими морфами обусловлены индивидуальными неморфонологическими или стилистическими факторами (рук-ой, рук-ою; низ’-охоньк-ий, низ’-ошеньк-ий).
Варианты.
Слайд 26Типология морфем
Функциональная асимметрия морфемной структуры производного слова связана со спецификой соединяющихся
в слове морфем. На данном основании разграничиваются основные функциональные типы морфем в структуре производного слова: знаменательные и служебные. Знаменательные – это корневые морфемы, главная и обязательная часть слова, выражающая его лексическое значение. Служебные – грамматические морфемы, или аффиксы, являющиеся носителями грамматического или словообразовательного значения. На основании выражения данных языковых значений выделяется два типа грамматических аффиксов: словоизменительные (формообразовательные) и словообразовательные (деривационные).
Слайд 27Типология морфем
ПО РОЛИ В ОРГАНИЗАЦИИ СЛОВА КОРЕНЬ
Слайд 28Типология морфем
ПО РОЛИ В ОРГАНИЗАЦИИ СЛОВА АФФИКС
Слайд 29Типология морфем
ПО РОЛИ В ОРГАНИЗАЦИИ СЛОВА АФФИКСОИД
Слайд 30Типология морфем
ПО СТЕПЕНИ СВОБОДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
СВОБОДНЫЕ – СВЯЗАННЫЕ
Слайд 31Типология морфем
ПО ВОСПРОИЗВОДИМОСТИ
ПОЛИВАЛЕНТНЫЕ … УНИВАЛЕНТНЫЕ
Слайд 32Типология морфем
ПО ПОЗИЦИИ В СЛОВЕ: ПРЕФИКС
Слайд 33Типология морфем
ПО ПОЗИЦИИ В СЛОВЕ: СУФФИКС
Слайд 34Типология морфем
ПО ПОЗИЦИИ В СЛОВЕ ПОСТФИКС
Слайд 35Типология морфем
ПО ПОЗИЦИИ В СЛОВЕ ФЛЕКСИЯ
Слайд 36Типология морфем
ПО ПОЗИЦИИ В СЛОВЕ ИНТЕРФИКС1
Слайд 37Типология морфем
ПО ПОЗИЦИИ В СЛОВЕ ИНТЕРФИКС2
Слайд 38Типология морфем
ПО ПОЗИЦИИ В СЛОВЕ ИНТЕРФИКС2 (антитезис)
Слайд 39Типология морфем
ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ ТИПУ
лексические – словоизменительные – словообразовательные – синкретические
– основообразующие
Слайд 40Типология морфем
ПО МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫРАЖЕННОСТИ
НЕНУЛЕВЫЕ – НУЛЕВЫЕ
окончания, суффиксы,
корень (вынуть)?
Слайд 41Типология морфем
ПО ФОНЕТИЧЕСКОМУ СОСТАВУ
однофонемные – многофонемные
прикрытые – неприкрытые
открытые - закрытые
ПО НАЛИЧИЮ
ОСНОВООБРАЗУЮЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ
простые – сложные <корни>
ви/ть - вил/ы, вы/вих/Ø
Слайд 42Типология морфем
субморф…
…единица, совпадающая с морфами по фонемному составу, но не обладающие
значением: огурец, чепец, рюмк-а, тряпк-а и др. Это всегда части морфов, однако такие части, которые особенно значимы в процессе формирования условий сочетаемости морфов. Не обладая значением, они морфонологически значимы при сочетании морфов с последующими. Поэтому, играя большую роль в процессах морфемного шва, субморфы, отвечают за морфонологические чередования, вызываемые при присоединении полноценных аффиксов. Ср.: ложеч-к-а, тележеч-к-а, черпач-ок. На морфемном уровне – это всегда морфонологически активные части определенных морфов. По своему происхождению субморфы восходят к грамматическим морфемам – аффиксам, утратившим свое деривационное значение в ходе исторических изменений морфемной структуры слова. Субморфы содержатся в структуре тех слов современного языка, которые пережили исторический процесс опрощения морфемной членимости основы слова.