права
www.cisep.ru
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Анализ рисков, связанных с государственным регулированием презентация
Содержание
- 1. Анализ рисков, связанных с государственным регулированием
- 2. Political Risk Atlas 2011 (Dynamic) (Атлас политических рисков)
- 3. Виды рисков для инвестиций (Maplecroft)
- 4. Характеристика законодательного массива России 1990 (II полуг.) – 2010 г.г. Итоги 2010 г.
- 5. Характеристика федеральных законов, приятых в 2001 – 2010 гг.
- 6. Характеристика пакета федеральных законов с новым предметом регулирования. 2010 г.
- 7. Характеристика пакета федеральных законов о внесении изменений в другие федеральные законы. 2010 г.
- 8. Новые правонарушения в торговле по КоАП РФ
- 9. Сельскохозяйственные и агропромышленные законы
- 10. «Биота торговой среды»
- 11. Грядущие изменения в ГК РФ
Political Risk Atlas 2011 (Dynamic)
(Атлас политических рисков)
Слайд 1Анализ рисков,
связанных с государственным регулированием
Центр исследований в сфере экономики и
Слайд 7Характеристика пакета федеральных законов о внесении изменений в другие федеральные законы. 2010
г.
Слайд 8Новые правонарушения в торговле по КоАП РФ
→ 1. Видимые коридоры
и
невидимые дыры (предприниматели, отсутствие квалифицированного состава, умеренные штрафы должностных лиц, др.)
→ 2. Распределение ответственности – наказаны могут быть оба.
→ 3. Штрафы по совокупности и по наибольшему – решать ФАС России.
→ 4. Основной упор в договорной работе – в сборе доказательств (кто настоящий офертант?)
→ 2. Распределение ответственности – наказаны могут быть оба.
→ 3. Штрафы по совокупности и по наибольшему – решать ФАС России.
→ 4. Основной упор в договорной работе – в сборе доказательств (кто настоящий офертант?)
