實證醫學工作小組 方靜如 презентация

Содержание

認識證據等級 表濃縮自: Oxford Centre for EBM Levels of Evidence http://www.cebm.net/index.aspx?o=1047 證據力強 設計嚴謹 偏差少 證據力弱 設計薄弱 偏差多 並非所有臨床問題都可找到最高等級文獻,但應盡可能使用等級高的證據來源

Слайд 1實證醫學訓練 第一階段 產生問題及文獻搜尋
馬偕紀念醫院
實證醫學工作小組
方靜如
2008~2009
馬偕紀念醫院 2008 PGY訓練課程


Слайд 2認識證據等級
表濃縮自: Oxford Centre for EBM Levels of Evidence http://www.cebm.net/index.aspx?o=1047
證據力強
設計嚴謹
偏差少
證據力弱
設計薄弱
偏差多
並非所有臨床問題都可找到最高等級文獻,但應盡可能使用等級高的證據來源


Слайд 3Randomized Controlled Trial (RCT) 隨機對照試驗
SUNY Downstate EBM Tutorial: http://library.downstate.edu/EBM2/research.htm ,
http://www.dartmouth.edu/~biomed/services.htmld/EBP_docs/types_of_studies_downstate.pdf
結核病人
鏈黴素
安慰劑
有病
沒病
有病
沒病


Слайд 4Cohort Study 世代研究
抽菸者
非抽菸者
SUNY Downstate EBM Tutorial: http://library.downstate.edu/EBM2/research.htm ,
http://www.dartmouth.edu/~biomed/services.htmld/EBP_docs/types_of_studies_downstate.pdf
肺癌
無肺癌
肺癌
無肺癌


Слайд 5Case Control Study 病例對照研究
SUNY Downstate EBM Tutorial: http://library.downstate.edu/EBM2/research.htm ,
http://www.dartmouth.edu/~biomed/services.htmld/EBP_docs/types_of_studies_downstate.pdf
癌症病人
非癌症病人
抽菸者
非抽菸者
抽菸者
非抽菸者


Слайд 6SUNY Downstate EBM Tutorial: http://library.downstate.edu/EBM2/research.htm ,
http://www.dartmouth.edu/~biomed/services.htmld/EBP_docs/types_of_studies_downstate.pdf
Case Series and Case Report 病例系列與病例報告


Слайд 7Systematic Review + Meta-Analysis 系統性評論 + 統合分析
SUNY Downstate EBM Tutorial: http://library.downstate.edu/EBM2/research.htm

,
http://www.dartmouth.edu/~biomed/services.htmld/EBP_docs/types_of_studies_downstate.pdf

(通常是RCT)

Systematic Review

提出一個特定的臨床問題
執行完整文獻搜尋
評析設計良好且適用的研究
歸結臨床應用上的可行建議

將個別研究數據進行統計學量化分析
歸結出一個證據力更強的結論


Слайд 8資料庫的選擇與使用
http://library.mmh.org.tw/


Слайд 9




5S EBM Resources (非關證據強弱!)
Model from: Haynes, R. B. (2006). Of studies,

syntheses, synopses, summaries, and systems: the "5S" evolution of information services for evidence-based health care decisions. ACP Journal Club, 145(3), A8.

整合證據提供特定臨床問題之概述與建議
UpToDate
BMJ Clinical Evidence
FirstConsult
ACP PIER

對單篇研究或回顧性文獻作摘要與評述
ACP Journal Club, Evidence-Based Medicine
(PubMed, Ovid Medline)

特定臨床問題的系統性評論文獻
Cochrane Database of Systematic Reviews
Database of Abstracts of Reviews of Effects
(PubMed, Ovid Medline): Systematic Reviews

連結個別病歷的臨床知識與支援決策系統

原始文獻
(PubMed, Ovid Medline, CINAHL, EMBASE
Cochrane CENTRAL, Google Scholar
CEPS中文電子期刊, 中文期刊篇目索引)

愈上層
資訊精萃
簡單的關鍵字
省時搜尋與評讀
快速支援決策
由下層積累

愈下層
文獻雜多
完整的關鍵字
費時搜尋與評讀
注重檢索技巧
資訊新穎

3.synopses

4.syntheses

5.studies

1.systems

Filtered
Resources

Unfiltered
Resources

2.summaries




Слайд 10PICO檢索示範 – 治療


Слайд 11PICO檢索示範 – 關鍵字 (初級班)


Слайд 12PICO檢索示範 – 關鍵字 (中級班)
關鍵字(同義詞、MeSH Term)的擬定,可參考上層EBM資料庫、Textbook、藥學資料庫、相關文獻
底線字表示為MeSH Term


Слайд 13Clinical Evidence: Search
GERD



Слайд 14





Clinical Evidence: Result
針對此臨床問題之各種介入之益害


Слайд 15

Clinical Evidence: Result


Слайд 16ACP PIER: Search

GERD hoarseness
Search: 會搜尋整個Stat!Ref平台電子書
Search This Title: 指ACP PIER


Слайд 17ACP PIER: Result: Therapy


Слайд 18
ACP PIER: Result: Therapy

level of evidence

reference



此表列出PPI常用藥物名稱
對於非專科者可參考

連到PubMed

level of evidence


Слайд 19translation
translation
database
Medline
queries
Standard
(MeSH)
系統控制使用者和作者用語一致
自由詞彙派
Free Text
控制詞彙派
Controlled
Vocabulary
GERD
user
Gastroesophageal Reflux
Gastroesophageal Reflux
使用者要設法和作者心意相通
reference: http://www.uofaweb.ualberta.ca/slis/pdfs/LIS_502_week5.ppt
較大型或精緻的書目資料庫
通常同時有這兩種機制
自由詞彙 vs 控制詞彙 檢索機制


articles
authors


Слайд 20MeSH: Medical Subject Headings
使用者輸入用語也不盡相同

每篇文章表達用語不同


Слайд 21PubMed: Interface & Functions

檢索及功能區塊
進階功能與服務



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?holding=itwmmhlib&tool=itwmmhlib



Слайд 22PubMed: Search (初級班)

gastroesophageal reflux AND PPI AND hoarseness


Слайд 23PubMed: Search Strategy (中級班)
初級PICO
(快速法)
P
I
O
P I O
P I
I O


PICO
彈性組合
修正PICO
限定期刊
Clinical
Queries





Слайд 24Demo
Demo: P
gastroesophageal reflux OR GERD OR GER OR GORD OR GOR

OR esophageal reflux OR gastro-esophageal reflux OR gastro-oesophageal reflux

輸入P關鍵字


Слайд 25Demo

P關鍵字的檢索結果


Слайд 26Demo

PPI OR PPIs OR proton pump inhibitor OR proton pumps OR

Esomeprazole OR Lansoprazole OR Omeprazole OR Pantoprazole OR Rabeprazole OR Nexium OR Prevacid OR Prilosec OR Protonix OR Aciphex

輸入I 關鍵字


Слайд 27Demo
hoarseness

輸入O 關鍵字


Слайд 28Demo
#2 AND #3 AND #4

開始組合檢索


Слайд 29Demo
組合檢索結果


Слайд 30PubMed: P+I+C+O 彈性組合 (#2 ~ #7 )
避免某個面向檢索結果很低,影響整體檢索結果
檢索結果低時,易修正檢索策略
方便後續彈性組合檢索
PICO何者重要? 取決於臨床問題特性、檢索者目的和時間、文獻需求質量
P
I
O
P I O
P I
I

O

Слайд 31PubMed: 透過線索修正關鍵詞 (#8)
文章乙: 摘要與篇名: 都未提到hoarseness
只有提到atypical manifestations
文章乙: 內文: 卻有hoarseness的敘述
因為有時候關鍵詞不一定會直接表現在摘要中
找到一篇文章甲:摘要中提到
hoarseness是GERD的atypical symptom

Search #2 AND

#3 AND (#4 OR atypical)




Слайд 32PubMed: 限定期刊ACP, Cochrane (#9)
AND("ACP Journal Club"[Jour] OR


acp

#6


Слайд 33PubMed: Systematic Reviews (#10)
#6



Tip: 為何使用#6(3108筆)來篩選Systematic Reviews,而非#8(161筆)或其他
(1) 因為#8文獻量太少,再做Systematic Reviews的篩選一定沒剩幾筆
(2) 有提到hoarseness(Outcome)的文獻,不一定會將hoarseness詞彙表現在一篇文章的篇名、摘要,也未必有被分派到MeSH Term,故不容易被檢索出來;尤其一篇SR所評讀的文獻範圍通常很廣、分析項目很多(如各種Symptoms),故內文也許會有hoarseness的分析,但不會表現在上述項目中。
(3)可以試看看使用#8來篩選Systematic Reviews

,將會找不到下面幾篇重要文章。

Слайд 34PubMed: Result: Systematic Review




Слайд 35PubMed: Clinical Study (#11~#12)
#8





therapy/narrow: 篩選出RCTs
therapy/broad: 篩選出Clinical Trials
品質要有保障
文章盡量找齊



Слайд 36PubMed: Result: RCT
/65
選擇therapy/narrow後自動最佳化篩選策略


Слайд 37PubMed: Search Strategy (中級班)
初級PICO
(快速法)
P
I
O
P I O
P I
I O


PICO
彈性組合
修正PICO
限定期刊
Clinical
Queries





Слайд 38PubMed: Limit
(要視臨床問題特性、檢索者時間和文獻需求質量調整)








謹慎: 使用Limits後, “In process” 、“supplied by publisher”、“非Medline”的文獻,將被排除~ 因為此機制是針對已被Medline做過索引程序的書目所設計


Слайд 39PubMed: History



可以在此輸入#數字、關鍵字、布林邏輯運算元等做組合檢索
點#數字彈跳選項


看此筆檢索結果



Слайд 40PubMed: Details
使用者輸入關鍵字
系統的最終的檢索策略
系統的轉譯過程



常見欄位名稱
[MeSH Terms]: 醫學主題標題詞
[TIAB]: Title篇名與Abstract摘要欄位
[Text Word]: 所有文字欄位,含Title、Abstract 、MeSH terms、Publication Types、Substance Names、Personal

Name
[All Fileds]: 所有欄位
[SB]:Subset,特定子集資料庫








Слайд 41PubMed: Details 讓系統轉譯正確技巧
盡可能輸入全名: PPI vs. proton pump inhibitor


每個關鍵字搜尋後檢查Details,再適當修正





必要時才查詢MeSH Database確認用語

系統如何轉譯
關鍵字轉譯時除了自動比對MeSH,同時也檢索Free Text(篇名、摘要)等欄位
若比對不到MeSH,自動檢索Free Text欄位
自動包含(explode)所有狹義詞
關鍵字加了雙引號

“ ” 或 星號 * 就不會被比對MeSH

Слайд 42PubMed: Display: Citation





主題
研究設計
研究設計
年齡層
性別

主題
Tip: 可參考一篇關鍵書目的MeSH Terms
修正PICO關鍵詞,如"proton pumps"


Слайд 43
沒有最完美標準的檢索公式

要視
臨床問題特性
檢索者目的和時間
文獻需求質和量
來靈活調整檢索策略

搜尋不必一次到位
隨時都可以再修正 ☺


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика