Particularitățile reabilitării estetice și funcționale a pacienților cu chisturi radiculare презентация

Содержание

Актуальность темы: Одонтогенные радикулярные кисты одно из наиболее часто встречаемых воспалительных процессов в челюстно-лицевой области. Как правило, данная патология из-за своей скудной симптоматики диагностируется во

Слайд 1Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova
Universitatea de Stat

de Medicină și Farmacie "Nicolae Testemițanu"

FACULTATEA DE STOMATOLOGIE
Catedra de chirurgie oro-maxilo-facială şi implantologie orală “Arsenie Guţan”

Teza de licență
PARTICULARITĂȚILE REABILITĂRII ESTETICE ȘI FUNCȚIONALE A PACIENȚILOR CU CHISTURI RADICULARE.

TILINSCHII Ilie anul V, grupa S1310

Andrei Mostovei Dr. șt. med., conf.univ.

Chișinău, 2018


Слайд 2Актуальность темы:

Одонтогенные радикулярные кисты одно из

наиболее часто встречаемых воспалительных процессов в челюстно-лицевой области. Как правило, данная патология из-за своей скудной симптоматики диагностируется во время рентгенографии зубов во время их лечения. Хорошо известны методики лечения данной патологии, к которым относятся цистэктомия с резекцией верхушки зуба, цистэктомия с удалением зуба и цистотомия. Данное лечение приводит к отличным пост оперативным результатам, но, как правило, это приводит к потере одного или более зубов.

На данный момент в результате имеющейся адентии, полученной в результате хирургического вмешательства по поводу удаления радикулярных кист пациенты ориентируются на имплантационные методы реабилитации, которые очень популярны в последние десятилетия, так как не затрагивают соседние зубы не требуя их препарирования. Данные методы лечения часто приводят к необходимости протетической реабилитации пациентов из-за потери зубов.

Но, как правило, хирургическое лечение пациентов с одонтогенными радикулярными кистами часто приводит к таким последствиям как нехватка твердых и мягких тканей после заживления, к которым относятся атрофия альвеолярного отростка и наличие рубцов мягких тканей, что может поставить под угрозу дальнейшее имплантационное и протетическое лечение. В таких случаях наиболее целесообразно планирование лечения еще до проведения цистэктомии и удаления зубов.

Слайд 3Цель исследования:


Оценка эстетических факторов риска перед имплантационным лечением и полученных

эстетических и функциональных результатов у пациентов, реабилитированных имплантатами после цистэктомии и удаления зубов.

Слайд 4Задачи исследования:


Анализ литературы с точки зрения методов лечения одонтогенных кист и

оценки послеоперационных осложнений.

Анализ факторов риска и полученных эстетических результатов у каждого конкретного пациента после имплантационного и протетического лечения.

Показать необходимость планирования имплантационного и хирургического лечения еще до цистэктомии и удаления зуба для достижения лучшего эстетического результата.

Слайд 5Материалы и методы исследования:
В исследование данной работы было включено 5 пациентов.

Средний возраст 38.45±2.67 лет. Пациенты с одонтогенными радикулярными кистами во фронтальных и боковых отделах. В ходе планирования лечения был выбран метод реабилитации пациентов с помощью дентальных имплантатов.
При планировании лечения пациентам проводилось:
1) Клиническое обследование, включающее в себя:
-субъективное обследование
-объективное обследование
а) внеротовое, которое включало осмотр, пальпацию, аускультацию ВНЧС.
б) внутриротовое, которое включало осмотр, пальпацию, перкуссия, зондирование с полным обследованием слизистой оболочки полости рта, зубов, альвеолярных отростков.
2)Рентгенологическое обследование:
а) ортопантомография.
б) конусная компьютерная томография.
3)Фотометрическое обследование.

Слайд 6Оценка факторов риска.
При планировании лечения в зависимости от ожиданий пациента и

сложности патологии был сделан анализ факторов риска, которые могли повлиять на качество выполненного лечения.

Слайд 7
Риск = (X*1)+(Y*2)+(Z*3) / N
X - количество факторов с низкой степенью

риска.
Y - количество факторов со средней степенью риска.
Z - количество факторов с высокой степенью риска.
N - количество всех факторов риска.

Интерпретация результатов:
0-1 : отсутствие риска
1-2 : слабый риск
2-2.7 : средний риск
>= 2.8 : высокий риск

Расчет среднего значения всех факторов риска:


Слайд 8Оценка эстетического результата мягких тканей вокруг установленного имплантата проводится по шкале

Fürhauser Pink Esthetic Score, которая включает в себя 7 критериев оценки.
Благодаря данной шкале могут быть объективно оценены различные методы лечения между собой. К данным критериям относятся: медиальный сосочек, дистальный сосочек, контур мягких тканей, высота мягких тканей, состояние альвеолярного отростка, цвет мягких тканей, текстура мягких тканей. Каждый критерий оценивается в баллах 0-1-2. Наихудший эстетический результат - 0, наилучший эстетический результат -2. Максимальное количество баллов по всем критериям 14.

Fürhauser Pink Esthetic Score


Слайд 10Клиническая оценка заживления ран. Early Wound Healing Index, EHI.
EHI 1
EHI 2
EHI

3

EHI 4

EHI 5


Слайд 11Клинический случай №1.

Анализ ортопантомограммы и конусной компьютерной томографии показал наличие гомогенного

участка разрежения костной ткани округлой формы с четкими границами. В кистозную полость обращен корень зуба 12, 13 периодонтальная щель их со стороны кисты отсутствует. Размер кисты 1,5x1,5 см. На ККТ наблюдается истончение вестибулярной и язычной кортикальной пластинки нижней челюсти в области зуба 12, 13.

Слайд 12Анестезия операционного поля раствором анестетика “Ubistesin forte”. Разрез слизистой оболочки вдоль

альвеолярного гребня с послабляющими вертикальными разрезами на расстоянии 1 см от границ кисты. Отслаивание распатором трапецевидного слизисто-надкостничного лоскута. Удаление зуба 12. Производим фенестрацию вестибулярной стенки кистозной полости при помощи шаровидного алмазного бора с обильной ирригацией физиологическим раствором. Кость препарируем круговыми движениями в области будущего окна. При помощи распатора по краю полости тщательно отделяем оболочку кисты от кости.

Слайд 13Далее производим аугментацию костного дефекта при помощи графта “Колапол КП –

3”. Укладывание слизисто-надкостничного лоскута на место. Ушивание краев раны одиночными швами.

Слайд 14После периода заживления во время планирования дальнейшего лечения при помощи фотометрического

исследования был сделан анализ факторов риска, которые могли повлиять на качество выполненного лечения с эстетической и морфофункциональной точек зрения.

Слайд 16Через 3 месяца после проведенной процедуры компьютерная томография показала наличие образовавшейся

костной ткани в участке предыдущего дефекта.

Слайд 17Установленные имплантаты с десневыми формирователями.


Слайд 18На пятый день после операции поверхность раны была оценена при помощи

Early Wound Healing Index. Ране был присвоен индекс EHI 3. Рана относится к классу 3, если на пятые сутки после операции ее края полностью сопоставлены, а полоска фибрина покрывает не только линию разреза, но и прилежащие к ней края лоскута (все еще считается заживлением первичным натяжением).

Слайд 19Контрольный рентгеновский снимок через 6 месяцев показал удачный исход операции с

хорошо интегрированными имплантатами.

Слайд 20Клиническая картина через 6 месяцев после имплантации.


Слайд 21Через 6 месяцев после операции были сняты формирователи с заменой на

трансферы с последующим снятием двухслойного силиконового оттиска для изготовления металлокерамической коронки.

Слайд 22Через неделю была произведена припасовка и цементировка ортопедической конструкции на имплантат.


Слайд 23Далее производим оценку конечного эстетического результата по шкале Furhauser Pink Esthetic

Score.

Слайд 24Оценка по шкале Pink Esthetic Score.


Слайд 25Клинический случай №2.
Анализ конусной компьютерной томографии показал наличие гомогенного участка разрежения

костной ткани округлой формы с четкими границами. В кистозную полость обращен корень зуба 46, периодонтальная щель его со стороны кисты отсутствует. Размер кисты 1,5x1,5 см. На КТ наблюдается истончение язычной кортикальной пластинки нижней челюсти в области зуба 46.

Слайд 26Забор венозной крови у пациента перед началом операции для дальнейшего приготовления

мембраны PRF (Platelet Rich Fibrin).

Слайд 27Анестезия операционного поля раствором анестетика “Ubistesin forte”. Удаление зуба.


Слайд 28Разрез слизистой оболочки вдоль альвеолярного гребня с послабляющими вертикальными разрезами на

расстоянии 1 см от границ кисты. Отслаивание распатором трапецевидного слизисто-надкостничного лоскута. Производим фенестрацию вестибулярной стенки кистозной полости при помощи шаровидного твердосплавного бора с обильной ирригацией физиологическим раствором. Кость препарируем круговыми движениями в области будущего окна. При помощи распатора по краю полости отделяем оболочку кисты от кости.

Слайд 29Далее производим аугментацию костного дефекта при помощи графта “Колапол КП –

3” с наложением мембраны PRF, играющая роль биологической повязки для защиты графта, повысить шансы на заживление, так как там присутствуют факторы роста.

Слайд 30Ушивание дефекта одиночными швами. Ушивание раны прошло с расчетом на предыдущую

позицию мягких. Рана не была полностью закрыта, чтобы не приближать кератенизированную десну к альвеолярному гребню, что могло привести в итоге к плохому эстетическому результату. Рана зажила вторичным натяжением.

Слайд 31Рана на 7 день после операции.


Слайд 32Клиническая картина до проведения имплантации.


Слайд 34Анестезия операционного поля раствором “Ubistesin forte” и горизонтальный разрез слизистой оболочки

по альвеолярному гребню. Формирование костного ложа под имплантат с использованием всех общепринятых принципов атравматичного препарирования кости.

Слайд 35Установка имплантата фирмы “Dentium” в участке адентии зуба 46. Установка десневого

формирователя.

Слайд 36На пятый день после операции поверхность раны была оценена при помощи

Early Wound Healing Index. Ране был присвоен индекс EHI 2. Края раны были сопоставлены, но по линии разреза отмечается тонкая полоска фибрина.

Слайд 37Через 6 месяцев после операции были сняты формирователи с заменой на

трансферы с последующим снятием двухслойного силиконового оттиска для изготовления металлокерамической коронки. Через неделю была произведена припасовка и цементировка ортопедической конструкции на имплантат.

Слайд 38
Далее производим оценку конечного эстетического результата по шкале Furhauser Pink Esthetic

Score.

Слайд 39Оценка по шкале Pink Esthetic Score.


Слайд 40Клинический случай №3.
Анализ конусной компьютерной томографии показал наличие гомогенного участка разрежения
костной

ткани округлой формы с четкими границами. В кистозную полость обращен
корень зуба 12, периодонтальная щель его со стороны кисты отсутствует. Размер кисты
1,5x1,5 см. На компьютерной томографии наблюдается истончение вестибулярной
кортикальной пластинки нижней челюсти в области зуба 12.

Слайд 41Отслаивание распатором трапецевидного слизисто-надкостничного лоскута.


Слайд 42Взятие костного блока из угла нижней челюсти для последующей аугментации


Слайд 43Через 6 месяцев после проведенной процедуры компьютерная томографии показала наличие образовавшейся

костной ткани в участке предыдущего дефекта.

Слайд 44После периода заживления во время планирования дальнейшего лечения был сделан анализ

факторов риска, которые могли повлиять на качество выполненного лечения с эстетической и морфофункциональной точек зрения.

Слайд 45Риск = 2.05, средний риск.


Слайд 46Анестезия операционного поля раствором “Ubistesin forte” и горизонтальный разрез слизистой оболочки

по альвеолярному гребню.

Слайд 47Установка имплантата фирмы “Dentium” в участке адентии зуба 21 и 22.


Слайд 48Установка десневого формирователя.


Слайд 49Ушивание раны.


Слайд 50На пятый день после операции поверхность раны была оценена при помощи

Early Wound
Healing Index. Ране был присвоен индекс EHI 3. Рана относится к классу 3, если на пятые сутки после операции ее края полностью сопоставлены, а полоска фибрина покрывает не только линию разреза, но и прилежащие к ней края лоскута (все еще считается заживлением первичным натяжением).

Слайд 54При реабилитации пациентов с боковыми дефектами исход лечения был легко предсказуем

и не возникало серьезных проблем, связанных с эстетическими результатами восстановления. В случае реабилитации во фронтальных участках подсчет результата факторов риска показал меньшее значение (≤2) и хороший Pink Esthetic Score (10) для одиночного дефекта зубного ряда. Однако, в случае восстановления дефектов двух или более соседних зубов сложнее предугадать результаты лечения и показало более высокий эстетический риск (> 2) и более низкие значения Pink Esthetic Score (7). Костные дефекты и отсутствие периодонтальных связок влияли на поддержание мягких тканей между имплантатами и уменьшали эстетические результаты.

Полученные результаты.


Слайд 55Выводы:



Планирование хирургического и имплантационного лечения еще до цистэктомии и удаления зуба

позволило достигнуть более лучших эстетических результатов.

Хирургическое лечение радикулярных кист с использованием аугментации для дальнейшего импланто-протетического лечения может привести к хорошим прогнозируемым результатам с высокими значениями Pink Esthetic Score в случае одиночных дефектов зубов.

Дефекты двух или более отсутствующих зубов могут ухудшить конечный эстетический результат из-за худшего восстановления зубных сосочков между установленными имплантатами.

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика