больших кровотечений оставались неизменными во всех подгруппах пациентов
Подгруппа
Пациенты
20942
6735
14207
12423
8519
4788
15934
3461
17481
17905
3037
2,30
2,51
2,20
2,58
1,91
2,94
2,09
3,17
2,13
2,05
4,11
1,06
0,98
1,09
1,08
1,03
1,34
0,99
0,72
1,12
0,96
1,68
ОР (95% ДИ)
2,32 (1,68–3,21)
2,47 (1,40–4,35)
2,25 (1,52–3,33)
2,68 (1,77–4,07)
1,83 (1,09–3,07)
2,29 (1,25–4,19)
2,29 (1,56–3,36)
3,82 (1,65–8,87)
2,10 (1,48–2,99)
2,30 (1,60–3,32)
2,50 (1,25–4,97)
Сравнение тикагрелора в дозе 60 мг и плацебо
Значение P
0,79
0,26
0,99
0,20
0,84
0.1
0.4
0.75
1
1.25
2.5
10
В пользу тикагрелора
В пользу плацебо
Частота по K-M за 3 года (%)
Тикагрелор
Плацебо
Bonaca MP et al. N Engl J Med 2015;372:1791–1800. Supplementary information.
3
Все пациенты
Многососудистое поражение
С многососудистым поражением
Без многососудистого поражения
СД в анамнезе
С СД
Без СД
Нарушение функции почек (без терминальной ХПН)
С нарушением функции почек
Без нарушения функции почек
Второй ИМ в анамнезе
С вторым ИМ в анамнезе
Без второго ИМ в анамнезе
Возраст при рандомизации
Возраст <75 лет
Возраст ≥75 лет
ОР (95% ДИ)