Управление стоимостью компании презентация

стоимости фирмы предполагает два ориентира:

Для существующих инвестиций – фирма должна стремиться к максимизации нормы прибыли после уплаты налогов.

Для новых инвестиций – фирма должна искать норму прибыли после уплаты налогов, которая превосходит ее стоимость капитала.

Цель

решений и проведения экономического мониторинга являются построения на базе экономической прибыли.

Модель компании McKinsey
(модель остаточной прибыли – RI)

Модель компании Stern, Stewart&Co (запатентованная модель экономической добавленной стоимости – EVAТМ)

имеет множество практических воплощений в успешных компаниях мирового и уже российского рынков

Модель экономической прибыли утверждает, что для создания (добавления) стоимости в году t должно выполняться соотношение:

Доходность инвестированного в компанию капитала (ROСЕ) должна превышать затраты на капитал (WACC).

Величина наращения стоимости за период равна экономической добавленной стоимости:

EVA = (ROСЕ – WACC) x CE

СЕ – задействованный (или инвестированный) капитал, не совпадающий с величиной капитала по балансу или с долгосрочными источниками финансирования.

Характерная черта модели – трактовка капитала и прибыли на основе стоимостного анализа.

Положительное значение EVA характеризует эффективное использование капитала.

Значение EVA, равное нулю, характеризует определенного рода достижение, так как инвесторы фактически получают доходность, которая скомпенсировала им риск вложений.

Отрицательное значение EVA характеризует неэффективное использование капитала.

Основные рычаги увеличения EVA (драйверы стоимости):

• увеличение прибыльности бизнеса за счет увеличения дохода от реализации (маркетинговые стратегии) и уменьшения величины затрат (экономия и оптимизация текущих издержек). Индикатором прибыльности выступает операционная посленалоговая прибыль (NOPAT) и относительные показатели, построенные на ее базе (например, отношение прибыли к выручке);

• оптимизация затрат на капитал (удешевление капитала как за счет поиска отдельных дешевых источников, так и через комбинацию источников, ведущую к снижению общих затрат на капитал). Индикатором затрат на капитал выступает величина WACC компании и требуемая доходность по отдельным бизнес-единицам;

• активное управление величиной капитала (сокращение или ликвидация нерентабельных направлений деятельности, перемещение капитала в наиболее перспективные области (диверсификация), отказ от вложения капитала в экономически неэффективные направления, поиск новых направлений приложения капитала).

Разность (ROCE – WACC) носит название «спред эффективности» и является ключевым показателем ранжирования бизнес-единиц и реализуемых инвестиционных проектов по создаваемой стоимости.

См. карту драйверов стоимости Deloitte.

компании как совокупности реализуемых ею проектов.

http://www.expert-systems.com/financial/Prime_Expert/

имеет определенную долю ошибки, т.к. послеплановые потоки задаются условно.
Выделение центров стоимости. Подразделения или направления деятельности не создающие стоимости должны быть ликвидированы или перепрофилированы. Однако развитие рынка может изменить ситуацию, создать конкурентные преимущества.
Статичность. Метод DCF позволяет получить оценку компании на определенный момент времени, но не позволяет проводить текущий мониторинг происходящих изменений. Игнорирование «управленческих опционов» - возможности менеджеров «переигрывать» ранее принятые решения.

четыре основных управленческих процесса:

1)      Выработка стратегии;
2)      Определение целевых нормативов;
3)      Планирование, составление бюджетов;
4)      Организация систем поощрения и оценки результатов деятельности.

существующих инвестиций – фирма должна стремиться к максимизации нормы прибыли после уплаты налогов.
2)     Для новых инвестиций – фирма должна искать норму прибыли после уплаты налогов, которая превосходит ее стоимость капитала.

Прибыль – основной инструмент управления стоимостью предприятия в рыночной экономике. Именно поэтому, в основу оценки стоимости бизнеса положен принцип дисконтирования денежного потока от основных видов деятельности предприятия.

и оценки) стоимостью предприятия:

1)     Избежание покупки компании теми, кто ищет недооцененную стоимость, плохо управляемые активы или возможность создать дополнительную стоимость при помощи реструктуризации компании;
2)     Повышение привлекательности компании для внешних инвесторов, в том числе кредиторов, заинтересованных в максимальной величине стоимости имущества компании, либо ее акций;
3)     Увеличение стоимости компании для потенциальных покупателей;
4)     Максимизация стоимости компании при слияниях и других видах реструктуризации;
5)     Повышение потенциала для вознаграждения менеджеров компании;
6)     Улучшение распределения ресурсов между подразделениями компании.

денежного потока, а не текущих колебаниях объема прибыли;

2)     Способность выявить такие инвестиции в производственные мощности, которые принесут доход, превышающий инвестированный капитал;

3)     Выявление факторов, движущих стоимость, и разработка стратегий для увеличения стоимости компании, а затем воплощение конкретного плана приращения стоимости.

компании описана Коуплендом Т., Коллером Т., Муррином Д. в виде пентаграммы

многолетняя экономическая прибыль

Чистая
прибыль, норма
прибыли

Разность между
рентабельностью
инвестиций и затратами на капитал, экономическая прибыль (за один год)

Необходимость учитывать долгосрочные перспективы

1. Высокая вероятность значительных изменений в отрасли, связанных с:
- технологией
- государственным регулированием
- конкуренцией
2. Длительный инвестиционный цикл
3. Многообразная структура делового портфеля

Оперативные
факторы
стоимости

Высокие
показатели

Высокие
показатели

Низкие
показатели

Низкие
показатели

Капиталоемкость (необходимость
управления балансом)

1. Оборотные средства
2. Основные средства

Денежная выручка в расчете на 1 заказ
- Удельный доход

- Доля оплаченных рабочих часов в общем фонде рабочего времени
- Доля загруженных мощностей
- Затраты на доставку

- Условия и сроки сбора дебиторской задолженности
- Условия и сроки погашения кредиторской задолженности

Примеры

- Клиентская база
- Производительность сбытовых служб (расходы / доходы)


- Распределение постоянных издержек
- Управление производственными мощностями
- Операционный доход

Доход

Издержки

Оборотные средства

Основные средства

Операционная прибыль

Инвестированный
капитал

Рентабельность
инвестиций

Уровень 1

Уровень 2

Уровень 3

Общие

Специфические
для деловых
единиц

Оперативные
факторы стоимости
(низовой уровень)

менеджерами разных уровней, строится на принципе максимизации стоимости компании. В тоже время стратегия реализуется и проявляется на разных организационных уровнях по-разному.
На корпоративном уровне стратегия воплощается, главным образом, в решениях о том, каким бизнесом заниматься, как добиться потенциальных преимуществ от совместной деятельности деловых единиц, каким образом распределять ресурсы.
На уровне деловых единиц (подразделений, дивизионов, отделов) требуется, чтобы организация определила альтернативные стратегии, оценила каждую из них и выбрала ту, которая способна создать наибольшую стоимость. Управленческим инструментом анализа стратегий и выбора наилучшей является оценка стоимости.
Стратегия компании должна содержать четкий механизм достижения конкурентных преимуществ, которые позволяют создавать новую стоимость. Стратегия должна основываться на тщательном анализе рынка, конкурентов и имеющихся у компании материальных активов и профессиональных ресурсов. В стратегии должны присутствовать следующие элементы управления стоимостью:
1)     Оценка стоимости стратегии и основных определяющих ее допущений;
2)     «Взвешивание» стоимостей альтернативных стратегий, которые были отвергнуты, а также причин отказа от них;
3)     Определение потребности в ресурсах – требует анализа баланса компании;
4)     Обобщение прогнозов, на которых строится стратегическое планирование, с акцентом на ключевые факторы стоимости – дополняется анализом рентабельности инвестиций (и их компонентов) за определенный отрезок времени, а также в сравнении с аналогичными показателями основных конкурентов;
5)     Анализ нескольких альтернативных сценариев, позволяющий выявить потенциальные угрозы со стороны конкурентов и их возможности.

массе носят субъективный характер. Основными принципами управления стоимостью применительно к определению целевых нормативов являются:

1)     Целевые нормативы должны опираться на ключевые факторы стоимости деловой единицы, и их следует устанавливать как для финансовых, так и для нефинансовых показателей. Нефинансовые целевые нормативы удерживают от расстановки приоритетов в пользу краткосрочных финансовых целей.
2)     Целевые нормативы должны соответствовать уровню организации. Для руководителей деловой единицы нужно устанавливать целевые нормативы всей финансовой и нефинансовой деятельности. Руководителям функциональных подразделений нужны целевые нормативы, связанные с их конкретными функциями, такие как удельные издержки производства и качество продукции.
3)     Краткосрочные целевые нормативы должны быть привязаны к долгосрочным – привязка осуществляется в виде пошаговых бюджетов, отражающих реализацию краткосрочных и долгосрочных планов.

которые организация будет предпринимать для достижения своих целей, в основном – на относительно не большой срок.

Многие компании разрабатывают краткосрочные бюджеты (сметы) исключительно в финансовых показателях. Но для того, чтобы компания могла планомерно развиваться и достигать поставленных целей, ей необходимо определить конкретные шаги, которые она должна предпринять в запланированном направлении деятельности – особенно в ближайшем краткосрочном периоде.

компании на достижение поставленных целей. При этом, системы оценки результатов, на которые опирается управление стоимостью, могут потребовать существенного изменения традиционных методов компании. Основными принципами, лежащими в основе систем оценки результатов, являются:

1)     Оценка результатов деятельности должна быть привязана к конкретной деловой единице – у разных деловых единиц могут быть разные критерии оценки, в зависимости от того, на какие показатели каждая из них способна оказывать влияние. Кроме того, финансовые показатели деятельности деловых единиц могут оказаться несопоставимыми.
2)     Критерии оценки результатов должны быть увязаны с краткосрочными и долгосрочными целевыми нормативами.
3)     При оценке результатов следует пользоваться комбинированными финансовыми и производственными критериями, основанными на ключевых факторах стоимости деловой единицы.
4)     Необходимы такие критерии оценки, которые могут выполнять сигнальную функцию – финансовые показатели констатируют то, что уже произошло, когда исправить что-либо уже невозможно. Первыми индикаторами падения стоимости компании могут служить такие показатели, как рыночная доля или динамика объема продаж, или более сложные – например, результаты опросов целевых групп.