Проблема девиантного поведения презентация

социолога Эмиля Дюргейма.  Французский социолог Эмиль Дюркгейм, написавший ставшую классической работу «Самоубийство» (1897), считается одним из основоположников современной девиантологии.

ошибочный антиобщественный образец решения конфликта, проявляющегося в нарушении общественно принятых норм, либо в ущербе, нанесённом общественному благополучию, окружающим и себе.

Подчинение (подчинение целям, и средствам достижения целей общества);
Инновация (подчинение целям общества, но не средствам их достижения);
Ритуализм (цель отбрасывается как недостижимая, но следование традициям остается);
Ретретизм (уход из общества, несогласие с целями и средствами достижения целей);
Мятеж (попытка ввести новый социальный порядок, меняются и цели, и средства).

симптомов, приводящих человека к стойким формам девиантного поведения:
аффективный тип поведения;
семейные конфликты;
агрессивный тип поведения;
ранние антисоциальные формы поведения;
отрицательное отношение к учёбе;
низкий уровень интеллекта.

общепринятым или официально установленным социальным нормам.
Девиантное поведение и личность, его проявляющая, вызывают негативную оценку со стороны других людей (социальные санкции).
Девиантное поведение наносит реальный ущерб самой личности или окружающим людям. Таким образом, девиантное поведение деструктивно или аутодеструктивно.
Девиантное поведение можно охарактеризовать как стойко повторяющееся (многократное или длительное).
Девиантное поведение должно согласовываться с общей направленностью личности.
Девиантное поведение рассматривается в пределах медицинской нормы.
Девиантное поведение сопровождается явлениями социальной дезадаптации.
Девиантное поведение имеет выраженное индивидуальное и возрастно-половое своеобразие.

Биологические. Люди по своему биологическому складу уже заранее предрасположены поступать не так как им велит общество. Чаще всего таких людей можно определить по их облику.
Психологические. Девиация складывается за счет влияния на человека внешних факторов и раздражителей, а также его личностных психологических качеств, которые имеют врожденный характер.
Социологические. Проще всего их можно объяснить с помощью Теории Аномии, согласно которой в обществе происходят отторжение социальных норм и ценностей, их полный распад, и образуется некое состояние вакуума в обществе.

отрицание общепринятых способов их достижения (к «инноваторам» относятся проститутки, шантажисты, создатели «финансовых пирамид», великие ученые);
ритуализм, связанный с отрицанием целей данного общества и абсурдным преувеличением значения способов их достижения, например бюрократ требует, чтобы каждый документ был тщательно заполнен, дважды проверен, подшит в четырех экземплярах, но при этом забывается главное — цель;
ретретизм (или бегство от действительности), выражающийся в отказе и от социально одобренных целей, и от способов их достижения (пропойцы, наркоманы, бомжи и т.п.);
бунт, отрицающий и цели, и способы, но стремящийся к их замене на новые (революционеры, стремящиеся к коренной ломке всех общественных отношений).

проблеме девиантного поведения.
Ожидаемые результаты:
Более обширно понять проблему девиантного поведения.
Статья в вестнике КРМУ.
Публикация в общем сборнике по проблеме « Телефон доверия»

него было бы трудно адаптировать культуру к изменению общественных потребностей. Вместе с тем вопрос о том, в какой степени должно быть распространено отклоняющееся поведение и какие его виды полезны, а самое главное - терпимы для общества, до сих пор практически не разрешен.Проблема девиантного поведения была, есть и будет актуальной.


Список литературы:
1. Александров, А.А. Курение и его профилактика в школе Текст. / А.А. Александров, В.Ю. Александрова; -М.: Медиа-Сфера, 1996. 108с.
2. Алексеев, А. Неформальное движение Текст. / А. Алексеев; М.: Просвещение, 1992. - 209с.
3. Алещенок, С.В. Молодёжь Российской Федерации: положение, выбор пути Текст. / С.В. Алещёнок; — М.: Медицина, 2000. 54с.
4. Алексеева, JI.C. О насилии над детьми в семье Текст. / JI.C. Алексеева; // Социологические исследования. 2003. - № 4. - С.32 - 41.