От меркантилизма к либерализму презентация

человека, особенно эти проблемы обостряются с образованием государств , в современном мире наибольшей популярностью стали пользоваться учения о меркантилизме и классическом либерализме, это и является темой данного доклада, темой является актуальной, эти положения лежат в основе экономик ведущих стран мира

Объект исследования: проведение экономической политики в ведущих государствах в период Нового времени
Предмет исследования: становление идей свободной торговли в экономике.
Цель исследования: показать принципиальную разницу между этими двумя учениями, дать анализ идеи свободной торговли в экономике стран Европы и Азии в Новое время. Проследить Эволюцию экономической теории на протяжении
Задачи исследования
1.Показать, что эти два учения не являются однородными.
2. Выяснить вклад ученых в развитие этих экономических теорий
3. Проследить переход от меркантилизма к либерализму с течением времени, и изменением экономических условий ведущих стран для каждого определенного исторического периода.
4. Анализ учений меркантилистов

сфера обращения капитала, а не сфера производства.

Важнейшие черты:
Истинное богатство — деньги (золото, серебро); они стимулируют развитие торговли и производства.

Меркантилизм прошел два этапа:
1) ранний (ХIV Х VI века) система денежного баланса (монетаризм);
2) поздний (ХVII Х VIII века) система торгового баланса (меркантилизм).

Экономическая школа меркантилизма (включая монетаризм) существовала 5 веков. Она представляет единство идеологии, политики и практики.

больше вывозить. Развивать собственное ремесленное и мануфактурное производство.

Богатство может расти за счет военной добычи, захвата колоний и внешней торговли

Как правило, теоретики меркантилизма были людьми практики:
торговцы
государственные деятели.

Да и само слово меркантилизм происходит от английского merchant - торговец. Для всех меркантилистов были характерные следующие общие убеждения:

богатство нации заключается в золоте и серебре

увеличить количества золота или серебра в стране можно только за внешней торговли.

идеей была идея «денежного баланса». В этот период шел процесс создания централизованных государств, ликвидации феодальной раздробленности в Европе.

Ранний меркантилизм

пополнения государственной казны. Поэтому экономическая политика правительства в этот период носила ярко выраженный фискальный характер. Успешный сбор налогов мог быть обеспечен лишь за счет создания такой системы, при которой частным лицам было запрещено вывозить драгоценные металлы за пределы государства.

Иностранные купцы обязаны были всю полученную от реализации своих товаров выручку истратить на приобретение местных товаров, эмиссия денег была объявлена государственной монополией.

смертная казнь;
• на иностранные товары устанавливались очень высокие цены;
• для ограничения утечки из страны денежной массы запрещался ее вывоз за границу;
• вырученные от продажи средства иностранцы должны были тратить на приобретение местных товаров;
• теория денежного баланса считалась главной, поскольку на ней основывалась вся политика государства, направленная на увеличение богатства законодательным путем.

половина XVII века) основывалось на системе активного торгового баланса (торговые связи между странами стали более развитыми и регулярными), то есть продавать больше, а покупать меньше.

Поздний меркантилизм во главу угла ставит идею торгового баланса, фискальная направленность экономической политики сменяется политикой, в основу которой легли соображения хозяйственного характера.
Считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров.

продукции и ограничивался вывоз сырья и ввоз предметов роскоши. Во-вторых, стимулировалось развитие посреднической торговли, для которой разрешался вывоз денег за границу.

При этом считалось необходимым покупать как можно дешевле в одних странах и продавать как можно дороже в других.

правительства стремились к обеспечению безопасности внешнеторговых коммуникаций,
предоставляли различные привилегии торговым компаниям,

выдавали государственные субсидии для развития экспортоориентированных и импортозаменяющих производств.

золота в страну, но после притока золота начинает расти уровень цен, поскольку золото - это деньги, а увеличение их количества вызывает инфляцию. Через некоторое время рост цен изменяет потоки внешней торговли: увеличивает импорт и уменьшает экспорт, что приводит к уменьшению притока денег.

в двух странах: в Англии и во Франции, хотя меркантилизм имел несравненно более широкое распространение.
Во Франции, где до последней трети XVIII в. сохранялся феодальный строй, капитализм с большим трудом пробивал себе дорогу.
Классическая политическая экономия возникла в Англии в XVII в. Ее основатель — У. Петти. В XVIII в. она развивалась А. Смитом, а затем в первой четверти XIX в. была завершена Д. Рикардо. Основатель классической школы во Франции — П. Буагильбер .Расцвело в XVIII и в начале XIX века. Величайшая заслуга классиков состоит в том, что они поставили в центр экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей идей экономической свободы, либерального направления в экономике.

Петти (1623-1687) Петти принадлежат научные разработки в области налогообложения, таможенных пошлин. Источником экономического богатства он считал сферу производства. Характеризуя заработную плату, Петти исходил из того, что она имеет объективную основу, установил её зависимость от стоимости средств существования рабочего. Петти сводил заработную плату к минимуму средств существования. Он был сторонником
низкой заработной платы, считая, что
только в этом случае рабочий будет
трудиться с достаточным напряжением сил.

назывался: "Исследование о природе и причинах богатства народов". А. Смит исходит из того, что богатство нации воплощено в продукции, которая потребляется народом, населяющим данную страну. Чем больше соотношение между количеством потребляемой продукции и численностью населения страны, тем выше уровень материального богатства.

всякие действия правительств по экономическому регулированию следует оценивать лишь негативно, так как они нарушают эффективную работу "невидимой руки" рынка и приводят к замедлению процесса накопления капитала и как результат - к снижению производительности труда. "Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает естественный ход вещей",

которые сама не производит. При этом все участники внешней торговли оказываются в выигрыше. Следовательно, свободная торговля позволяет странам потреблять не меньшее (а возможно, и большее) количество товаров, чем до специализации, минимизируя расходы рабочего времени, необходимые для создания данного объема товаров.

представитель классической школы - Д. Рикардо - не получил систематического образования и был профессиональным биржевиком. Сколотив приличное состояние, он увлекся философскими и экономическими теориями и только в 30 лет опубликовал свою первую работу. Самым крупным произведением Д. Рикардо стала опубликованная в 1817 году работа "Начала политической экономии и налогового обложения".
Общий смысл его концепции состоит в том, что, если правительства различных стран не налагают каких-либо ограничений на внешнюю торговлю друг с другом (пошлины, законодательные запреты на экспорт или импорт и т.д.), экономика каждой страны начинает постепенно специализироваться на производстве тех товаров, изготовление которых требует меньших затрат рабочего времени. Это приводит к более эффективному использованию ресурсов и обеспечивает более высокий объем производства, чем до специализации.

зарождение классической политэкономии связано с именем Пьера Буагильбера (1646-1714). Автор ряда работ ("Розничная торговля Франции", "Трактат о природе возделывания, торговле и пользе зерна", "Рассуждение о природе богатства, денег и налогов").
П. Буагильбер выступал с критикой меркантилизма, считая его главным виновником бедственного экономического положения страны, в особенности доведённого до нищеты французского крестьянства. Буагильбер считал необходимым проведение покровительственных мер по отношению к сельскому хозяйству, которые уменьшили бы гнёт крестьянства и облегчили его положение.
По мнению П. Буагильбера, богатство нации заключается не в деньгах, а в полезных вещах, прежде всего в продуктах земледелия. Он рассматривал богатство, в противоположность меркантилистам, как сумму потребительных стоимостей. Деньги, по его мнению, должны находиться в постоянном движении, их роль сводится к средству обмена.
Не понимая связи между товарной и денежной формами стоимости, П. Буагильбер выступил против денег, которые он назвал "всеобщим палачом". Они, по его словам, "объявляют войну всему роду человеческому". В деньгах он видит причину нарушения правильных пропорций между обмениваемыми товарами, основное зло и источник бедствий народа.

- 9 c.
Мен Т. Меркантилизм. Богатство Англии во внешней торговле. М., ДиректмедиаПаблишинг, 2007. - 30 c.
Фишер И. Покупательная сила денег. М.: Дело, 2001, 32-40 с.
Чемберлен Г. Меркантилизм. Собрание некоторых статей. М.: ДиректмедиаПаблишинг, 2007. - 18 c.