Выиграть суд презентация

будет длиться?
5. Риски?

действий

затянуть другое дело

защититься от иска против вас

создать прецедент/преюдициальный факт

урок на будущее

отчитаться перед регуляторами (ФНС, ЦБ и т.д.),

отчитаться перед собственниками

создать белый/черный PR

получить доказательств через судебный запрос

шантаж

из выстроенной теории
Проверить, есть ли доказательства под выстроенную теорию

апостиль, нотариус)

открывшиеся обстоятельства, получение исполнительного листа)
Исполнение

готовящие процессуальные документы
Юристы, выступающие в суде

своей компетенции при заключении Договора № 1 (ст. 168 ГК РФ)

Противоречие Договора № 1 судебному решению (ст. 168 ГК РФ)

Безвозмездность Договора № 1 (ст. 575 ГК РФ)

Направленность Договора № 1 на вывод активов

B. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ДОГОВОРА № 2

Недействительность Договора № 2 в связи с недействительностью Договора № 1

ПРИЛОЖЕНИЯ:
 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
1. Задержка установки футеровки на первом Самосвале
2.1. Истец не предоставил график и несвоевременно начал выполнение работ по установке футеровки
2.2. Истец выбрал неправильную методику установки футеровки
3. Задержка установки футеровки на остальных Самосвалах
4. Просрочка установки футеровки на каждом Самосвале
5. Ненадлежащее качество работ по установке, мониторингу и ремонту футеровки
6. Повторная установка футеровки
7. Истец не установил примерно 22,5% футеровки надлежащего качества
8. Оплата за оказание услуг по мониторингу и ремонту Самосвалов
9. Неоказание услуг по мониторингу и ремонту в период после января 2015 г.

V.ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАСЧЕТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
1. Неосновательное обогащение на стороне Истца в результате переплаты Ответчиком за услуги по мониторингу и ремонту на февраль 2015 г.
А. Неосновательное обогащение по услугам, в отношении которых отсутствуют акты
Б. Неосновательное обогащение на стороне Истца в результате переплаты Ответчиком за неоказанные услуги по мониторингу и ремонту в январе и феврале 2014 г.
В. Расчет процентов на сумму неосновательного обогащения
2. Требование о возмещении убытков за нарушение 60-дневного срока оказания услуг установки футеровки
3. Требование убытков за нарушение предельной длительности установки футеровки каждого самосвала (48 часов)
4. Штраф за нарушение производственных показателей

VI. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛОЖЕНИЙ:
 

заключено Соглашение о намерениях в отношении приобретения акций С (Соглашение). Согласно договоренностям Сторон, А уплатила Б аванс в размере 200 000 000 рублей (Аванс) в счет оплаты цены будущей сделки (Сделка), при условии, что Аванс подлежит возврату, в том числе, в случае, если А откажется от заключения Сделки в связи с неудовлетворительными результатами Due Diligence в отношении С.

26 мая 2015 г. А заявила о неудовлетворительных результатах Due Diligence и подняла вопрос о снижении цены Сделки. Стороны начали переговоры о способах минимизации выявленных в результате Due Diligence рисков и о новой цене Сделке. Кроме того, они договорились об изменении предмета Сделки – покупке вместо акций С акций ее материнской компании – Y и о проведении Due Diligence этой компании.

В июле и августе 2016 г. А осуществляла Due Diligence Y, кроме того, Стороны вели переговоры о способах минимизации выявленных рисков и о новой цене Сделке, которые ни к чему не привели.

В связи с этим, 31 августа 2056 г. А уведомила Б о неудовлетворительных результатах Due Diligence и потребовала возврата Аванса или снижения цены Сделки. Не получив удовлетворительного ответа, 5 сентября 2015 г. А направила требование о возврате Аванса. До сих пор данное требование не удовлетворено, что является основанием для настоящего иска.

было вынесено решение по делу № …………(далее – Решение) по иску Закрытого акционерного общества «YYYY» (далее - Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «AAAA» (далее - Ответчик) об установлении частных сервитутов.
Истец просил установить три частных сервитута:
- сервитут в размере 4 234, 74 кв. м. для обеспечения беспрепятственного проезда и прохода по дороге, расположенной на участке, находящемся в собственности Ответчика;
- сервитут в размере 38, 23 кв. м. для эксплуатации кабельной линии связи, расположенной на земельном участке, находящемся в собственности Ответчика;
- сервитут в размере 42, 77 кв. м. для обеспечения эксплуатации кабельной электрической линии в отношении участка, находящегося в собственности Ответчика;

частные возмездные бессрочные сервитуты в пользу Истца :
для беспрепятственного прохода и проезда по дороге, расположенной на участке Ответчика; и
для эксплуатации кабельной линии связи, расположенной на том же участке.
В остальной части в удовлетворении требований отказано по причине несоблюдения Истцом досудебного порядка разрешения спора и в связи с не предоставлением Истцом надлежащего расчета площади истребуемых сервитутов.
Ответчик считает Решение в части, касающейся установления сервитутов в отношении беспрепятственного прохода и проезда по дороге и в отношении эксплуатации кабельной линии связи, расположенных на участке Ответчика, незаконным и необоснованным и подлежащим отмене по следующим причинам.

участок, принадлежащий Ответчику
Красный – участок, принадлежащий Истцу

Истец просит установить 3 частных сервитута:
сервитут для линии связи
сервитут для электрической линии
сервитут для проезда и прохода

сервитуты для:
проезда и прохода; и
для линии связи.
В остальной части иска отказано в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора и в связи с не предоставлением Истцом надлежащего расчета площади истребуемых сервитутов.
Ответчик считает Решение в части, касающейся установления сервитутов в отношении проезда/прохода и линии связи необоснованным и подлежащим отмене по следующим причинам.

оппонента / свои контраргументы
наглядные материалы (слайды, картинки, графики, фото, видео)
тезисы выступления
папки по делу
материалов для судьи
чек-лист
репетиция

и т.д.)
Судья - Адвокат другой стороны
Вас гнобит, оппонента хвалит
Вас хвалит, оппонента гнобит
Любитель вопросов к сторонам
Хам
Невменяемый в прямом смысле слова

и Юристы

предмету спора
Переговоры во время суда, выходящие за предмет спора
Переговоры после суда

Москва,
4-ый Голутвинский пер., 1/8, стр. 5
Тел.: + 7 (495) 258-39-41
Моб.: + 7 (985) 769-37-76
Эл. адрес: m.kulkovm.kulkov@m.kulkov@kkplaw.ru
Сайт: www.kkplaw.ru