Виды доказательств: прямое и косвенное презентация

1.ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Задача прямого доказательства: подыскать такие убедительные аргументы, из которых по логическим правилам по­лучается тезис. Два этапа в построении прямого доказательства: отыскание тех, признанных обос­нованными утверждений, которые способны быть

Слайд 1ТЕМА: «ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: ПРЯМОЕ И КОСВЕННОЕ»
Выполнила Савеня Д.Г. 1 курс, группа

1738
Юридический факультет,
Специальность – международное право

Слайд 21.ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Задача прямого доказательства: подыскать такие убедительные аргументы, из которых по

логическим правилам по­лучается тезис.
Два этапа в построении прямого доказательства:
отыскание тех, признанных обос­нованными утверждений, которые способны быть убедительны­ми аргументами для доказываемого положения;
установление логи­ческой связи между найденными аргументами и тезисом.

Первый этап считается подготовительным и под доказательством понимается дедукция, связывающая подобранные аргументы и доказываемый тезис.


Слайд 3 ШИРОКО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТАТИСТИЧЕСКИХ  ОТЧЕТАХ, В РАЗЛИЧНОГО РОДА  ДОКУМЕНТАХ, В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ.


Слайд 42.КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Косвенное доказательство устанавливает справедливость тезиса тем, что вскрывает ошибочность противоположного

ему допущения, антитезиса.


КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРОХОДИТ СЛЕДУЮЩИЕ ЭТАПЫ:
выдвигается антитезис и из него выводятся следствия с намерением найти среди них хотя бы одно ложное;
устанавливается, что в числе следствий действительно есть ложное;
делается вывод, что антитезис неверен и из ложности антитезиса делается заключение, что тезис является истинным.


Слайд 5АМЕРИКАНСКИЙ МАТЕМАТИК Д. ПОЙА, ЗАМЕЧАЕТ: «КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИМЕЕТ НЕКОТОРОЕ СХОДСТВО С

НАДУВАТЕЛЬСКИМ ПРИЕМОМ ПОЛИТИКАНА, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО СВОЕГО КАНДИДАТА ТЕМ, ЧТО ОПОРОЧИВАЕТ РЕПУТАЦИЮ КАНДИДАТА ДРУГОЙ ПАРТИИ».

Слайд 6ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Косвенное доказательство представляет собой эффективное средство обоснования. Но, имея с ним

дело, мы вынуждены все время сосредоточиваться не на верном положе­нии, справедливость которого необходимо обосновать, а на оши­бочных утверждениях. Сам ход доказательства состоит в том, что из антитезиса, являющегося ложным, мы выводим следствия до тех пор, пока не придем к утверждению, ошибочность которого несо­мненна.


Слайд 7СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить, М,:

Наука, 1981.
2. Берков В.Ф. Логика: Уч. - Мн: НТООО «ТетраСистемс», 1997.
3.Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. М,: Просвещение, 1991.
4.Ивин А, А. Искусство правильно мыслить. М,: Просвещение, 1991.
5.Ивин А. А, По законам логики. М., 1983.
6.Кириллов В. И. Упражнения по логике, М,, 1994.
7.Ковальски Р. Логика в решении проблем, М.: Наука, 1991.
8.Поварнин С. И. Искусство спора. М., 1995.


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика