Слайд 1ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ В СФЕРЕ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ
Слайд 2Практика применения
условно-досрочного освобождения
Слайд 3Жалобы в адрес уполномоченного по правам человека
Неправильное применение норм законодательства
Неправильное определение критериев оценки степени исправления
Необъективные и неполные материалы, характеризующие осужденного
Установления квот на УДО судом
Коррупционная составляющая
Слайд 4Импирическая база исследования
80 решений судов Кемеровской и Вологодской области за 2013-2015
год об условно-досрочном освобождении и отказе в удовлетворении данного ходатайства
Слайд 5Основания отказа в УДО
Тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности
Значительность
оставшегося неотбытого срока наказания
Прежние судимости
Непризнание вины
Другое
Слайд 6Модельный кодекс США
данные, характеризующие личность осужденного
обстоятельства, характеризующие осуждённого до заключения
сведения
о поведении осужденного в учреждении
информация о грядущих условиях существования осуждённого после освобождения
Слайд 7Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь
принятие обязательства о правопослушном поведении
отсутствие взысканий
добросовестное отношение к
труду и выполнению работ
проявление полезной инициативы в иной общественно полезной деятельности
принятие мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением
Слайд 8Совершенствование института УДО
Материальное основание
соблюдение осужденным установленного порядка отбывания наказания
стремление осужденного к
психофизической корректировке своей личности
принятие инициативных меры к ресоциализации
Слайд 9Совершенствование института УДО
Дополнить Постановление Пленума ВС № 8 положением, разъясняющим судам
о невозможности учета таких критериев, как тяжесть совершенного преступления, значительность не отбытого срока, мнение потерпевшего относительно предоставления УДО, не достижение иных целей наказания