- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Присяжные заседатели как участники судебного процесса презентация
Содержание
- 1. Присяжные заседатели как участники судебного процесса
- 2. Основные идеи введения суда присяжных 1. Соблюдение
- 3. 2. Соблюдение принципа непосредственности восприятия ориентация только
- 4. Условия готовности принять участие в работе
- 5. Роль судьи в процессе с присяжными
- 6. Различие решений судей и присяжных заседателей
- 7. Представление об идеальном присяжном 1. Присяжные являются
- 8. Реформы процедуры суда присяжных 1. Мероприятия перед
- 9. 2. Изменение процедуры общения судьи с присяжными
- 10. 3. Модификация норм, регулирующих поведение присяжных в
- 11. 4. Реформы, связанные со стадией обсуждения вердикта
- 12. 5. Упрощение языка инструкции судьи замена редко
- 13. Модель Г.Гарфинкеля Обыденные правила вынесения решения Решение
- 14. не требует, чтобы присяжные «забыли» о способах
- 15. Официальные правила вынесения решения между законным и
- 16. присяжный воздерживается от принятия решения до начала
- 17. Модель Р.Хэсти и коллег 1. Этапы вынесения
- 18. Условия вынесения вердикта: индивидуальные особенности присяжных
- 19. Социодемографические особенности степень и направление влияния зависит
- 20. Психологические особенности оказывают большее влияние на вердикт,
- 21. Условия вынесения вердикта: психологические особенности присяжных
- 22. Личностные черты: авторитаризм большая вероятность обвинительного вердикта
- 23. Аффективные особенности: настроение выбор стратегии анализа информации
- 24. «Научный отбор» присяжных «За» научный отбор: эффективность
- 25. Условия вынесения вердикта: особенности дела Особенности дела
- 26. Особенности подсудимого внешняя и социальная привлекательность причины
- 27. Инструкция судьи 1. Особенности инструкции лексическая и
- 28. Влияние стиля коммуникации судьи Активность в использовании
- 29. Активность в использовании невербальных средств установления контакта
- 30. Стили обсуждения вердикта Обсуждение, направленное на вынесение
- 31. Обсуждение, направленное на анализ доказательств начинается с
- 32. Эффекты социального влияния в ходе обсуждения вердикта
- 33. Факторы, влияющие на обсуждение вердикта 1.
- 34. 2. Размер коллегии Для больших по размеру
- 35. 3. Правило вынесения вердикта. Для «единогласных» коллегий
- 36. Динамика образования подгрупп медленнее образуется большинство Участие
Основные идеи введения суда присяжных 1. Соблюдение принципа беспристрастности независимость присяжных от сложившихся правовых институтов отсутствие у присяжных цели борьбы с преступностью процедура отбора создание атмосферы судебного процесса
Слайд 2Основные идеи введения суда присяжных
1. Соблюдение принципа беспристрастности
независимость присяжных от
сложившихся правовых институтов
отсутствие у присяжных цели борьбы с преступностью
процедура отбора
создание атмосферы судебного процесса
отсутствие у присяжных цели борьбы с преступностью
процедура отбора
создание атмосферы судебного процесса
Слайд 32. Соблюдение принципа непосредственности восприятия
ориентация только на доказательства, рассмотренные в судебном
процессе
игнорирование доказательств, полученных с нарушением процедуры, и данных о личности
3. Соблюдение принципа состязательности
4. Улучшение качества предварительного следствия
5. Демократия и плюрализм в судебном процессе
игнорирование доказательств, полученных с нарушением процедуры, и данных о личности
3. Соблюдение принципа состязательности
4. Улучшение качества предварительного следствия
5. Демократия и плюрализм в судебном процессе
Слайд 4Условия готовности принять участие
в работе коллегии присяжных
1. Позитивное отношение к
закону
признание полезности закона, эмоциональная значимость его нарушения
признание необходимости соблюдения закона по отношению к маргинальным группам
большая готовность участвовать в реализации закона
больший интерес к получению правовой информации
2. Ориентация на «мирную» профилактику преступлений и реабилитацию заключенных
3. Высокая оценка возможности восстановить справедливость в рамках правовых институтов
признание полезности закона, эмоциональная значимость его нарушения
признание необходимости соблюдения закона по отношению к маргинальным группам
большая готовность участвовать в реализации закона
больший интерес к получению правовой информации
2. Ориентация на «мирную» профилактику преступлений и реабилитацию заключенных
3. Высокая оценка возможности восстановить справедливость в рамках правовых институтов
Слайд 5Роль судьи в процессе
с присяжными заседателями
1. Введение присяжных в судебный
процесс
2. Отбор присяжных
3. Исключение недопустимых доказательств
4. Участие в исследовании доказательств
5. Ведение процесса и контроль за соблюдением процедуры
6. Напутственное слово присяжным
7. Составление вопросного листа
8. Квалификация деяния и постановление приговора
2. Отбор присяжных
3. Исключение недопустимых доказательств
4. Участие в исследовании доказательств
5. Ведение процесса и контроль за соблюдением процедуры
6. Напутственное слово присяжным
7. Составление вопросного листа
8. Квалификация деяния и постановление приговора
Слайд 6Различие решений судей и
присяжных заседателей
1. Понимание доказательств
2. Интерпретация закона
3. Различие
информации
4. Выступления адвоката и прокурора
4. Выступления адвоката и прокурора
Слайд 7Представление об идеальном присяжном
1. Присяжные являются «чистой доской»
2. Присяжные принимают
решение, основываясь исключительно на доказательствах
3. Присяжные тщательно собирают, запоминают и используют все доказательства
4. Присяжные откладывают принятие решения до обсуждения в совещательной комнате
5. Конформизм отсутствует
3. Присяжные тщательно собирают, запоминают и используют все доказательства
4. Присяжные откладывают принятие решения до обсуждения в совещательной комнате
5. Конформизм отсутствует
Слайд 8Реформы процедуры суда присяжных
1. Мероприятия перед началом судебного заседания
короткие вступительные слова
адвоката и прокурора перед вступительным словом судьи
просмотр присяжными специальных материалов, содержащих объяснение цели их работы и основных правовых норм
просмотр присяжными специальных материалов, содержащих объяснение цели их работы и основных правовых норм
Слайд 92. Изменение процедуры общения судьи с присяжными
обязательность инструкции судьи с
объяснением правовых норм не только в конце, но и в начале судебного процесса
объяснение присяжным правовых норм по ходу процесса
объяснение судьями оснований введения тех или иных правовых норм
специальная работа с имеющимися у присяжных представлениями о преступлениях и правовых нормах
наличие у судьи права комментировать и суммировать доказательства, предъявленные в ходе судебного процесса
объяснение присяжным правовых норм по ходу процесса
объяснение судьями оснований введения тех или иных правовых норм
специальная работа с имеющимися у присяжных представлениями о преступлениях и правовых нормах
наличие у судьи права комментировать и суммировать доказательства, предъявленные в ходе судебного процесса
Слайд 103. Модификация норм, регулирующих поведение присяжных в ходе судебного процесса
обеспечение
письменными материалами
разрешение вести записи и задавать вопросы
разрешение обсуждать доказательства не только в конце, но и по ходу судебного процесса
разрешение сторонам описывать свои позиции не только во вступительных речах и прениях
разрешение вести записи и задавать вопросы
разрешение обсуждать доказательства не только в конце, но и по ходу судебного процесса
разрешение сторонам описывать свои позиции не только во вступительных речах и прениях
Слайд 114. Реформы, связанные со стадией обсуждения вердикта
наличие у судьи права разъяснить
присяжным процедуру проведения дискуссии
обеспечение присяжных письменной копией инструкции судьи, созданной для конкретного дела
инструкция судьи не после, а перед прениями сторон
разрешение присяжным задавать вопросы судье во время обсуждения вердикта
обеспечение присяжных письменной копией инструкции судьи, созданной для конкретного дела
инструкция судьи не после, а перед прениями сторон
разрешение присяжным задавать вопросы судье во время обсуждения вердикта
Слайд 125. Упрощение языка инструкции судьи
замена редко используемых или устаревших слов часто
используемыми современными
исключение многозначных слов
уменьшение количества юридических терминов
разъяснение содержания юридических понятий с помощью примеров
уменьшение длины предложений
включение подробного описания каждой фазы вынесения вердикта присяжных
учет при формулировании инструкции модели истории
исключение многозначных слов
уменьшение количества юридических терминов
разъяснение содержания юридических понятий с помощью примеров
уменьшение длины предложений
включение подробного описания каждой фазы вынесения вердикта присяжных
учет при формулировании инструкции модели истории
Слайд 13Модель Г.Гарфинкеля
Обыденные правила вынесения решения
Решение правильно, если:
принято за то время, которое
было дано на его вынесение
не требует от присяжных отказаться от аттитюдов и обыденных правил принятия решения
не требует, чтобы присяжные нейтрально относились к происходящему за стенами суда
не требует от присяжных отказаться от аттитюдов и обыденных правил принятия решения
не требует, чтобы присяжные нейтрально относились к происходящему за стенами суда
Слайд 14не требует, чтобы присяжные «забыли» о способах демонстрации компетентности, власти и
ответственности, принятых в обществе
не требует от присяжных серьезного анализа происходящего
связано с постановкой такого количества вопросов, которое делает возможным немедленное вынесение решения
позволяет присяжным завершить вынесение вердикта, сохранив свое доброе имя
не требует от присяжных серьезного анализа происходящего
связано с постановкой такого количества вопросов, которое делает возможным немедленное вынесение решения
позволяет присяжным завершить вынесение вердикта, сохранив свое доброе имя
Слайд 15Официальные правила вынесения решения
между законным и справедливым присяжный выбирает законное
на выбор
присяжного не влияет симпатия к одному из участников судебного процесса
для присяжного основа решения-закон и доказательства
присяжный следует инструкции судьи
для присяжного основа решения-закон и доказательства
присяжный следует инструкции судьи
Слайд 16присяжный воздерживается от принятия решения до начала обсуждения вердикта
присяжный не учитывает
при вынесении решения свои интересы и ожидания значимых для него людей
присяжный не использует в суде обыденные правила решения
присяжный формирует свои суждения независимо от других людей
присяжный не будет из гордости защищать позицию, противоречащую доказательствам
присяжный не использует в суде обыденные правила решения
присяжный формирует свои суждения независимо от других людей
присяжный не будет из гордости защищать позицию, противоречащую доказательствам
Слайд 17Модель Р.Хэсти и коллег
1. Этапы вынесения вердикта
Конструирование истории
Усвоение правовых понятий
Классификация истории
2.
Выбор элементов истории
3. Признаки «хорошей» истории
структура, при которой события располагаются от причин к следствиям
доказательства, которые не противоречат друг другу и соответствуют представлениям
конкретные детали
4. Последствия конструирования истории
5. Эффект оценки «задним числом»
3. Признаки «хорошей» истории
структура, при которой события располагаются от причин к следствиям
доказательства, которые не противоречат друг другу и соответствуют представлениям
конкретные детали
4. Последствия конструирования истории
5. Эффект оценки «задним числом»
Слайд 18Условия вынесения вердикта:
индивидуальные особенности присяжных
1. Влияют на доверие к доказательствам
2.
Влияют на выбор способа анализа информации
3. Определяют представления о должном и справедливом
3. Определяют представления о должном и справедливом
Слайд 19Социодемографические особенности
степень и направление влияния зависит от типа рассматриваемого судебного дела
некоторые
оказывают влияние на вероятность вынесения обвинительного вердикта, а другие - на размер рекомендуемого наказания
важную роль при вынесении вердикта играет степень их подобия особенностям других участников процесса
их влияние зависит от других особенностей присяжных
влияние культурно специфично
важную роль при вынесении вердикта играет степень их подобия особенностям других участников процесса
их влияние зависит от других особенностей присяжных
влияние культурно специфично
Слайд 20Психологические особенности
оказывают большее влияние на вердикт, чем социодемографические особенности
влияют как на
вероятность вынесения обвинительного вердикта, так и на размер рекомендуемого подсудимому наказания
важную роль играет степень их подобия особенностям других участников процесса
различия между вердиктами, вынесенными присяжными в ходе различных судебных процессов, не могут быть объяснены в терминах личностных характеристик членов коллегии
важную роль играет степень их подобия особенностям других участников процесса
различия между вердиктами, вынесенными присяжными в ходе различных судебных процессов, не могут быть объяснены в терминах личностных характеристик членов коллегии
Слайд 21Условия вынесения вердикта:
психологические особенности присяжных
Правосознание:
аттитюды к закону
аттитюды к изнасилованию
аттитюды к
наказанию
большая вероятность обвинительного вердикта
более серьезное наказание
большая вероятность обвинительного вердикта
более серьезное наказание
Слайд 22Личностные черты: авторитаризм
большая вероятность обвинительного вердикта
более серьезное наказание
большее доверие к позиции
прокурора
большее доверие подсудимому и свидетелям с высоким статусом и экспертам и меньшее – с низким
доверие к материалам дела о характере подсудимого
негативное отношение к жертвам изнасилования
когнитивная ригидность
большее доверие подсудимому и свидетелям с высоким статусом и экспертам и меньшее – с низким
доверие к материалам дела о характере подсудимого
негативное отношение к жертвам изнасилования
когнитивная ригидность
Слайд 23Аффективные особенности: настроение
выбор стратегии анализа информации
серьезность наказания
Когнитивные особенности:
дополнительная информация о
деле
вероятность обвинительного вердикта
Мотивация:
вероятность обвинительного вердикта
учет особенностей подсудимого и прокурора
вероятность обвинительного вердикта
Мотивация:
вероятность обвинительного вердикта
учет особенностей подсудимого и прокурора
Слайд 24«Научный отбор» присяжных
«За» научный отбор: эффективность процедуры
«Против» научного отбора
1. Неэффективность
процедуры (в т.ч. влияние типа дела и усилий сторон)
2. Особенности методологии исследования
данные получены вне стен суда
результаты связаны с типом дела
различие индивидуальных особенностей присяжных не объясняет разнообразие вердиктов
2. Особенности методологии исследования
данные получены вне стен суда
результаты связаны с типом дела
различие индивидуальных особенностей присяжных не объясняет разнообразие вердиктов
Слайд 25Условия вынесения вердикта: особенности дела
Особенности дела
размер нанесенного ущерба
типичность преступления
вероятность несовершения преступления
сила
доказательств
сложность доказательств
способ получения показаний подсудимого
сложность доказательств
способ получения показаний подсудимого
Слайд 26Особенности подсудимого
внешняя и социальная привлекательность
причины преступления
намерения
раскаяние
Особенности потерпевшего
социальная привлекательность, моральный облик
соответствие поведения
скрипту преступления
осторожность
время заявления о преступлении
осторожность
время заявления о преступлении
Слайд 27Инструкция судьи
1. Особенности инструкции
лексическая и синтаксическая сложность
связь с конкретным делом
время предъявления
объяснение
смысла правовых норм
предоставление свободы выбора
2. Тип преступления
3. Когнитивная нагрузка на присяжных
4. Ясность доказательств
5. Индивидуальные особенности эксперта
предоставление свободы выбора
2. Тип преступления
3. Когнитивная нагрузка на присяжных
4. Ясность доказательств
5. Индивидуальные особенности эксперта
Слайд 28Влияние стиля коммуникации судьи
Активность в использовании вербальных средств установления контакта с
присяжными:
повышение точности запоминания доказательств, оценки их важности
понижение оценки важности своей миссии (шутки)
приписывание судье функции «помощника»
повышение точности запоминания доказательств, оценки их важности
понижение оценки важности своей миссии (шутки)
приписывание судье функции «помощника»
Слайд 29Активность в использовании невербальных средств установления контакта с присяжными:
повышение точности запоминания
доказательств, оценки их важности
понижение оценки важности своей миссии (улыбки)
приписывание судье функции «помощника»
Активность в анализе доказательств:
понижение точности запоминания доказательств прокурора, тщательное ведение записей
понижение оценки важности своей миссии
приписывание судье функции «контролера»
понижение оценки важности своей миссии (улыбки)
приписывание судье функции «помощника»
Активность в анализе доказательств:
понижение точности запоминания доказательств прокурора, тщательное ведение записей
понижение оценки важности своей миссии
приписывание судье функции «контролера»
Слайд 30Стили обсуждения вердикта
Обсуждение, направленное на вынесение вердикта
начинается с публичного голосования
одна позиция
в ходе обсуждения
анализ доказательств, соответствующих позиции
много утверждений о вердикте, частое голосование
полная история формулируется редко
анализ доказательств, соответствующих позиции
много утверждений о вердикте, частое голосование
полная история формулируется редко
Слайд 31Обсуждение, направленное на анализ доказательств
начинается с обсуждения доказательств
перечисление всех доказательств,
даже если они не связаны с определенным решением по делу
мало утверждений о вердикте, первое голосование - ближе к концу обсуждения
полная история формулируется часто
мало утверждений о вердикте, первое голосование - ближе к концу обсуждения
полная история формулируется часто
Слайд 32Эффекты социального влияния в ходе обсуждения вердикта
Образование подгрупп
Влияние большинства
Влияние меньшинства
Лидерство и
руководство
Групповая поляризация
Групповая поляризация
Слайд 33Факторы, влияющие
на обсуждение вердикта
1. Индивидуальные особенности присяжных
пол, возраст
образование
и профессиональный статус
участие в судах присяжных в прошлом
участие в судах присяжных в прошлом
Слайд 342. Размер коллегии
Для больших по размеру коллегий характерны:
более предсказуемые вердикты
меньшее количество
обвинительных вердиктов
лучшая коллективная память
более активное меньшинство
меньшая сплоченность
менее активное участие в дискуссии некоторых людей
лучшая коллективная память
более активное меньшинство
меньшая сплоченность
менее активное участие в дискуссии некоторых людей
Слайд 353. Правило вынесения вердикта. Для «единогласных» коллегий характерно:
Характер обсуждения
более длинная дискуссия
лучшая коллективная память
более тщательный анализ второстепенных доказательств
более частое исправление ошибок
реже встречающаяся ориентация на вынесение вердикта
меньшая вероятность «сдвига к риску»
Слайд 36Динамика образования подгрупп
медленнее образуется большинство
Участие в обсуждении вердикта
большая активность участников
большая активность
меньшинства
Удовлетворенность работой большая
Оценка серьезности обсуждения более высокая
Удовлетворенность работой большая
Оценка серьезности обсуждения более высокая
