Правовые основы и особенности расследования преступлений против личности презентация

основы и особенности расследования преступлений против личности» Специальность 030901.65 Автор: Доцент кафедры предварительного расследования к.ю.н. И.А.Суровенко

Презентация обсуждена и утверждена на заседании кафедры 19.05.2015
Протокол № 17

личности.
2. Первоначальная проверка сообщений о совершенном преступлении против личности. Взаимодействие следователя с органом дознания.
3. Деятельность следователя на первоначальном этапе расследования преступлений против личности: возбуждение уголовного дела; допрос потерпевшего, свидетеля, подозреваемого; назначение экспертиз.

Текст опубликован в новой редакции в Собрании Законодательства Российской Федерации. 2009 г. № 4. Ст. 445.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 11 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. Ст. 3349.
Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 23. Ст. 2291 (с послед. изм. и доп.).
О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. 14 февраля. № 7. Ст. 900.
О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 336.
Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29.08.2014 г. № 736
 

МВД Рос. - Волгоград, 2011. - 101 с.
Супрун С.В. Дознание - сокращенное следствие? / С. В. Супрун // Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 138-142.
Якубина Ю.П. Актуальные вопросы совершенствования форм предварительного расследования: монография. - Орёл: ОрЮИ МВД России, 2011.
Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. М.: Проспект; Екатеринбург: УрГЮА, 2011.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации : 8-е издание / Под общ. ред. В.М.Лебедева – М.: Юрайт. 2012.
Коротков А.П., Синицын А.П., Тимофеев А.В. Процессуальные акты предварительного следствия и дознания/ под ред. А.И. Бастрыкина. - 2-е изд. - М.: Экзамен, 2010.
Справочник следователя. Осмотр места происшествия. – М.: ЦОКР МВД России,2010 – 304 с.
 
 

против личности.

По степени тяжести различаются три вида вреда здоровью:
1) тяжкий (ст.111 УК РФ);
2) средней тяжести (ст. 112 УК РФ);
3) легкий вред (ст.115 УК РФ).

целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

(по этому признаку тяжкий вред здоровью отличается от иных видов вреда); 2) наступление последствий, конкретно названных в законе. Данный критерий используется только в комментируемой статье ( ч.1 ст.111 УК РФ), а именно: а) потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрата органом его функций; б) прерывание беременности; в) психическое расстройство; г) заболевание наркоманией или токсикоманией; д) неизгладимое обезображение лица; 3) размер и характер стойкой утраты трудоспособности: а) значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (ст. 111 УК); б) заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности (ст. 111 УК); в) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (ст. 112 УК); г) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности (ст. 115 УК); 4) продолжительность временного расстройства здоровья: а) длительное расстройство здоровья (ст. 112 УК); б) кратковременное расстройство здоровья (ст. 115 УК).

жизни. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие это повлекло последствия. Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью.
Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

Взаимодействие следователя с органом дознания.

Структура криминалистической характеристики названных видов преступлений включает данные об обстановке совершения преступления (место, время), способе совершения и сокрытия преступления,личности преступника, личности потерпевшего, мотивах деяния, наступивших последствиях).
Для большинства преступлений против жизни, здоровья и свободы личности характерно образование следов насилия на теле и одежде потерпевшего, окружающих предметах, нарушение обстановки. По признакам этих следов и изменений можно предположительно судить о механизме преступления, возрасте, поле, физической силе, навыках и умениях, некоторых психических аномалиях преступника, мотивах.

строится с учетом типичных следственных ситуаций, характерных главным образом для начального этапа работы по делу. Содержание этих ситуаций определяется характером события, особенностями исходной ситуации и другими объективными и субъективными факторами.

центральное место занимают установление и розыск преступника: необходимо выяснить и установить данные, характеризующие личность потерпевшего и его взаимоотношения с виновным; мотивы и цели деяния; конкретные следы, указывающие на личность преступника, использованные им орудия преступления, оружие, способ совершения и сокрытия следов преступления.

деятель­ность на стадии возбуждения уголовного дела состоит в рас­смотрении сообщения о преступлении, которое складывается из системы действий и решений по принятию, проверке и разреше­нию сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении

возможно только на основе всестороннего, полного и объективного изучения и оценки содержащейся в нем инфор­мации. Оценка информации непосредственно предшествует выводам как промежуточным, осуществляемым в процессе рас­смотрения сообщения (например, о том, где должен быть заре­гистрирован сигнал, какие действия предпринять для проверки и т.д.), так и имеющим значение в целом для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

уголовного дела и носит процессуальный характер. В ходе нее, так же как при расследовании, устанавливаются конкретные обстоятельства преступления.
Необходимость проведения проверки может быть обусловлена неполнотой информации, содержащейся в поступившем сообще­нии, не позволяющей принять решение немедленно; сомнением в достоверности содержащейся в сообщении информации, личности заявителя. В связи с этим представляется, дознаватель, орган дозна­ния, следователь должны по своему усмотрению на основе кон­кретных обстоятельств определять необходимость проверки сооб­щения о преступлении, а также объем и методы ее производства.

согласованную по месту и времени деятельность следователя и органа дознания для выполнения задач уголовного судопроизводства.
К процессуальным формам взаимодействия относятся:
- поручение следователя органу дознания о производстве розыскных действий (ч.1 ст. 210 УПК РФ);
- поручение следователя органу дознания о производстве следственных и иных процессуальных действий (п.4 ч.2 ст.38 УПК РФ);
- содействие органа дознания следователю в производстве отдельных следственных действий;
- уведомление следователя о результатах реализации ОРМ по делам, переданным ему органом дознания до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (ч.4 ст.157 УПК РФ).

уголовного дела, допрос потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, назначение экспертиз.

О совершенном преступлении органам расследования чаще всего становится известно по информации медицинских учреждений, куда поступают пострадавшие, из заявлений граждан, от лиц, явившихся с повинной. До решения вопроса о возбуждении уголовного дела по заявлениям и сообщениям об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью незамедлительно проводится проверка. Дежурная следственно-оперативная группа выезжает на данные преступления в полном составе. Возглавляет и руководит работой следственно-оперативной группы следователь.

организации первоначальных проверочных и следственно-оперативных мероприятий.
Основная задача следователя как руководителя СОГ, это установить имело ли место событие преступления, после чего принять все меры по задержанию преступника по «горячим следам», а также провести все мероприятия по обнаружению, фиксации, изъятию доказательств.

решить вопрос об оказании ему первоначальной медицинской помощи и о вызове «Скорой помощи» для доставления потерпевшего в медицинское учреждение. Чаще всего к моменту приезда СОГ потерпевший уже находится в медицинском учреждении, куда доставляется экипажем «Скорой помощи».
Поэтому, прибыв на место происшествия следователю необходимо спланировать работу СОГ таким образом, что бы одновременно проводить мероприятия, как на месте преступления, так и в медицинском учреждении, куда был доставлен потерпевший.

и установлению лица, его совершившего, следователь проводит одно из самых важных следственных действий по делам данной категории: осмотр места происшествия, проведение которого допустимо до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ).
Данное следственное действие проводится следователем, с обязательным привлечением специалиста ЭКО.
Следует помнить, что осмотр жилища, согласно ч. 5 ст. 177 УПК РФ проводится только с согласия проживающих в нем лиц, или на основании судебного решения.
При осмотре места происшествия следователь подробно описывает место, где было совершено преступление. Важнейшими объектами поиска и анализа при осмотре является брошенное или утерянное преступником орудие преступления, которым может быть, например, нож, топор, кастет, кистень, огнестрельное оружие.
В случае причинения вреда здоровью путем отравления, внимание должна привлечь посуда с остатками предполагаемого яда или, предположительно отравленные, пища, напитки, рвотные массы.

и полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Данные доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения (ст. 75 УПК РФ).

врачей. При этом необходимо выяснить главное: знает ли пострадавший человека, причинившего ему повреждения, каковы приметы его внешности, обстоятельства получения травмы, каким предметом были причинены повреждения и где он находится. Если состояние потерпевшего не позволяет проводить с ним работу, то необходимо выяснить примерное время, когда потерпевший будет в состоянии отвечать на поставленные вопросы и отложить принятие объяснения (проведение допроса) на позднее время.

помощи», приемного отделения, лечащего врача и выяснить известно ли им что-нибудь об обстоятельствах совершения преступления со слов потерпевшего, очевидцев. В медицинском учреждении необходимо установить, где будет храниться одежда потерпевшего, обеспечить ее сохранность, для последующей выемки, а если уголовное дело уже возбуждено, то произвести выемку всей одежды, обуви, которая находилась на потерпевшем в момент совершения преступления.

указанием диагноза, с которым поступил потерпевший. О характере телесных повреждений необходимо переговорить с лечащим врачом с целью уточнения диагноза.
Как правило, решение о возбуждении уголовного принимается в дежурные сутки, либо в течении 3-х суток, после чего незамедлительно проводятся неотложные следственные действия. Это необходимо потому, что потерпевший, которому причинен тяжкий вред здоровью, находится в состоянии граничащим между жизнью и смертью и в самом худшем случае возможно и наступление смерти.

и когда, кем, в связи с чем, при каких обстоятельствах, с помощью какого орудия (оружия), в чьем присутствии причинены повреждения. Желательно установить также, откуда, каким образом, и с какой целью прибыл на место происшествия потерпевший и причинивший ему повреждения человек, в каком направлении, и каким способом, последний удалился с места происшествия; кто оказал потерпевшему первую помощь.

здоровью, большое значение имеет назначение судебно –медицинской экспертизы. В процессе данной экспертизы оценивается степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Результаты данной экспертизы очень важны для решения вопроса о квалификации преступления.

механизм и давность происхождения телесных повреждений?
-Соответствуют ли характер и давность имеющихся телесных повреждений у потерпевшего механизму образования их при обстоятельствах совершенного преступления?
-Какова степень тяжести имеющихся телесных повреждений?

повреждения?
-Не лишился ли потерпевший какого-либо органа, не потерял ли хотя бы частично зрение?
-Не пострадал ли его слух?
-Можно ли считать обезображивание его лица, вызванное повреждениями, неизгладимым?
-Является ли причиненный здоровью потерпевшего вред опасным для жизни?
-Можно ли считать наступившее расстройство здоровья потерпевшего длительным?
-Имеет ли место значительная стойкая утрата общей трудоспособности потерпевшего и если да, то какова ее степень?
-Наступило ли прерывание беременности потерпевшей и если да, является ли оно результатом причинения вреда ее здоровью?
-Имеется ли у потерпевшего признаки психического заболевания или заболевания наркоманией, токсикоманией и если да, вызваны ли эти заболевания указанным фактом причинения вреда здоровью?