Обстоятельства, исключающие преступность деяния презентация

сентября 2012 г. N 19"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

при задержание лица, совершившего преступление.
Крайняя необходимость.
Физическое или психическое принуждение.
Обоснованный риск.
Исполнение приказа или распоряжения.
Согласие потерпевшего.

лица ,хотя и причиняют вред интересам личности, общества или государства, но совершаются с общественно полезной целью и не являются преступными в силу отсутствия противоправности или вины.

на 2 группы.

предотвращены или пресечены путем причинения вреда посягающему.

заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представляют общественной опасности.

наличии реальной угрозы такого посягательства, т.е. с того момента когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния
Посягательство не должно быть фактически окончено.

посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.

распространяются на случаи применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств или приспособлений для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств. Если в указанных случаях причиненный посягавшему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны. При срабатывании (приведении в действие) таких средств или приспособлений в условиях отсутствия общественно опасного посягательства содеянное подлежит квалификации на общих основаниях.

наличие.
Уголовно-правовая оценка: приравнивается к необходимой обороне, если лицо превысило пределы, то за превышение пределов необходимой обороны, за неосторожное преступление либо на общих основаниях.

третьих лиц, общества или государства.
Вред причиняется посягающему, а не третьим лицам, с целью прекращения посягательства.
Не должны быть превышены пределы необходимой обороны.

опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
вследствие неожиданности посягательства лицо не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.

не соответствующие характеру и степени опасности посягательства.
Уголовная ответственность за убийство (108) и причинения тяжкого вреда здоровью (114).

суды должны учитывать:
объект посягательства;
избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;
место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;
возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);
иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

которую собиралась купить. Забежавший в квартиру ее малолетний сын Альберт сообщил, что идет Г., с которым она проживала 4 месяца. Зайдя в комнату, Г. стал ее оскорблять, а также говорил, что эту одежду, шляпу и плащ она носить не будет. В ответ на ее возражения Г., взяв на кухне нож, стал резать шляпу и плащ. Когда она сказала, что за испорченную одежду придется платить ему, Г., рассердившись, с ножом в руке направился к ней.
Чтобы избежать нанесения ударов в лицо, она легла на кровать, пытаясь обороняться ногами. Однако Г. сел ей на живот, подставил нож к горлу, угрожая зарезать, а затем стал наносить удары рукой по лицу. Она крикнула сыну, чтобы он позвал на помощь людей. Оставив нож на кровати, Г. встал и пошел в коридор. Взяв нож, она вышла на балкон и тоже стала кричать о помощи, после чего зашла на кухню, с целью спрятать все ножи и вилки. В это время сын закричал, что Г. снова идет к ней. Зайдя на кухню, Г. вновь стал оскорблять ее, сына и других членов семьи (мать), угрожал изнасиловать ее сына, стал наносить удары в различные части тела. Стараясь уберечь лицо, она повернулась к Г. спиной и стала отбиваться от него руками, в процессе чего нанесла ему удары ножом, хотя сама этого не почувствовала. Когда Г. ушел, она, выйдя на балкон, увидела, что он с незнакомым мужчиной сел в такси и уехал. Затем она замыла следы крови на лестничной площадке, на кухне, вымыла нож. Спустя некоторое время приехали сотрудники милиции.

суда, потерпевший Г.М.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, придя к К., устроил ссору, стал оскорблять ее, наносил удары руками в различные части тела, угрожал ножом, приставляя его к горлу. Когда она стала просить (кричать) о помощи Г.М.А. оставил ее, однако через некоторое время, вновь войдя на кухню, где она находилась, стал оскорблять ее и мать, угрожал изнасиловать малолетнего сына, наносил удары ей в различные части тела.
Эти обстоятельства свидетельствуют, что со стороны потерпевшего Г.М.А. имело место реальное общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни К., которая оборонялась в процессе продолжающегося посягательства, оказавшимся у нее в руке ножом нанесла ему (Г.М.А.) телесные повреждения, повлекшие смерть. При этом действия ее были правомерными.
Содержащиеся в надзорном представлении доводы о том, что, поскольку предотвратить наступление тяжких для себя последствий К. могла менее вредоносными способами, в ее действиях усматривается состав убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, не соответствуют закону.

его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

быть уже завершено (окончено) или же прервано по не зависящим от преступника обстоятельствам, в т.ч. в результате мер по пресечению посягательства со стороны задерживающего или иных лиц.
Этим определяется начальный момент реализации права на задержание. Конечным моментом допустимости задержания надлежит считать истечение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности или давности исполнения обвинительного приговора (ст. 78, 83 УК).

власти (неподчинение задерживаемого законному требованию подвергнуться задержанию и следовать для доставления его в соответствующие органы, попытка скрыться с места преступления), намерение его продолжить преступную деятельность. Именно такое поведение лица вынуждает применить к нему силу, причинить реальный вред. При этом причинение вреда возможно в процессе как собственно задержания, так и доставления лица органам власти.

органам власти, а также пресечение возможности совершения задерживаемым новых преступлений.
2) причинение вынужденного вреда задерживаемому, а не третьим лицам,
3) невозможность задержания иными средствами
4) соответствие причиненного вреда характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, отсутствие превышения необходимых для задержания мер.

того, кто именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения.
Если при задержании лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать указанные обстоятельства о характере противоправного деяния и о том, кто именно совершил преступление, его действия подлежат квалификации за неосторожные преступления.

совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

оружие, специальные средства, боевую и специальную технику или физическую силу с нарушением установленного действующим законодательством порядка их применения, если исходя из конкретной обстановки промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т.п.).

при отсутствии непосредственной опасности совершения задерживаемым лицом общественно опасного посягательства. При этом задержание такого лица осуществляется с целью доставить его в органы власти и тем самым пресечь возможность совершения им новых преступлений.
Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

одному из них можно лишь, причинив другому.

допущено превышение пределов крайней необходимости.

обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда правоохраняемым интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный.

общих основаниях. Совершение преступления при нарушении хотя бы одного из условий правомерности расценивается как смягчающее наказание обстоятельство (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК).
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, в соответствии с Гражданским кодексом РФ подлежит полному или частичному возмещению лицом, причинившим вред

или психическое) воздействие на лицо с целью заставить его совершить общественно опасный акт поведения; преодолимое и непреодолимое

действиями (бездействием), т.е. проявить свою волю ввиду ее подавления.
Исключает уголовную ответственность.

сохранило возможность руководить своими действиями.
При этом под психическим принуждением понимается угроза применения физического насилия, причинения материального или морального вреда
не исключает уголовной ответственности, может, оцениваться по правилам ст. 39 УК,

не признается преступлением и не влечет уголовной ответственности.
Под риском в уголовном праве понимается человеческое поведение позитивной направленности, связанное с возможной опасностью для объектов уголовно-правовой охраны и ее объективизацией в виде причинения вреда, когда лицо действует наудачу и в то же время с трезвым расчетом на благополучный исход.

могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием).
3) лицом предприняты достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам.

он заведомо был сопряжен с угрозой:
а) для жизни многих людей (следовательно, не для одного лица, а значительного их количества, как минимум троих - в противном случае риск допустим);
б) экологической катастрофы или общественного бедствия.

исключает не только желание, но и допущение последствий, поскольку действие "на авось" оценивается по общим правилам.

должностного лица, не выходящее за пределы компетенции правовое требование, адресованное конкретным лицам, основанное на нормах права, регулирующих данную ситуацию, отданное в установленной форме и предписывающее, как надлежит действовать при исполнении ими обязанностей

что преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, было совершено лицом по приказу начальника, будь то военного или гражданского, не освобождает это лицо от уголовной ответственности, за исключением случаев, когда:
а) это лицо было юридически обязано исполнять приказы данного правительства или начальника;
б) это лицо не знало, что приказ был незаконным;
в) приказ не был явно незаконным.

для лица (присутствует признак заведомости);
в) во исполнение такого приказа, распоряжения лицо совершает умышленное преступление и несет ответственность.

на причинение вреда должно касаться прав и интересов, которыми лицо имеет право свободно распоряжаться;
2.согласие не должно быть направлено на причинение вреда другим лицам, государственным или общественным интересам;
3.согласие должно быть дано до совершения деяния.

страдания;
удовлетворение просьбы о лишении жизни без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.

иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.