Слайд 1Меры
уголовно-процессуального принуждения
Константин Калиновский,
к.ю.н., доцент, советник Конституционного Суда РФ
Слайд 2Задача
Гражданка Денисенко обратилась в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного
обыском в ее жилище по уголовному делу, которое было прекращено за отсутствием состава преступления.
Нужно ли ей доказывать факт незаконности обыска?
Слайд 3Правовое регулирование по ГК РФ
Статья 1070 ГК. Ответственность за вред, причиненный
незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается …. в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда …..
2. Вред, причиненный гражданину …. в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Слайд 4Правовое регулирование по УПК РФ
Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
3.
Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Слайд 5Является ли обыск в жилище мерой принуждения?
Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Глава
12. Задержание подозреваемого
Статья 93. Личный обыск подозреваемого
Глава 13. Меры пресечения
Глава 14. Иные меры процессуального принуждения
Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
Глава 25 обыск …
Статья 182. Основания и порядок производства обыска
Слайд 6Признаки понятия мер принуждения
Объективная принудительность
Субъект применения – государство
Объект применения –
частные лица
Сфера уголовно-процессуальных отношений
Слайд 7Определение понятия
мер принуждения
предусмотренные уголовно-процессуальным правом действия и решения органов, ведущих
производство по делу, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их воли
Слайд 8Решение задачи
Определения Конституционного Суда
от 02.11.2011 N 1463-О-О (по жалобе Денисенко
Людмилы Ивановны)
от 26.04.2016 N 718-О (гражданский порядок защиты прав)
от 08.04.2010 N 524-О-П
Слайд 9Общие условия применения
наличие возбужденного уголовного дела;
надлежащий субъект применения (состоящий на
соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу);
надлежащий объект (лица, на которых распространяется действие уголовно-процессуального закона).
Слайд 11Меры пресечения
Признаки и понятие
Система и виды (ст. 22 и 27 Конституции)
Цели
и основания применения
Слайд 12Виды мер пресечения
Психоло-принудительные
Подписка о невыезде и надлежащем поведении
Личное поручительство
Наблюдение командования
в/ч
Присмотр за несовершеннолетним
Залог
Физически-принудительные
Домашний арест
Заключение под стражу
Слайд 13Соразмерность меры пресечения – главное условие
Мера пресечения
Уголовное наказание
Слайд 14Можно ли применить меру пресечения?
Если продолжается расследование по преступлению, по которому
истек срок давности, но обвиняемый возражает против прекращения дела?