Уличный опрос жителей от 18 лет и старше в количестве 500 человек проводился с 25 февраля по 15 марта 2012 года.
Выборка квотная по численности, полу, возрасту и району проживания.
Погрешность результатов не более 5%.
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС Оценка деятельности органов местного самоуправления г. Дубны за 2011 г. презентация
Содержание
- 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС Оценка деятельности органов местного самоуправления г. Дубны за 2011 г.
- 2. 1. Социально-демографические параметры выборки
- 3. 2.1. Оценка качества медицинского обслуживания: амбулаторно-поликлинические учреждения
- 4. 2.2. Оценка качества медицинского обслуживания: станции скорой медицинской помощи
- 5. 2.3. Оценка качества медицинского обслуживания: стационары
- 6. 2.4. Оценка качества медицинского обслуживания: работа аптек опрос не проводился
- 7. 3.1. Оценка качества работы образовательных учреждений: дошкольные учреждения
- 8. 3.2. Оценка качества работы образовательных учреждений: общеобразовательные учреждения
- 9. 3.3. Оценка качества работы образовательных
- 10. 3.4. Оценка качества работы образовательных учреждений: организация летнего отдыха детей опрос не проводился
- 11. 4.1. Оценка качества работы учреждений культуры:
- 12. 4.2. Оценка качества работы учреждений культуры:
- 13. 4.3. Оценка качества работы учреждений культуры:
- 14. 5.1. Оценка качества работы организаций и учреждений физической культуры и спорта: детско-юношеские секции
- 15. 5.2. Оценка качества работы организаций и учреждений
- 16. 5.3. Оценка качества работы организаций и учреждений
- 17. 6.1. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса: поставки коммунальных услуг
- 18. 6.2. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса:
- 19. 6.3. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса:
- 20. 6.4. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса: городской транспорт
- 21. 7.1. Оценка качества услуг, предоставляемых
- 22. 7.2. Оценка качества услуг, предоставляемых
- 23. 7.3. Оценка качества услуг, предоставляемых в
- 24. 7.4. Оценка качества услуг, предоставляемых в
- 25. 7.5. Оценка качества услуг, предоставляемых в
- 26. 8.1. Оценка качества городских СМИ и информации
- 27. 8.2. Оценка качества городских СМИ и
- 28. 8.3. Оценка качества городских СМИ и информации
- 29. 8.5. Оценка качества городских СМИ и информации
- 30. 8.6. Оценка качества городских СМИ и информации
- 31. 9.1. Оценка деятельности Администрации города:
- 32. 9.2. Оценка деятельности Совета депутатов города:
- 33. 9.3. Оценка деятельности Главы города:
- 34. 10.1. Приоритетные направления, которыми должны заниматься органы
- 35. 10.2. Приоритетные направления, которыми должны заниматься органы местного самоуправления по районам:
- 36. 11.1. Настроения жителей города: по городу и по районам
- 37. 11.2. Настроения жителей города: по возрасту и образованию
1. Социально-демографические параметры выборки
Слайд 1СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС «Оценка деятельности органов местного самоуправления г. Дубны за 2011
г.»
Слайд 9 3.3. Оценка качества работы образовательных учреждений: учреждения дополнительного образования(центр детского творчества, кружковая
работа, клубы юных техников)
Слайд 103.4. Оценка качества работы
образовательных учреждений:
организация летнего отдыха детей
опрос не проводился
Слайд 114.1. Оценка качества работы учреждений культуры: муниципальные учреждения(библиотеки, музеи, ДК «Октябрь», парк
семейного отдыха, симф.оркестр и др.)
Слайд 12 4.2. Оценка качества работы учреждений культуры: ведомственные и частные учреждения (библиотека ОИЯИ,
музеи, ДК «Мир», дом ученых, РЦ «Юность»,
РЦ «Патриот», кинотеатры и др.)
Слайд 13 4.3. Оценка качества работы учреждений культуры: учреждения дополнительного образования (музыкальная, художественная, хоровые
школы и коллективы, танцевальные и т.п.)
Слайд 14 5.1. Оценка качества работы организаций и учреждений физической культуры и спорта: детско-юношеские
секции
Слайд 155.2. Оценка качества работы организаций и учреждений физической культуры и спорта:
проведение спортивно-массовых мероприятий
опрос не проводился
Слайд 165.3. Оценка качества работы организаций и учреждений физической культуры и спорта:
спортивные учреждения (ДС«Радуга», стадионы,
СК«Архимед», бассейны и др.)
опрос не проводился
Слайд 18 6.2. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса: качество предоставляемых услуг по текущему ремонту
и содержанию жилых домов и придомовой территории
Слайд 19 6.3. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса: качество услуг по телефонии, интернету, теле-
и радиосигналам
Слайд 21 7.1. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового
обслуживания, погребального и похоронного дела:
ассортимент товара и уровень продовольственных магазинов
опрос не проводился
Слайд 22 7.2. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового
обслуживания, погребального и похоронного дела:
ассортимент товара и уровень промтоварных магазинов
опрос не проводился
Слайд 23 7.3. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового
обслуживания, погребального и похоронного дела:
качество услуг, предоставляемых объектами
общественного питания
Слайд 24 7.4. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового
обслуживания, погребального и похоронного дела:
качество услуг, предоставляемых на предприятиях
бытового обслуживания
опрос не проводился
Слайд 25 7.5. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового
обслуживания, погребального и похоронного дела:
качество услуг, предоставляемых предприятиями по погребальному и похоронному делу
опрос не проводился
Слайд 268.1. Оценка качества городских СМИ и информации о деятельности органов местного
самоуправления:
городская пресса
опрос не проводился
Слайд 27 8.2. Оценка качества городских СМИ и информации о деятельности органов местного
самоуправления:
местное телевидение
опрос не проводился
Слайд 288.3. Оценка качества городских СМИ и информации о деятельности органов местного
самоуправления:
местное радио
опрос не проводился
Слайд 298.5. Оценка качества городских СМИ и информации о деятельности органов местного
самоуправления:
источники получения информации о деятельности органов местного самоуправления
Левый берег(16,6% от 100%)
1) пресса - 12,6%,
2) телеканал – 7,0%,
3) интернет – 5,0%;
Большая Волга(31,7% от 100%)
1) пресса – 14,6%,
2) телеканал – 11,2%,
3) интернет – 10,6%;
Черная речка (31,5% от 100%)
1) знакомые – 13,0%,
2) пресса – 12,8%,
3)интернет – 11,0%;
Институтская часть (20,2% от 100%)
1) пресса – 9,2%,
2) телеканал – 6,4%,
3) знакомые – 6,2%
Слайд 308.6. Оценка качества городских СМИ и информации о деятельности органов местного
самоуправления:
объем и качество информации о деятельности органов местного самоуправления
Слайд 3410.1. Приоритетные направления, которыми должны заниматься органы местного самоуправления: каждый респондент называл
не менее трех направлений
Слайд 35
10.2. Приоритетные направления, которыми должны заниматься органы местного самоуправления
по районам:
