Слайд 1Санкт-Петербург
2011г.
РЕЗУЛЬТАТЫ
ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА
ПО ИНФОРМАТИКЕ
Гайсина С.В., зам.председателя предметной комиссии ЕГЭ по информатике
и ИКТ
Слайд 2График проведения ЕГЭ
«Первая волна»
27 мая – выпускной экзамен
16 июня – «резервный»
день
«Вторая волна»
8 июля – вступительный экзамен в ВУЗах
18 июля– «резервный» день
Слайд 3Акценты в преподавании курса
широкий обмен опытом работы и сотрудничество средней и
высшей школы;
на формирование мотивации учащихся к углубленному изучению информатики, вариативность в изложении материала;
привлечение школьников к участию в олимпиадах и конкурсах, занятиям в системе дополнительного образования;
формирование индивидуальных и групповых образовательных маршрутов учащихся;
широкое использование современных интернет-ресурсов и социальных сервисов в работе с учащимися.
Слайд 4Отличия в структуре КИМ -2011
Тематический блок «Логика и алгоритмы» разбит на
два блока «Основы логики» и «Основы теории алгоритмов».
Тематический блок «Моделирование» дополнительно включает и компьютерный эксперимент «Моделирование и компьютерный эксперимент».
В блоке «Технология хранения, поиска и сортировки информации в базах данных» исключено ограничение на работу с БД.
Блок «Элементы теории алгоритмов и программирование» - «Программирование» и «Основы теории алгоритмов».
Слайд 6Среди заданий одного уровня сложности сначала расположены задания на воспроизведение, затем
на применение знаний в стандартной ситуации, затем на применение знаний в новой ситуации.
Задания одного уровня сложности, проверяющие один вид деятельности, расположены в соответствии с последовательностью расположения тем в кодификаторе содержания.
Знание теоретического материала проверяется косвенно через понимание используемой терминологии, взаимосвязи основных понятий, размерностей единиц и т.д. при выполнении экзаменуемыми практических заданий по различным темам предмета.
Слайд 7Распределение заданий по проверяемым видам деятельности
Слайд 8Распределение заданий по видам умений и способам действий
Слайд 11РЕЗУЛЬТАТЫ выполнения части В
по четырем из десяти заданий части В процент
правильных ответов выше, чем в 2010 году. Высокий уровень подготовки при выполнении заданий части В выпускники показали по темам «Знание позиционных систем счисления», «Знание и умение использовать основные алгоритмические конструкции: следование, ветвление, цикл», «Умение исполнять алгоритм в среде формального исполнителя».
Слайд 14Формализация записи и изучение классических алгоритмов:
∙ алгоритм Краскала, алгоритм Прима;
∙ поиск
значения, удовлетворяющего условию;
∙ суммирование/произведение значений элементов массива;
∙ упорядочение массива; проверка упорядоченности массива; слияние двух упорядоченных массивов;
∙ сортировка (например, методом «вставки» или «пузырька»);
∙ поиск заданной подстроки (скажем, "abc") в последовательности символов;
∙ поиск корня делением пополам;
∙ поиск наименьшего делителя целого числа;
∙ разложение целого числа на множители (простейший алгоритм);
∙ умножение двух многочленов и др.
Слайд 15Рекомендации по подготовке учащихся к ЕГЭ
Тщательно выбирать стратегию подготовки
Формирование индивидуальных
и групповых образовательных маршрутов.
Сосредоточить внимание на отработке аргументированных ответов.
Использовать вариативность формулировок заданий.
Развитие логического мышления.
Умение анализировать условие задачи.
Прогнозировать варианты условий и решений.
Использовать сетевые и дистанционные формы работы с учащимися.
Слайд 17Сведения об участниках основного ЕГЭ 2010 года
Слайд 19Основные результаты ЕГЭ 2010 года
средний балл- 65,11
ниже порога -6%(200чел.)
более
70 баллов – 40%
95-99 баллов – 1,13%(37чел.)
Всего: 3287 выпускников
Слайд 20Средний балл в сравнении с результатами прошлых лет
Слайд 22Стабильный рост результатов выпускников прошлых лет, НПО и СПО
Средний балл результатов
выпускников прошлых лет
2009г. – 55,89,
2010г. – 63,33,
2011 г. – 64,71 баллов (РФ-59,71).
Слайд 24Качество проверки работ экспертами
Среднее количество проверенных одним экспертом работ – 35
(51)
Максимальное количество проверенных работ - 130 -Денисова Э.В.) (179 )
Минимальное количество проверенных одним экспертом работ – 20 (19)
Количество работ на третью проверку - 637(1028)
Процент работ, переданных на третью проверку, составил в среднем 20, 87%
(в 2010 году -16,15%, в 2009 году - 18%).
Слайд 26Количество разногласий экспертов
Слайд 28Репетиционные экзамены
измерительные материалы должны соответствовать требованиям ФГОС среднего (полного) общего образования
к разработке измерительных материалов необходимо привлекать лиц, имеющих необходимый опыт разработки и экспертизы материалов в области педагогических измерений
рекомендуется проводить репетиционные экзамены не чаще одного раза в год
результаты репетиционных экзаменов в качестве текущей оценки подготовленности выпускников не учитываются
Слайд 29Ждем Вас на сайтах:
Центр информатизации образования АППО
http://www.ciospbappo.narod.ru/
РЦОКОиИТ
http:// www.ege.spbinform.ru
Интернет-экзамен по информатике
в СПбГУИТМО
http://de.ifmo.ru/exam/