ПРАВОПРЕЕМСТВО ГОСУДАРСТВ В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРТСВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛГОВ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВОВ презентация

руководитель:
Доцент Фисенко В.Н., к.ю.н.

долгов и архивов, имеет важное значение для развития и упрочнения международного сотрудничества.

Вернуться к оглавлению

Актуальность работы:

международного сообщества возникает потребность теоретически обобщать новые явления, решать новые вопросы, выдвигаемые жизнью, ранее ни наукой международного права, ни практикой международных отношений не выдвигавшиеся.

непосредственно связанных с понятием и сущностью правопреемства государств, с развитием института правопреемства государств и современной международной практикой его применения.

возможно, исследование вопросов международно-правовой проблемы правопреемства государств, представляющей несомненный научный и практический интерес.

Вернуться к оглавлению

государствами отношений по правопреемству, рассмотреть комплекс одних из самых сложных вопросов, связанных с правовым определением понятия правопреемства государств, и выработать новое определение понятия правопреемства государств, внеся ясность в этот базовый вопрос, в то, какие критерии должны применяться при такой дефиниции и как следует их формулировать, чтобы добиться максимального соответствия объёма понятия правопреемства государств с целями и духом современного международного права;

вопрос, отличающийся большой степенью дискуссионности, принципиальности, а также концептуальной и практической значимости;






Вернуться к оглавлению

о правопреемстве государств 1983 года, а также в связи с распадом СССР, представляющие особый интерес (правопреемство в отношении, государственной собственности СССР, государственных внешних долгов СССР, государственных архивов СССР).

отбора:

Во-первых, критерием отбора исследуемых вопросов является их сравнительная мало изученность и дискуссионность, т.е. в работе рассматриваются те проблемы, в отношении которых отсутствует достаточная степень определённости и чёткости и в доктринальных источниках, и в правовых актах.

Во-вторых, фактором, повлиявшим на охват круга исследуемых проблем, являются рамки магистерской работы, не позволяющие рассмотреть все вопросы, имеющие отношение к правопреемству государств.

в том числе Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 года и Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 года, международные договоры, нормативные акты по вопросам правопреемства государств в связи с распадом СССР, а также Устав ООН, Договор о нераспространении ядерного оружия, Венская конвенция о праве международных договоров и т.д.

правопреемства

Вернуться к оглавлению

договоры, государственная собственность, государственные долги, государственные архивы, членство в международных организациях и так далее (объекты юридического правопреемства). Оборот «и так далее» употреблён потому, что, по нашему мнению, этот перечень, несмотря на то, что охватывает все более или менее признанные объекты правопреемства государств, не является исчерпывающим.

в соответствии с положениями Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 года и Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 года, что тем самым подчеркивало их обычно-правовые начала.

брешь в институте правопреемства государств: неурегулированность вопроса о ядерном оружии прекратившего существование государства-предшественника, что может явиться в дальнейшем причиной нежелательных и даже катастрофических последствий.

внешнем государственном долге и государственной собственности, находящейся за рубежом, о пассивах и активах государства-предшественника, что предоставит возможность государству-преемнику (государствам-преемникам) более полно и правильно оценить ситуацию, обеспечивая принцип равноправия в межгосударственных отношениях при правопреемстве.

практических проблем, связанных с правопреемством государств, играет сравнительная малоизученность данной международно-правовой проблематики. В частности, можно указать на то, что в современной международно-правовой литературе ощущается некоторый недостаток исследований, посвящённых собственно правопреемству государств. Многие важные вопросы остаются за скобками или же игнорируются, оставаясь без ответа.

Вернуться к оглавлению

поля зрения научных исследований, что во многом затрудняло проведение полноценного исследования и разрешения отдельных проблем, имеющих важное научное и практическое значение, выработанные в диссертации определения, решения, рекомендации по которым имеют авторский, концептуальный характер.

рассматриваемых в работе вопросов, выработанные подходы, пути решения тех или иных проблем определяют научную новизну данного исследования.

1. Юридическое содержание и определение понятия правопреемство государств . 2. Правовые основания возникновения правопреемства государств (фактические ситуации). 3. Выявление и обоснование объектов правопреемства государств. 4. Отрицание правопреемства государств при социальной революции. 5. Международно-правовое обоснование предложений для внесения изменений и дополнений в Венские конвенции 1978 и 1983 г.г. о правопреемстве государств и Договор 1968 года о нераспространении ядерного оружия. 6. Правовая оценка правопреемства государств в связи с распадом СССР.
Вернуться к оглавлению