Почему П.А.Столыпин определил аграрную реформу стержнем всех политических преобразований начала 20 в.? Земля - это залог наших сил в буд презентация

начала 20 в.? «Земля - это залог наших сил в будущем, земля - это Россия». П.А.СТОЛЫПИН

дел, премьер-
-министр России(1906-1911)
Автор ряда реформ начала
20 века, в том числе
и аграрной реформы.

преобразовательский
потенциал реформ 1861 года частично исчерпан, а частично выхолощен контрреформистским курсом Александра II
в 1881 г. Необходим был новый цикл реформ.
В данной работе мы попытались изучить и понять роль столыпинской аграрной реформы как ключевой идеи в политических преобразованиях начала 20 века.

и развития промышленности
Полная поддержка православной церкви
Реформирование вооруженных сил
Создание системы социального страхования и пенсионного обеспечения

земельной собственностью, пока он находится в тисках общины, он остается рабом, и никакой писаный закон не даст ему блага гражданской свободы. Таким образом, аграрную реформу Столыпин считал ключевой в решении не только экономических, но и политических проблем.

опору для самодержавия из единоличных хозяйств, ведя которые крестьяне вынуждены бы были отказаться от любых революционных идей. 2.Социально-экономическая – создать в деревне прочный слой крестьян-середняков, которые бы способствовали прогрессивному росту сельского хозяйства страны.
3.Экономическая - обеспечить подъём сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию страны с тем, чтобы ликвидировать отставание от передовых держав.

мог надельный участок в отруб или выселиться в отдельный хутор
Создание фонда из части казенных и императорских земель
Для покупки этих и помещичьих земель Крестьянский банк давал денежные ссуды
Переселение крестьян за Урал, в связи с “земельным голодом” в центре России

на хутора
тысячи семей поехали в за Урал и там при помощи государства стали осваивать новые земли
на банковских землях образовалось 280 тыс. хуторских и отрубных хозяйств
по производству продуктов питания Россия обогнала  Аргентину, Канаду и Америку, вместе взятых
увеличилась покупательская способность населения и количество вывозимого зерна

хозяйства 
в то же время не были решены проблемы, связанные с голодом и аграрным перенаселением
сельское хозяйство по-прежнему развивалось экстенсивно, производительность труда в нем росла медленнее, чем в США и странах Западной Европы
для осуществления реформ такого масштаба не было создано должной финансовой и материальной базы, и оно форсировалось чисто административными мерами

часть реформы
оказалась провальной основной при-
чиной чего может считаться недостаток
выделенного Столыпину и России
историей времени. Как известно,
Столыпин считал, что реформы могут
быть успешно осуществлены в течение
15-20 лет, чему помешала война и революция.

начале
20 века. Правительство стремилось избежать новой революции после 1905 года, а крестьянство могло стать опорой революционных сил, поэтому улучшение экономических возможностей населения, переселение крестьян за Урал, получение ими земли могли помочь правительству избежать недовольства крестьян. Таким образом, аграрная реформа была важным звеном в антиреволюционной политике правительства.

местного самоуправления, вместо ограниченных и патриархальных земских начальников пришли более компетентные, прогрессивные и профессиональные чиновники нового министерства сельского хозяйства. 

Крестьяне которые не сумели приспособиться к новым экономическим условиям, могли бы частично пополнить ряды рабочих, что было необходимо в условиях бурного роста промышленности в городах, которой была необходима дешевая рабочая сила. А развитие промышленности было, на взгляд Столыпина, очень важно.

В рамках школьной реформы, утвержденной законом от 3 мая 1908 г., предполагалось ввести обязательное начальное бесплатное обучение для детей с 8 до 12 лет. С 1908 по 1914 г. бюджет народного образования удалось увеличить втрое, было открыто 50 тыс. новых школ.
Сам Столыпин говорил, что только грамотность поможет распространению сельскохозяйственных знаний, без которых не может появиться класс настоящих фермеров, что и являлось целью аграрной реформы.

поскольку с ростом экономических возможностей крестьянства росла и его платежеспособность
Так же эти аграрные преобразования могли во многом составить помочь самодержавию при формировании вооруженых сил государства.

основе
всех политических преобразований, которые он хотел воплотить в жизнь. Несмотря на несгибаемый монархизм Столыпина, он пытался привить России некоторые демократические черты, стремясь избежать революционного взрыва. И именно, аграрная реформа являлась тем центральным вопросом, от решения которого зависела судьба России.

Москва 1992 г.
Хрестоматия по истории СССР, 1861-1917. М., 1990.
История России А.С.Орлов,В.А.Георгиев 2007
Интернет-ресурс www.wikipedia.org

Роман гр.132
Смирнов Иван гр.132