Найдем max и min 1. условие min:, 2. условие max: презентация

Содержание

Найдем max и min

Слайд 2Найдем max и min



Слайд 31. условие min:


,


Слайд 42. условие max:




Слайд 5Итак, выражение для имеет:

1. Ряд эквидистантных min


=0

при


2. Главный max


при


3. Вторичные max при


, являющихся корнями уравнения



Слайд 6Найдем эти корни:









Слайд 7Таким образом, оба метода - аналитический и зон Френеля - дают

практически один и тот же результат.

Слайд 8Найдем значения вторичных max

условие max



Пример:


Слайд 9

Распределение интенсивности в дифракционной картине


Слайд 10Влияние ширины щели на дифракционную картину



Слайд 11т.е. min в . (Это не совсем

верно, т.к. при
влияют края экрана. Представленная теория плохо работает).

,

,


I.


Слайд 12,

II.


дифракционная картина отчетлива….


Слайд 13,

III.






Тогда m должно быть большим для
получения дифракционной картины.

В этом

случае могут наблюдаться только max
высоких порядков, но их интенсивность
ничтожна, т.е. дифракционная картина
незаметна, наблюдается резкое
изображение линейного источника

Слайд 14Дифракция Фраунгофера на круглом отверстии


Слайд 15Имеет вид центрального светлого пятна, окрашенного чередующимися темными и светлыми кольцами.

Первый min находится на угловом расстоянии от центра, равном:


D - диаметр отверстия


Слайд 16При дифракции Фраунгофера в фокальной плоскости получаем не точечное изображение


Слайд 17При изображение точки расплывается по всему экрану.



Слайд 18При изображение близко к точечному.






Слайд 19Дифракционная решетка


Слайд 20
Разность хода между крайними лучами щелей:
1-ой и 2-ой
1-ой и

3-ей
1-ой и 4-ой
1-ой и N-ой






Слайд 21Поле, создаваемое 1-ым пучком, представим в виде:

Поля, создаваемые последующими пучками,

будут иметь фазы, отличные от




Слайд 22
……………………………….


Слайд 23Интерференция пучков с одинаковой амплитудой, следовательно, для получения суммарного поля от

всех щелей мы должны вычислить сумму


где



Слайд 26Рассмотрим зависимости и


Множитель совпадает

с выражением
для распределения интенсивности при дифракции на одной щели.

Слайд 27имеет главный max



при
т.е.

имеет ряд эквидистантных min при

т.е. при


имеет

ряд побочных max при


т.е. при




Слайд 28Рассмотрим , определим max и

min


либо при (положение min), либо (положение max)


Слайд 29Уравнение


имеет алгебраический корень


т.е.

, т.к.
, определяет

положение главных max.

где

,


Слайд 30Величина главных max

при


раскроем неопределенность по правилу Лопеталя:


т.е.


Слайд 31Ход лучей в дифракционной решетке


Слайд 32Рассеяние света на шероховатых поверхностях


Слайд 33Развитые спеклы


Слайд 34Развитые спеклы


Слайд 35Развитые спеклы


Слайд 36The part of the surface, which is perfused by the beam,

may be considered as a set of non-correlated scatterers. Then Kirchhoff integral may be expressed as a sum:

Слайд 37here N is the number of non-correlated areas (i.e. independent

scatterers) on the surface, En – contribution into the total scattered field from n scatterer.

Слайд 38Формирование спеклов


Слайд 39Спеклы


Слайд 40средний размер (а) спеклов связан с размером (d) освещенного участка поверхности

простым соотношением


где λ - длина волны падающего излучения,
z – расстояние между плоскостью рассеяния
и плоскостью наблюдения,


Слайд 42Speckle grains in 3D space.


Слайд 43Speckle size in z-direction:


Слайд 44Form of the speckles is characterized by ratio:


Слайд 45Ellipticity (eccentricity) is linearly growing with increasing the distance between scattering

and observation planes.

Слайд 46Clearly, if then

.

Слайд 47Частично-развитые спеклы


Слайд 48Here, Eo corresponds to the amplitude of unscattered wave:
This amplitude

is essentially larger
then all other components from the sum

Слайд 50Speckle formation



Слайд 51Diagram is obtained at the changes of realizations of partially-developed speckles.



Слайд 52Diagram reflects the deviation of complex amplitudes of scattered field in

diffraction picture.

Слайд 53It can be seen that vector, which is corresponded to unscattered

component, is surrounded by a small “noise cloud”

Слайд 54Интерференция спеклов. Wave fronts are unmatched. The width of the fringes

is less then speckle size.

Слайд 55Bending of the fringes


Слайд 56Bifurcation of the fringes


Слайд 57Динамика спеклов


Слайд 58Флуктуации интенсивности


Слайд 59Эффект Доплера


Слайд 60В мае 1842 года Кристиан Доплер опубликовал свою известную статью ’’On

the Colored Light of Double Stars and Some Other Hevently Bodies’’. В этой работе был сформулировал принцип, согласно которому ’’при относительном движении источника и приемника излучения регистрируемая частота излучения зависит от скорости их движения’’.

Слайд 61Впервые этот эффект был подтвержден экспериментально в акустическом диа­пазоне волн в

1845 г. английским ученым Байсом Бэллотом. Поставленный им опыт состоял в следующем. На платформе, сцепленной с движущимся локомотивом, находился музыкант, играющий на трубе на одной ноте.

Слайд 62Второй музыкант находился на перроне вокзала. Он констатировал, что когда поезд

приближался к станции, труба звучала на пол тона выше; когда поезд удалялся от станции, этому музыканту казалось, что труба играет на пол тона ниже. Применительно к задачам астрономии эффект Доплера был проверен Уильямом Хаггинсом в 1868 году. В оптическом диапазоне в лабораторных условиях это явление наблюдалось русским ученым А. А. Белопольским в 1900 году.

Слайд 63Проще всего проиллюстрировать явление Доплера в акустическом диапазоне. Представим себе, что

плоская волна излучается источником на частоте f0,

Слайд 64Скорость звуковой волны в воздухе ,
длина волны λ.




Слайд 65Скорость звуковой волны в воздухе ,
длина волны λ.




Слайд 66Между частотой f0 и длиной волны
существует простая зависимость:



Слайд 67Если источник звука и наблюдатель неподвижны,
то за некоторое время t0

ухо наблюдателя
воспримет звуковых колебаний





Слайд 68Предположим теперь, что наблюдатель движется
со скоростью v навстречу источнику.




Слайд 69Очевидно, что в этом случае, двигаясь сквозь
акустическое поле, наблюдатель воспримет

еще





дополнительных звуковых колебаний


Слайд 70Но, с точки зрения наблюдателя, частота звука
определяется числом колебаний, которые

он
"слышит" в единицу времени, то есть:







Слайд 71Таким образом, видно, что наблюдаемая частота отличается от частоты звука f0,

излучаемого источником, на величину


Частота называется частотой доплеровского сдвига.



Слайд 72Однако, в оптическом диапазоне непосредственно измерить изменение частоты рассеянного излучения крайне

сложно. Поэтому, при проведении экспериментальных исследований обычно используются методы измерения разности частот падающего и рассеянного излучений.

Слайд 73Спектры


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика