Экспериментальнаяэкономикакак отрасль экономической наукиАлексей Владимирович Белянинicef-research@hse.ruhttp://epee.hse.ru презентация

гуманитарным наукам – социологии, психологии, антропологии, истории?...
Для них существует премия по литературе! (G.Stigler, Nobel Memorial Prize in Economics, 1982)
2000-е: Нобелевская премия по экономике присуждена психологу Д.Канеману и экономисту В.Смиту за пионерные исследования в области экспериментальной экономики.
Между экономистами и психологами, исследующими человеческое поведение, гораздо больше общего, чем различий:
Журналы: Journal of Behavioural Decision Making, Organizational Behaviour and Human Decision Processes, Journal of Economic Psychology… Quarterly Journal of Economics, Econometrica
Ассоциации: http://iarep.orgАссоциации: http://iarep.org; http://sabe.orgАссоциации: http://iarep.org; http://sabe.org; http://icabeep-school.epee.hse.ru...
Люди: H.A.Simon, A.Tversky, R.D.Luce, D.Kahneman, P.Slovic, S.Lichtenstein, B.Fischhoff, D.Prelec, G.Loewenstein…

реальное поведение
реакции, восприятие, память, мышление, мотивации, эмоции…
Для экономиста – прежде всего способ проверить предсказания экономической теории там, где проверка на реальных данных затруднена и/или невозможна
индивидуальное поведение, теория игр, дизайн механизмов…
Движение от теории к эксперименту и к новой теории…
… и к новым видам экспериментов – напр.,
нейроэкономическим (neuroeconomics – Colin Camerer)
полевым (field experiments – John List)

из модели homo oeconomicus – человека рационального
Точное знание своих интересов (полезности)
Совершенное восприятие и память
Отсутствие эмоций и слабостей
Максимизирующее поведение
Экспериментальная экономика зародилась как поведенческая реакция на эту доктрину

эксперименты по теории индивидуального поведения и двусторонних торгов Парадоксы M.Allais и D.Ellsberg’а, Fouraker-Siegel
60-е: Экспериментальные рынки методом двойного аукциона
V.Smith, M.Shubik, Ch.Plott и др.
70-е: общепринятое признание, формирование методологии
A.Tversky, D.Kahneman и др.
80-90-е: mainstream

формализованным правилам
Вне специфических контекстов («в теоретически недвусмысленных условиях»)

простейшим возможным способом
Объяснение правил испытуемым; примеры, ответы на вопросы, пробные раунды
Минимальные вариации условий (treatment) и поиск значимых различий в поведении (статистика + эконометрика)
Индивидуально выгодные действия должны вознаграждаться (saliency)
Приложимость результатов к поведению в реальном мире (external validity)

полезность (фон Нейман-Моргенштерн, 1944; 1947)
Индивиды максимизируют ожидаемую полезность выигрышей
Теорема представления следует из аксиом:
Слабой упорядоченности
Непрерывности
Независимости
Парадоксы Алле (1950; 1953): поведение «рациональных» индивидов систематически нарушает аксиому независимости

первых экспериментах (Чемберлин) – не наблюдается
Вернон Смит (1962): метод двойного аукциона с полной информацией показал, что 8 участников и 8 единиц товара приводят к рыночному равновесию
Приложения: исследования отраслевых структур и антимонопольная политика

первом шаге один игрок предлагает некоторую долю (кусок пирога размером) x% другому участнику
На втором другой игрок принимает или отвергает предложение
Равновесие Нэша в такой игре – предложить минимум второму игроку, который тот принимает.
На деле игрок 1 обычно предлагает x=40-50%, что принимается; напротив, предложения x=20% игрок 2 отвергает в половине случаев

Ultimatum game, но второй игрок не может отвергнуть предложение
Как правило, предлагают меньше, чем просто в Ultimatum games
Передача от первого игрока ко второму еще больше снижаются, если игрок 1 может не только поделиться с игроком 2, но и отнять у него часть его средств. (Fehr, Kirchsteiger and Reidl, 1993; Berg, Dickhaut and McCabe, 1995).
Дальнейшие вопросы:
Какова роль социальных предпочтений при выборе поведения?
Какова роль ожиданий?
Как поведение зависит от контекста задачи?

максимальную выручку
Победил бы тот, чья оценка блага максимальна.

Проблемы
Отклонение результатов от предсказаний
Бремя победителя (winners’ curse)
Задача дизайна механизма
Оптимизация доходов (контесты)
Аукционы на составные товары
Интернет
Гос. Поддержка

друг от друга оставляют долю x себе, а долю 1-x направляют на создание общественного блага
Доход от общественного блага одинаков для всех, и пропорционален сумме взносов

Равновесное предсказание – полное «безбилетничество»: никто не захочет делать взносы на общественное благо, поскольку от этого больше выигрывают те, чей взнос меньше
На деле взносы нередко оказываются около 50%, а то и больше – почему??

и цена продажи (WTA vs WTP, Kahneman Knetch Thaler, 1992)
Эффект Тома Сойера (Dan Ariely, 2008)
Просоциальное поведение
Altruism vs. Warm Glow
Costly punishment
Стимулы и мотивация в трудовых контрактах
Смещения восприятия (heuristics and biases)
Соблазны

другое!

поведения в различных контекстах/обществах
Анализ экономических механизмов для целей экономической политики
Интересно!

Спасибо за внимание!