Разумова
razumova@neicon.ru
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Деятельность консорциума НЭИКОН по подписке российских УНИВЕРСИТЕТОВ на электронные ресурсы презентация
Содержание
- 1. Деятельность консорциума НЭИКОН по подписке российских УНИВЕРСИТЕТОВ на электронные ресурсы
- 2. 2002-2011 ПРО КОНСОРЦИУМ – как нас много
- 3. СОСТАВ КОНСОРЦИУМА НЭИКОН – 692 УЧАСТНИКОВ, ИЗ КОТОРЫХ 275 – ЭТО УНИВЕРСИТЕТЫ
- 4. География консорциума НЭИКОН. 120 городов
- 5. РОСТ ЧИСЛА УЧАСТНИКОВ НЭИКОН – 692 (УЖЕ НЕУПРАВЛЯЕМАЯ РЕАКЦИЯ...)
- 6. Ежегодное использование зарубежной научной информации в консорциуме, число загрузок
- 7. ФЦП 2005-2010 гг. ПРО МИНИСТЕРСТВО – как много и хорошо мы работаем
- 8. ТИПИЧНАЯ СМЕТА КОНТРАКТА: НА РЕСУРСЫ ТРАТИТСЯ БОЛЕЕ 90% ВСЕХ СРЕДСТВ
- 9. За это время мы отобрали и
- 10. 1. По результатам анализа публикационного потока, представленного
- 11. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ 1. КАКОЙ ПРОЦЕНТ НЕОБХОДИМЫХ РЕСУРСОВ ДОСТУПЕН В РОССИИ «БЕСПЛАТНО», ТО ЕСТЬ, ЧЕРЕЗ ГОСПРОЕКТЫ?
- 12. ПРИМЕР. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПОЛНОТЕКСТОВЫМИ РЕСУРСАМИ В РОССИИ В ОБЛАСТИ НАНОФОТОНИКИ
- 13. ВОСТРЕБОВАННОСТЬ (И ОБЪЕМ РАБОТ). ЗАЯВОК НА РЕСУРСЫ МНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОПЛАЧЕННЫХ ПОДПИСОК
- 14. СКОЛЬКО ОРГАНИЗАЦИЙ ПОЛУЧАЮТ ДОСТУП ?РОТАЦИИ ПОДПИСЧИКОВ
- 15. Число подписок в организациях Число ресурсов, доступ
- 16. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ 2. КТО ПОЛУЧАЕТ ДОСТУП К «БЕСПЛАТНЫМ РЕСУРСАМ»?
- 17. КАК ОЦЕНИВАЮТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДПИСКИ ВО ВСЕМ МИРЕ? СТОИМОСТЬ ОДНОЙ ЗАГРУЗКИ (DNLD)
- 18. 2009-2011 гг. ПРО ПОДПИСКИ УНИВЕРСИТЕТОВ – как хорошо работаете вы
- 19. АМЕРИКАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Средний бюджет университета – 1-2
- 20. ПОДПИСКА НА СРЕДСТВА БИБЛИОТЕК ЧИСЛО ПОДПИСЧИКОВ НА
- 22. ПОДПИСКА НА СРЕДСТВА БИБЛИОТЕК
- 23. ПОДПИСКА НА СРЕДСТВА БИБЛИОТЕК
- 24. КТО ТРАТИТ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ?
- 25. РОССИЙСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ В 2010 г. в среднем
- 26. Мои любимые картинки ПРО НАШИ ЛЮБИМЫЕ УНИВЕРСИТЕТЫ
- 27. ГРУСТНАЯ КАРТИНКА
- 28. КАРТИНКА ПРО ПРЕВРАТНОСТИ СУДЬБЫ
- 29. КАРТИНКА ПРО УСПЕХ И СТАБИЛЬНОСТЬ
- 30. ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ КАРТИНКА
- 31. СПАСИБО А КНИГИ? «GO BOOKS!» Ирина Разумова
2002-2011 ПРО КОНСОРЦИУМ – как нас много
Слайд 1ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОНСОРЦИУМА НЭИКОН
ПО ПОДПИСКЕ РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТОВ
НА ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
Ирина Константиновна
Слайд 9 За это время мы отобрали и подписали 26 разных ресурсов.
Рассмотрели
почти 11 000 заявок.
Оплатили и оформили 7000 лицензий.
Реально предоставили в доступ почти к
11 000 лицензий.
Всего доступ получили почти 470 организаций.
Они ежегодно осуществляют почти 4 млн. загрузок (downloads).
Оплатили и оформили 7000 лицензий.
Реально предоставили в доступ почти к
11 000 лицензий.
Всего доступ получили почти 470 организаций.
Они ежегодно осуществляют почти 4 млн. загрузок (downloads).
Две ФЦП 2008 – 2010 гг.
Слайд 101. По результатам анализа публикационного потока, представленного в аналитических базах Web
of Science или Scopus
2. Анализ проводится с помощью поисковых запросов, составляемых для каждого приоритетного направления, соответствующих ему критических технологий или для областей нанонауки, утвержденных Министеством в рамках ФЦП по НТ
3. Полученный в результате поиска список профильных статей анализируется по названиям журналов, в которых опубликованы отобранные статьи.
Всего в конце 2010 г. проанализировано более 3 млн. статей.
4. Составляется рейтинг журналов по числу опубликованных в них профильных статей.
5. Составляются рейтинги издательств по числу статей и по числу журналов.
2. Анализ проводится с помощью поисковых запросов, составляемых для каждого приоритетного направления, соответствующих ему критических технологий или для областей нанонауки, утвержденных Министеством в рамках ФЦП по НТ
3. Полученный в результате поиска список профильных статей анализируется по названиям журналов, в которых опубликованы отобранные статьи.
Всего в конце 2010 г. проанализировано более 3 млн. статей.
4. Составляется рейтинг журналов по числу опубликованных в них профильных статей.
5. Составляются рейтинги издательств по числу статей и по числу журналов.
Как мы отбираем ресурсы для подписки за госденьги?
Слайд 11ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ 1. КАКОЙ ПРОЦЕНТ НЕОБХОДИМЫХ РЕСУРСОВ ДОСТУПЕН В РОССИИ «БЕСПЛАТНО», ТО
ЕСТЬ, ЧЕРЕЗ ГОСПРОЕКТЫ?
Слайд 15Число подписок в организациях
Число ресурсов, доступ к которым получили российские организации
за 2005-2010 гг. По 2 ФЦП варьируется от 26 до 1.
Доступ ко всем 26 ресурсам за все годы получили:
Московский государственный технический университет
Нижегородский государственный унверситет
Санкт-Петербургский государственный университет
Саратовский государственный университет
Уральский федеральный университет
Доступ ко всем 26 ресурсам за все годы получили:
Московский государственный технический университет
Нижегородский государственный унверситет
Санкт-Петербургский государственный университет
Саратовский государственный университет
Уральский федеральный университет
Две ФЦП закончились в 2010 г.
Слайд 19АМЕРИКАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Средний бюджет университета – 1-2 млрд. долларов
Библиотека получает 3-5% от
бюджета – 30-100 млн. долларов
15-20% тратит на подписку на электронные ресурсы (от 2 до 16 млн. долларов).
15-20% тратит на подписку на электронные ресурсы (от 2 до 16 млн. долларов).
Слайд 20ПОДПИСКА НА СРЕДСТВА БИБЛИОТЕК ЧИСЛО ПОДПИСЧИКОВ НА ЗАПАДНЫЕ РЕСУРСЫ ВЫРОСЛО С 2008
Г. НА 35% И РАВНО 135, ПОДПИСОК В 2011 Г. ПОКА 471 - РОСТ НА 76%
Слайд 25РОССИЙСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ
В 2010 г. в среднем один университет затратил на подписку
75 000 долларов и подписал 3,5 ресурса
Общие для России тенденции – в среднем для университетов затраты на комплектование падают, процент затрат на эл. подписку растет. Сами затраты по сравнению с 2006 г тоже выросли.
Для 38 ведущих университетов растет все
НО! Есть НИУ, у которых затраты на эл. подписку равны 0 по их же собственным данным.
Общие для России тенденции – в среднем для университетов затраты на комплектование падают, процент затрат на эл. подписку растет. Сами затраты по сравнению с 2006 г тоже выросли.
Для 38 ведущих университетов растет все
НО! Есть НИУ, у которых затраты на эл. подписку равны 0 по их же собственным данным.
Слайд 31СПАСИБО
А КНИГИ?
«GO BOOKS!»
Ирина Разумова
Зам директора НЭИКОН
по научной работе
razumova@neicon.ru
www.neicon.ru
