Антимонопольное законодательство и защита интеллектуальных прав презентация

России

к интеллектуальным правам:

Соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС);

Разъяснения о лицензировании интеллектуальной собственности («Antitrust guidelines for the licensing of intellectual property»), подготовленные Федеральной торговой комиссией и Минюстом США 1995 года;

Разъяснения Комиссии по честной торговле Японии об использовании интеллектуальных прав в соответствии с Антимонопольным законом от 2007 года («Guidelines for the use of intellectual property under Antimonopoly Act»).

интересах конкуренции и потребителя:

Распространение в будущем действия антимонопольного законодательства на деятельность правообладателей, в том числе лицензионные соглашения

Легализация параллельного импорта (путем ограничения правомочий защиты правообладателей) как метода усиления конкуренции на товарных рынках

Становление и развитие института частных исков

защиты интересов хозяйствующих субъектов при осуществлении действий и заключении соглашений о реализации исключительных прав, если такие действия и соглашения приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, предусмотрена «Дорожной картой: развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» (Раздел VI)


Вводимые ограничения должны быть экономически и юридически обоснованы и применяться в зависимости от конкретных обстоятельств и правоотношений

ввоза аналогичного товара иными лицами

В условиях запрета параллельного импорта правообладатель препятствует ввозу и (или) своевременному выпуску в обращение
ОРИГИНАЛЬНОГО товара,
ввозимого параллельными импортерами

Недобросовестная конкурентная тактика:
Правообладатель действует исключительно с целью воспрепятствования хозяйственной деятельности конкурента, не стремясь к восстановлению собственных прав

Соглашения о предоставлении исключительных прав на ввоз продукции авторизованными (официальными) дилерами

результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного имуществу (часть 3 статьи 37 Закона о защите конкуренции).

Прямо предусмотренная Законом о защите конкуренции возможность наступления неблагоприятных последствий в виде взыскания убытков, помимо установленной предписанием антимонопольного органа обязанности устранить правонарушение и уплаты штрафов