Анализ влияния динамики космического аппарата на характеристики алгоритмов обработки изображений системы технического зрения проекта “Фобос-Грунт” презентация

Содержание

Общее описание проекта Задачи проекта: Полет до Марса. Детальная съемка поверхности Фобоса. Уточнение места посадки. Выполнение посадки. Взятие проб с поверхности. Проведение ряда исследований. Старт и возвращение проб на Землю. 16-18

Слайд 1Анализ влияния динамики космического аппарата на характеристики алгоритмов обработки изображений системы

технического зрения проекта “Фобос-Грунт”

Гришин В. А.
Институт космических исследований РАН

16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ


Слайд 2Общее описание проекта
Задачи проекта:
Полет до Марса.
Детальная съемка поверхности Фобоса.
Уточнение места посадки.
Выполнение

посадки.
Взятие проб с поверхности.
Проведение ряда исследований.
Старт и возвращение проб на Землю.

16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

1


Слайд 3Телевизионная система навигации и наблюдения (ТСНН)
Состав ТСНН.
Две узкоугольные телевизионные камеры (f=500

mm)
Две широкоугольные телевизионные камеры (f=18 mm)
Функции ТСНН.
Проведение съемки Марса и Фобоса.
Ведение съемки в процессе посадки.
Съемка высокого разрешения (1000×1000).
Репортажная съемка (250×250).
Информационная поддержка процесса посадки.
Выбор места посадки.
Измерение высоты.
Измерение относительной скорости.

16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

2


Слайд 4Влияние динамики КА на процесс измерений.
16-18 марта 2010

“Техническое зрение в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

3


Слайд 5Исходные данные для моделирования
16-18 марта 2010 “Техническое зрение

в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

Баллистическая информация.
Вариант схода с КСО с упреждением прохождения траверза точки посадки (ttp-h.txt ) - ИПМ им. М. В. Келдыша;
Вариант схода с КСО при прохождении траверза точки посадки (ttp-v.txt ) - ИПМ им. М. В. Келдыша;
Сценарий посадки НПО им. С. А. Лавочкина (“быстрый вариант”).
Координаты точки посадки: 5° с.ш., 235° долготы.
Модели поверхности Фобоса:
Трехосный эллипсоид с осями 13.0, 11.4 и 9.2 км.
Модель ГЕОХИ поверхности Фобоса с шагом 2° на 2°.
Для моделирования использовались алгоритмы, заложенные в ТСНН.

4


Слайд 6Сценарии ИПМ им. М. В. Келдыша
16-18 марта 2010

“Техническое зрение в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

Сход с КСО
Перелет с КСО в точку, расположенную над районом посадки (прицельную точку). h≤10 км. ∆t≈30 мин.
Вертикальный спуск на большой скорости.
Прецизионное торможение h≤1000 м. Vверт≤1.5-2 м/с, Vбок ≤1 м/с.

Особенность: В процессе посадки происходит совмещение средней нормали к поверхности с осью X аппарата, что порождает интенсивные угловые колебания КА с большими угловыми скоростями. ⇒ Возмущение канала измерения дальности за счет вариаций наклонной дальности и особенно – возмущение монокулярного канала измерений.

5


Слайд 7Сценарий НПО им. С. А. Лавочкина
16-18 марта 2010

“Техническое зрение в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

Особенность: Процесс посадки выполняется в инерциальном пространстве, что исключает интенсивные угловые колебания КА. ⇒ Создаются благоприятные условия для работы СТЗ.

6


Слайд 8Системы координат Фобоса
16-18 марта 2010 “Техническое зрение в

системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

7


Слайд 9Расположение камер на КА
8
16-18 марта 2010 “Техническое зрение

в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

Слайд 10Стереорежим
16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах управления

мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

9

Высота и её оценки
Coarse и Precise

Диспарантность на
изображении
250*250

Вертикальная
скорость и ее
оценка на последних
48.6 метрах.


Слайд 11Стереорежим
16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах управления

мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

10

Прогнозируемые границы диспарантностей (смещены относительно текущей диспарантности)

Расширенные
границы области
поиска
соответствия.


Слайд 12Стереорежим. Влияние разброса диспарантности 0.05
16-18 марта 2010 “Техническое

зрение в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

11

Сценарий НПО им. С. А. Лавочкина
Высота и её оценки
Coarse и Precise

Вертикальная
скорость и ее
оценка на последних
48.6 метрах.

Прогнозируемые границы диспарантностей (смещены относительно текущей диспарантности)


Слайд 13Стереорежим. Влияние разброса диспарантности 0.1
16-18 марта 2010 “Техническое

зрение в системах управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

12

Высота и её оценки
Coarse и Precise

Вертикальная
скорость и ее
оценка на последних
48.6 метрах.

Прогнозируемые границы диспарантностей (смещены относительно текущей диспарантности)


Слайд 14Стереорежим
16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах управления

мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

Допустим, диспарантность равна 25 пикселям. H=48.6 м.
Разброс по диспарантности 0.05 дает разброс по дальности 46.3-51.1 м. на площадке размером 20×10 м.
Разброс по диспарантности 0.1 ⇒ разброс по дальности 44.2-54 м. на площадке размером 20×10 м.

Оптимизация параметров алгоритмов:
Прогноз области поиска соответствия в режиме слежения
Прогноз области поиска соответствия в режиме сбоя

Учет: Текущие оценки, дисперсию измерений дальности, дискретность измерения диспарантности, флюктуации оценок скорости, коррекцию приращений на малых дальностях

13


Слайд 15Монокулярный режим
16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах

управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

14

Высота и
расстояния до
поверхности

Изменения координат и расстояния до поверхности
за цикл обработки

Изменения углов ориентации и коэффициента масштабирования изображения


Слайд 16Монокулярный режим
16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах

управления мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

15

Величина ошибки
прогноза вектора
перемещения точки
в поле зрения и
график режимов
работы алгоритма

Компоненты векторов перемещения точки поле зрения
(на изображении 62*62).


Слайд 17Прогноз
16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах управления

мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

Простейший рекурсивный фильтр. Ошибка прогноза
нарастающим итогом (55 измерений).

По сценарию НПО им. С. А. Лавочкина ошибка прогноза в 203 раза меньше (при 87 измерениях)
Зависимость оптимальных параметров алгоритмов от сценария посадки

16



Слайд 18Выводы
16-18 марта 2010 “Техническое зрение в системах управления

мобильными объектами-2010” Таруса - ИКИ

Динамика КА влияет самым непосредственным образом на ошибки измерений (динамические и случайные - нормальные).
Динамика КА влияет опосредованно на ошибки измерений через профиль визируемой поверхности.
Динамика КА оказывает определяющее влияние на алгоритмы прогноза, используемые для формирования областей поиска соответствия; от этого зависит интенсивность потока аномальных ошибок.
Алгоритмы обработки информации должны учитывать динамику КА для повышения точности и устойчивости измерений.
Особенно это важно в случае, когда нет запасов по вычислительной мощности процессоров, используемых для обработки видеоинформации.

16



Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика