Алексей Ф. Власов презентация

Почему я? Практическая работа в сфере инноваций с 2004 года Создание более 25 МП по 217-ФЗ Консультации более 100 ВУЗов Анализ

Слайд 1 Опыт создания и развития малых инновационных предприятий с участием ВУЗов

(правовой аспект). Позиция инвестора.

Алексей Ф. Власов

НП "Национальная гильдия инновационных менеджеров"


Слайд 2 Почему я?
Практическая работа

в сфере инноваций с 2004 года
Создание более 25 МП по 217-ФЗ
Консультации более 100 ВУЗов
Анализ юридических рисков при
инвестировании
Наличие юридического образования


Слайд 3 Основные Законы
217-ФЗ от 02.08.2009, как

базовый закон
83 -ФЗ от 08.05.10 – права бюджетных организаций (ВУЗов)
Льготы и возможности
244 -ФЗ от 28.09.2010 – Сколково
272 – ФЗ от 16.10.2010 – налоговые льготы
22 – ФЗ от 01.03.2011 – аренда имущества ВУЗов

Слайд 4 Законы, как инструменты.
Необходимость
Применимость
Формирование мотивации к использованию
Наличие «инструкции по применению» и

«консультационной службы»
Сочетаемость различных инструментов
Адаптация к изменениям

Слайд 5 217-ФЗ. Плюсы
Дает ВУЗам широкие возможности по использованию нематериальных активов
Начинает приватизацию

активов бюджетных учебных и научных организаций
Применим на практике с момента принятия
Встраиваем в существующее законодательство
Дает защиту создаваемым МП (форма принятия)

Слайд 6 217-ФЗ. Минусы
Реализация не обеспечена мотивацией руководства и сотрудников ВУЗов и

НИИ
Наличие административного давления для реализации закона
Отсутствие «инструкции по применению»
Отсутствие «консультационной службы» (только МОН)
Слабая адаптация к изменениям


Слайд 7 217-ФЗ. Проблемы
Изменение цели Закона
Закон и автономные учреждения
Оценка и внесение

прав на РИД в УК МП
Права у ВУЗов и НИИ при работе МП (участие в собрании участников, ликвидация МП и пр.)
Невозможность коммерциализации РИД
Отсутствие работы с инвесторами


Слайд 8 Первые итоги реализации 217-ФЗ. Хотели, как лучше, а ….
Создано более

1500 МП
Большая часть создана для отчетности. Работоспособны менее 20%
Отсутствие подготовленных менеджеров проектов
Отсутствие анализа правоприменительной практики
Пассивная позиция РАН
Непонимание чиновников особенностей реализации Закона



Слайд 9 Первые итоги реализации. 217-ФЗ. Для чего создавались и создаются МП
Хорошая

отчетность перед Министерством (60-70%)
Получение дополнительного финансирования для МП (30-40%)
Использование налоговых льгот (20-25%)
Более эффективное использование имущества ВУЗа (15-20%)
Коммерциализация РИД (10-15%)



Слайд 10Низкая оценка РИД


Итоги 2010 – 2011 г.


Слайд 11Коммерческая перспективность РИД

Большая часть ХО создана


не для коммерциализации
РИД

Слайд 12 217-ФЗ. Что можно сделать
Признать, что первый этап реализации 217-ФЗ

не удался
Проанализировать положительный и отрицательный опыт
Разработать рекомендации для ВУЗов и НИИ, используя мнение ВУЗов, имеющих положительный опыт
Внести давно запланированные изменения в 217-ФЗ
Создать координирующий орган по реализации Закона (Минобрнаука, МЭР, Минпромторг)
Обеспечить взаимодействие с инвесторами





Слайд 13 Реализация остальных законов

Плюсы


Наличие максимально возможного пакета льгот (сочетание 217-ФЗ и Закона о Сколково)
Расширение возможностей ВУЗов при поддержке МП
- внесение имущества (в т.ч. денежных средств) в УК
- льготная аренда имущества (в т.ч. площадей)
- государственное финансирование развития инновационной инфраструктуры ВУЗов





Слайд 14 Реализация остальных законов

Минусы


Рассогласованность при принятии законов (переход на УСН)
Неработоспособность Законов (сложности реализации и отсутствие реального механизма бумаг в Министерствах)
Использование льгот МП, не реализующими цель 217-ФЗ
Отсутствие разъяснений к Законам (83-ФЗ)





Слайд 15 Реализация остальных законов Что

можно сделать


Рассогласованность при принятии законов (переход на УСН)
Неработоспособность Законов (сложности реализации и отсутствие реального механизма бумаг в Министерствах)
Использование льгот МП, не реализующими цель 217-ФЗ
Отсутствие разъяснений к Законам (83-ФЗ)





Слайд 16Правоприменительная практика. Мнение практика

Недостатки Закона не мешают созданию МП
За три года

инициативные ВУЗы получили хорошие результаты, несмотря на проблемы
Большинство проблем реализации лежат вне правовой сферы
Разговоры о правовых проблемах необходимы для:
- маскировки неумения заниматься реализацией МП
- повышения статуса отдельных специалистов, решающих частные задачи (оценщики, юристы и пр.)
- необходимости решения небольшого количества реальных проблем





Слайд 17Правоприменительная практика Позиция инвестора
Вы разрабатывайте, мы «подстроимся»:
- обойдем ограничения
-

увеличим доходы
- найдем партнеров
- проконсультируем желающих
- выскажем свое мнение




Слайд 18Контактная информация
НАЦИОНАЛЬНАЯ ГИЛЬДИЯ
ИННОВАЦИОННЫХ МЕНЕДЖЕРОВ
А.Ф. Власов
Председатель наблюдательного совета
+7 (495) 763-85-07,

afvlassov54@yandex.ru

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика