УР как императив 21го века
и вызовы переходного периода
Карине Даниелян
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Страхование
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Презентация на тему УР как императив 21го века и вызовы переходного периода
Презентация на тему УР как императив 21го века и вызовы переходного периода, предмет презентации: Разное. Этот материал содержит 7 слайдов. Красочные слайды и илюстрации помогут Вам заинтересовать свою аудиторию. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций ThePresentation.ru в закладки!
Слайды и текст этой презентации
тезис - антитезис – синтезис ?
«Олигархический капитализм», социальное противостояние, элементы социального кризиса, разграбление природных ресурсов, элементы экологического кризиса.
“Дикий капитализм” , период первичного накопления капитала, поляризация населения по доходам, разграбление природных ресурсов.
↓
«Цивилизованный капитализм» с элементами демократии
и социального партнерства, формирование и укрепление среднего класса, решение локальных экологических проблем («тушение эко-пожаров»).
↓
Современный, социально ориентированный капитализм («социал-капитализм»), эффективная экономика, демократия, права человека, социальное партнерство, экополитика, переход к устойчивым моделям производства, экообразование, проблема сверхпотребления за счет ресурсов всей планеты, попытка перехода к устойчивым моделям потребления и образованию в целях УР.
↓
↓
Устойчивое развитие
Социализм с элементами подпольного капитализма, малоэффективная экономика, псевдодемократия, элементы экологического кризиса, социальное партнерство (система образования, здравоохранения) развитие науки, «Культура умеренности».
↓
«Дикий олигархический капитализм», резкий трансформационный спад экономики, поляризация населения по доходам, эмиграция, депопуляция, начало формирования социального противостояния, разграбление ресурсов, углубление экокризиса, угроза потери научного потенциала, квазидемократия
↓
«Через хаос к порядку»?
«Олигархический капитализм», социальное противостояние,
элементы социального кризиса,
разграбление природных ресурсов, элементы экологического кризиса.
“Дикий капитализм” , период первичного накопления
капитала, поляризация населения по доходам,
разграбление природных ресурсов.
↓
«Цивилизованный капитализм» с элементами демократии
и социального партнерства, формирование и укрепление среднего класса, решение локальных экологических проблем («тушение эко-пожаров»).
↓
Современный, социально ориентированный капитализм («социал-
капитализм»), эффективная экономика, демократия, права человека,
социальное партнерство, экополитика, переход к устойчивым моделям производства, экообразование, проблема сверхпотребления за счет
ресурсов всей планеты, попытка перехода к устойчивым моделям
потребления и образованию в целях УР.
↓
↓
Устойчивое развитие
тезис - антитезис – синтезис ?
Устойчивое развитие
Социализм с элементами подпольного капитализма, малоэффективная экономика, псевдодемократия, элементы экологического кризиса, социальное партнерство (система образования, здравоохранения) развитие науки, «Культура умеренности».
↓
«Дикий олигархический капитализм», резкий трансформационный спад экономики, поляризация населения по доходам, эмиграция, депопуляция, начало формирования социального противостояния, разграбление ресурсов, углубление экокризиса, угроза потери научного потенциала, квазидемократия
↓
«Через хаос к порядку»?
Выдержки из статьи << Ослепленные «холодной войной» >>
в Лондонской «THE GUARDIAN”, цитируемые по
ГА 02.09.06., Monitor.Ru
Случившегося можно – и нужно - было избежать. Если бы государства Востока в начале 90-ых не выплеснули вместе с водой младенца, в точности следуя дефляционным рецептам МВФ и ЕС (ВБ), ситуация в их экономике не была бы сегодня столь плачевной, и нынешняя волна миграции, вероятно, не достигла бы таких масштабов.
Восточноевропейцы бегут от последствий неолиберальной экономической политики начала 90-ых, которая привела… к «великой депрессии в Европе» – самому сильному экономическому спаду на континенте с 1930г.
Парадокс ситуации заключается в том, что, благодаря наследию 40 лет социалистического строя, «отсталая» Восточная Европа и сегодня способна посрамить многие государства на Западе континента в том, что касается качества образования, общественного транспорта и здравоохранения. Бывшие соцстраны регулярно занимают первые места по итогам сравнительных исследований систем школьного образования.
Раскол между Востоком и Западом … удастся преодолеть только тогда, когда … мы сможем честнее и объективнее оценить социалистический строй и признать, что наряду с отсутствием политических свобод его отличали и немалые достижения. Одновременно нам необходимо понять что экономические «реформы» создали куда больше проблем, чем решили.
