Уголовная ответственность за недоносительство и укрывательство преступлений монография презентация

Рецензенты: к. ю. н., зав. кафедрой теории и истории государства и права Д.С. Береговцова к. ю. н., доцент, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин В.В. Лосев к. ю. н., доцент кафедры уголовно-правовых

Слайд 1Уголовная ответственность
за недоносительство и укрывательство преступлений
монография
О.В. Глухова –
преподаватель кафедры

уголовно-правовых дисциплин БрГУ имени А.С. Пушкина

Брест : БрГУ, 2010

Слайд 2Рецензенты:
к. ю. н., зав. кафедрой теории и истории государства и права
Д.С.

Береговцова
к. ю. н., доцент, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин
В.В. Лосев
к. ю. н., доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
С.М. Храмов

Слайд 3В монографии исследуются проблемы уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство

преступлений и недонесение о преступлении: рассматриваются теоретические аспекты института прикосновенности к преступлению, дается уголовно-правовая характеристика ее форм, анализируется практика применения статей 405 и 406 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Вносятся предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Издание предназначено для научных работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов юридических факультетов вузов и слушателей, проходящих переподготовку по специальности «Правоведение». Может быть использовано в правоприменительной деятельности, а также при организации повышения квалификации и обучения судей и сотрудников правоохранительных органов.

Слайд 5Глава 1 «Недоносительство и заранее не обещанное укрывательство как формы прикосновенности

к преступлению»

изучена история развития института прикосновенности к преступлению в уголовном праве;
предложено авторское определение понятия «прикосновенность к преступлению»;
выделены отличительные признаки прикосновенности к преступлению;
проведено разграничение прикосновенности и соучастия в преступлении;
определены формы прикосновенности к преступлению;
дана общая уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков прикосновенности к преступлению.




Слайд 6Глава 2 «Уголовно-правовая характеристика недонесения о преступлении» Глава 3 «Уголовно-правовая характеристика

заранее не обещанного укрывательства преступлений»

Слайд 7сделан уголовно-правовой анализ объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны недонесения

о преступлении и заранее не обещанного укрывательства преступлений;

акцентировано внимание на некоторых проблемных вопросах:
- отнесение заранее обещанного недонесения к соучастию в преступлении,
- установление обязательных сроков и адресатов сообщения о преступлении, круга субъектов недоносительства,
- допустимость интеллектуального укрывательства,
- установление оснований освобождения от уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступлений и др.;

проведено отграничение недонесения и укрывательства от попустительства преступлению, преступлений против правосудия и др. составов;

приведены примеры из судебной практики;

предложены новые редакции статей 405 и 406 УК Республики Беларусь.


Слайд 8Глава 4 «Ответственность за недоносительство и укрывательство преступлений»
выделены особенности привлечения к

уголовной ответственности за недоносительство и укрывательство преступлений:
ограниченный круг основных преступлений, в отношении которых наказуемо недоносительство и укрывательство;
наличие уголовной преюдиции;
отсутствие признаков соучастия в преступлении;

рассмотрена специфика действия норм Общей части УК о добровольном отказе и деятельном раскаянии, стадиях совершения преступления, освобождении от уголовной ответственности, обстоятельствах, исключающих преступность деяния, применительно к недоносительству и укрывательству преступлений;

на основании обобщения судебной практики выявлены типичные ошибки в применении статей 405 и 406 УК следственными и судебными органами, сделаны выводы о направлениях ее совершенствования.



Слайд 9Практическая значимость результатов исследования:
использование в деятельности правоохранительных органов при квалификации, решении

вопроса о привлечении к уголовной ответственности за прикосновенность к преступлению;
внесение изменений и дополнений в УК Республики Беларусь.

Слайд 10Теоретическая значимость результатов исследования:
использование в учебном процессе при изучении дисциплин: «Уголовное

право» (Общая и Особенная части), спецкурса «Соучастие в преступлении и прикосновенность в уголовном праве Республики Беларусь»;
применение для дальнейшей научной разработки темы.


Слайд 11Спасибо за внимание!


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика