Курс Фундаментальный анализ. Автор – Теплова Т.В. Тема 4 Моделирование инвестиционного риска и ставок доходности на развивающихся рынках Тестирование классических портфельных моделей на развивающихся рынках Особенности развивающихся рынков капитала ( презентация

Содержание

Keck, T. et al., Using Discounted Cash Flow Analysis in an International Setting, Journal of Applied Corporate Finance, 1998 С ростом сегментации рынка выбор безрисковой ставки, а также выбор валюты, становится

Слайд 1Курс Фундаментальный анализ. Автор – Теплова Т.В.

Тема 4 Моделирование инвестиционного риска

и ставок доходности на развивающихся рынках

Тестирование классических портфельных моделей на развивающихся рынках

Особенности развивающихся рынков капитала (сегментированность и политические риски) и их моделирование

Слайд 2Keck, T. et al., Using Discounted Cash Flow Analysis in an

International Setting, Journal of Applied Corporate Finance, 1998
С ростом сегментации рынка выбор безрисковой ставки, а также выбор валюты, становится крайне сложным
Большинство респондентов de facto являются приверженцами многофакторных моделей при оценке международных транзакций

Большинство респондентов учитывают инфляцию, суверенный и политический риски в ставке дисконтирования, а не в Cash Flow

Для всех proxy рынков методология DCF является наиболее популярной

6 общих факторов, ведущих к сегментации:
юридические ограничения, транзакционные издержки, дискриминационное налогообложение,
политические риски, психологические барьеры и риски обменного курса


Слайд 3 cost of capital на развивающихся рынках
Sabal, J., The Discount Rate

in Emerging Markets: A Guide, Journal of Applied Corporate Finance, 2004
(Обзор подходов к оценке инвестиций в реальные активы)
Тезисы,
Доходы на акции на развивающихся и развитых фондовых рынках не являются высоко коррелированными – изменение корреляции

Обычное прибавление country risk premium к ставке дисконтирования – интуитивный подход без теоретического обоснования

Эффект от сегментации рынка заключается в существовании существенных различий между ценами местных и зарубежных активов (скорректированными на риск)

В случае, когда инвестор имеет глобально диверсифицированный портфель, не важно насколько сегментирован локальный рынок, проекты должны оцениваться как часть глобально диверс портфеля

В сегодняшнем мире глобализованных инвестиций, редко можно найти крупного инвестора, чей портфель ограничен локальным рынком – возможности практического применения Local CAPM сжимаются


Слайд 4Pereiro, L.E, The Practice of investment valuation in emerging markets: Evidence

from Argentina, Journal of Multinational Financial Management, 2006
(reports on how CFOs, financial advisors and private equity funds meet challenges of valuation in Argentina)

Выборка включает 55 респондентов: 31 corporations, 5 financial advisors, 6 private equity funds, 3 banks and 3 insurance companies

Различные версии CAPM используются 68% корпораций и 64% консалтинговых компаний

Arbitrage Pricing Theory (APT) очень редко используется в Аргентине
Основная проблема - неполнота, короткая история и высокая волатильность макроэкономических рядов данных

Большинство корпораций, вошедших в выборку, используют одну из версий CAPM, включающую премию за страновой риск

Большинство консалтинговых компаний (89%) применяют премию за страновой риск.

Слайд 5Исследования: cost of capital на развивающихся рынках
Keck, T. et al. :

способы учета наиболее важных рисков, применяемые на практике

Слайд 8Метод «нормальной отраслевой» доходности

Отраслевая доходность на
вложенный капитал

(специфика –

оценки по
финансовой отчетности
компаний)

(ROC, ROI, ROCA)


ROC= ROI – отдача (в%) на
инвестированный капитал
(посленалоговая операцион-
ная прибыль/ Капитал)

ROCA – отдача на оборотные
активы


Доходность отраслевого
портфеля акций

(средняя доходность прироста
капитала по отрасли)

Проблема! Игнорирование специ-
фических рисков компании (меньшее
число поставщиков, больший финан-
совый рычаг по сравнению с отрасле-
выми значениями и т.п.)


Слайд 10Композитный подход к формированию требуемой доходности – по-элементное
рассмотрение влияния факторов риска

и суммирование премий за них

«чистый» кумуля-
тивный метод

Включая
композицию с
САРМ

Мультипликаторный
метод
(на базе рыночных
мультипликаторов
с корректировками)

Дивидендный метод
В упрощенном варианте:
в равновесии требуемая
доходность равна сумме
ожидаемой дивидендной
доходности и прогно-
зируемого темпа роста

k = div/ P + g

на базе кредитных
рейтингов
компании

модификации


Слайд 11Сходство моделей САРМ, АРМ, многофакторных – наличие у инвестора
диверсифицированного портфеля (портфельный

подход к построению
соотношения риск/ доходность)

Общий алгоритм построения ожидаемой доходности:

Доходность = Безрисковая ставка + Σ коэффициент эластичности фактора i х премия за риск фактора i
Коэффициент эластичности = мера чувствительности инвестиции
относительно фактора. Премия за риск = премия для фактора


САРМ – однофакторная
модель, где фактор – рыночный
риск, коэффициент
чувствительности - бета

Премия за риск – дополнительная до-
ходность, которую требуют инвесторы
в среднем за инвестирование в
рыночный портфель в сопоставлении
с безрисковым инвестированием

Базы данных по историческим значениям доходности см. Ibbotson Associates

Разброс значений оценки исторической премии (по стат. данным)
за рыночный риск по аналитикам: 4-12%



Слайд 12Развитие модели САРМ в классическом исполнении (Шарп 1964, Линтнер 1965,
Моссин 1966).


Претензии к модели:

Статичность, невозможность встраивания
появляющихся новых инвестиц. возможностей

Теоретически определенный рыночный порт-
фель не оценивается на практике

Нормальное распределение доходности и
эффективность рынков наблюдаются по
ограниченному списку рынков

Имеется неустойчивость входных параметров
и чувствительность к стат. базе

Потребительская САРМ
Km –оценка роста потребления
на душу населения
Мертон 1973, Рубинштейн 1976,
Бриден и др. 1978


Многофакторные модели:
1990-е годы
Трехфакторная модель Фама-
Френча (спреды
по трем портфелям)

Модель Чена, Ролла, Росса


Пересмотр понятия риска: модель Д. Эстрады
DСАРМ
введение новых переменных



Слайд 13Рекомендации по выбору параметров САРМ для развитого рынка
Безрисковая ставка – как

ставка госуд.
долгосрочных ценных бумаг без риска
дефолта. Оценка по историч. данным

На 2004 г для США 5%

Рыночная премия за риск инвестирования
в собственный капитал – как премия за
средний уровень риска на рынке
2 варианта оценки

Разность средней доходности
по акции и безрисковой
доходности. Оценка на длитель-
ном временном премежутке
(более 50 лет), как средне-
геометрическое значение

5.5% на рынке США на отрезке 1928-2003


Для краткосрочных периодов оценки высокая
стандартная ошибка –
более 5%

Гипотетическая оценка на базе DCF
Модели: оценка фондового индекса по
Прогнозируемым дивидендам
(одно- или двухфазовые модели)


Средняя оценка на отрезке
45 лет составляет 4% годовых




Слайд 15Значимость учета интегрированности в мировую экономику для выбора
модели обоснования требуемой

доходности

Интегрированные
(открытые) рынки

данные глобального рынка,
классический вариант
САРМ
kglob


проверка на корреляцию
с глобальным рынком
и решение по величине
CRP


Сегментированные
рынки с наличием
фондового рынка,
позволяющего
диверсифицировать
капитал

Локальная САРМ
с входными данными по
локальному рынку
k loc

Быстрый процесс
интегрирования

например, BRIC

Весовой учет интеграции:
k = w x kglob + (1-w) x k loc
w – степень интеграции




Слайд 16

Степень интеграции рынка
Высокая Низкая
Высокая Глобальная Локальная САРМ
САРМ
Скорректированная
локальная САРМ


Низкая Гибридная САРМ
Модель Godfrey- Espinosa
Надежность локальных
данных для расчета
премии за риск и бета
[Pereiro, 2001]

Слайд 17Введение в модель САРМ третьего параметра – бета коэффициента, как
меры оценки

добавочного риска к портфелю инвестора. Три базовых метода.

Оценка по историческим
данным фондового рынка
(регрессионный метод
построения)

Оценка по фунда-
ментальным харак-
теристикам актива

(метод восходящего
бета – bottom-up)

Оценка по отчетным дан-
ным о прибыли компаний
(бухгалтерский или учетный
метод)

Фондовый бета.
Выбор: а) временного
горизонта оценки (2-5лет)
Б) интервала наблюде-
ний (недельный)
В) Рыночного индекса
(например, S&P500)
Аналитические агентства
рассчитывают скоррект
бета (ADJ BETA) =
0,67 х фонд. бета +0,33 х 1

Учет стабильности
спроса, специфики
продукта, размера и
темпов роста компа-
нии, эффектов опе-
рационного и финан-
сового рычагов.
Корректировки данных
фирм-аналогов

Учетная бета оцени-
вается по регрессии
изменения прибыли
компании относительно
прибыли портфеля
компаний





Слайд 18Оценка re по историческим данным – CAPM
Re = a + b*Rm

+ e
Re – доходность обыкновенных акцией ОАО «Лукойл» на РТС
Rm – доходность индекса РТС
b – «сырой» коэффициент бета
Регрессия оценивалась за период 2003-2007 гг. по дневным котировкам

Рассчитано на основе данных www.rts.ru



Слайд 19Поправки «сырого бета» (OSL beta - Ordinary Least Squares)
двух типов:
М.

Блюма (1975)
beta Blume = 0,67 x (beta OSL) + 0,33 x 1 (такого типа корректировку осуществляют Bloomberg, ValueLine)
2) Шоулза-Виллимса (Scholes, Williams, 1977)

где beta – оцененное значение бета регрессионным методом как коэффициент эластичности доходности акции относительно соответствующих значений рыночной доходности, beta-1 - оцененное значение бета регрессионным методом как коэффициент эластичности доходности акции относительно значений рыночной доходности предыдущего периода времени, beta+1 - оцененное значение бета регрессионным методом как коэффициент эластичности доходности акции относительно значений рыночной доходности следующего временного периода,

- коэффициент автокорреляции рыночной доходности.


Слайд 20Фундаментальные характеристики рыночного риска компании и метод
восходящего бета
Характеристики:
Отрасль, операционные факторы

(структура издержек),
Финансовые факторы (финансовый рычаг)

Шаг 1 – аналог –
компания
или среднеотраслевая
условная компания
или группа компаний


Алгоритм
применения

Шаг 2 – безрычаговая
бета по аналогу
оценка по формуле
Р. Хамады

Шаг 3 – коррек-
ция на структуру
издержек


Для группы компаний
расчет средневзве-
шенного бета по акти-
вам или выручке

Шаг 4 – введе-
ние струк-
туры издержек
и фин. рычага
по анализир.
компании
в оценку
бета

Базовые формулы корректировок:

Формула Хамады: бета рычаговое = бета 0 х (1+ D/S(1-T))

Отраслевая поправка:
отраслевой бета = бета 0 / (1+ пост. издержки /перем. издержки)

Операция разгрузки

Операция
обременения


Слайд 21Корректировка бета-коэффициента на отсутствие диверсифицированного
инвестора

недиверсифицирован-
ный инвестор несет
общий риск
Диверсифицированные
инвесторы
(наличие портфеля)
ситуация
Анализ добавочного риска,

который связан
с увеличением риска портфеля

Мера оценки риска = β
cov (I, m) / σ m = ρ x σi/ σm

Нет диверсификации
(частная фирма или
иные причины)

Весь риск фирмы ложится на инвестора

скорректированный бета коэффициент =
σ / σ m = β / ρ



Слайд 22Обоснование безрисковой ставки доходности для развивающегося рынка:
четыре варианта в зависимости

от открытости рынка, долгосрочных
государственных заимствований и наличия статистической базы

Доходность
государственных
ценных бумаг
соответствующего
срока

Доходность
высококлассных
корпоративных
заемщиков

Безрисковая
ставка США

Темп роста экономики
(темп роста ВНП)

Низкие Высокие
Барьеры в движении капитала между рынками

Наличие государственных ценных
бумаг с низким риском дефолта

Внимание!
учет реальных и
номиналь-ных
ставок


Слайд 23Выбор премии за средний риск инвестирования в собственный капитал:
специфика подходов

для развивающихся рынков

Крупные, диверсифицированные
Фондовые рынки с долгосрочным
периодом наблюдения за динамикой
акций и государств. облигаций

Фондовый рынок, занимающий малую
долю в экономике страны, с крат-
косрочным периодом наблюдений,
со значительным стандартным откло-
нением цен акций (более 20%)

Исторически оцененная или
гипотетическая премия за риск

Модифицированная премия за риск =
Премия развитого рынка + страновая
премия за риск

(km –kf) loc = (km –kf)US +
Country Risk Premium

?


Страновой риск является
диверсифицируемым и
CRP =0
Условия: а) «Открытые» рынки
(Stulz,1999), когда инвестор
глобально диверсифицирован
т.е. имеет портфель акций раз-
ных стран, б) низкая корреляция
рынков


Нет возможности диверсифицировать
страновой риск и CRP>0
Условия а) сегментированные рынки с
низкими возможностями инвесторов,
Б) высокая корреляция доходов на раз-
ных рынках


Слайд 24Damodaran, A., Measuring Company exposure to Country risk: Theory and Practice,

Working paper, 2003
(Обзор подходов к включению странового риска)

Основные тезисы
Whether country risk should be considered explicitly in valuation
Обзор путей включения в анализ странового риска: корректировка discount rate Vs cash flows
how to assess a company’s exposure to country risk
Обзор подходов к оценке country risk premium: historical premiums, implied premium и др.
Анализ основных детерминантов подверженности компании страновым рискам

Слайд 25Информационная база анализа факторов систематического риска на
развивающихся рынках: темпы экономического роста,

инфляция,
ставки процента, обменный курс, отток капитала

Аналитические обзоры международных
консалтинговых агентств


KPMG, Deloitte $ Touche, McKinzy

Аналитические обзоры российских
специализированных агентств

Финмаркет, АК&М, ВЕДИ

Прогнозы Минэкономики и Минфина

Данные Центробанка и
Госкомстата

принимаемые законодательные акты


Слайд 26Эмпирические исследования наличия странового риска и премии за риск:
Рынки частично сегментированы

и тенденция роста корреляции между рынками


Вывод: специфический
страновой риск стал
частично недиверси-
фицируемым (рыночным)

4 метода оценки премии за страновой
риск

CRP = f (типичный
спред риска дефолта
страны по данным агентств)

CRP = f (показа-
тель журнала
Economist в диа-
пазоне от 0 до
100

CRP = f (фун-
даментальные
показатели
страны

CRP =(km –kf)US
x (σ l / σUS – 1)
т.е. зависит от
соотношений
стандартных
отклонений
цен акций на
локальном рын-
ке и рынке
США

CRP = Суверенный
Спред дефолта х (
(σ акций / σ гос. облиг) loc
Т.е. зависит от соотношения
рисков акций и облигаций
данного рынка

Модификация для
Сегментированного
рынка


Для открытых рынков, когда ин-
вестор может выбирать между
рынками


σ Us = 16-20%


Слайд 27Премия за страновой риск: метод комбинации спреда и относительной волатильности акций

по сравнению с облигациями

ГИБРИДНЫЕ МОДЕЛИ (НСАРМ) – комбинация данных глобального и локального рынков

Предпосылка:

Допущение о возможностях инвестирования:
Инвесторы работают на локальном рынке и выбирают между национальными государственными бумагами и национальным фондовым рынком


Слайд 28Относительная волатильность
Премия за инвестиционный риск на развитом рынке
Д О П У

Щ Е Н И Е о возможностях инвестирования
Инвесторы выбирают между иностранными и национальными фондовыми рынками и сопоставляют их риски

ГИБРИДНАЯ МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ДОХОДНОСТИ (НСАРМ): МЕТОД ВОЛАТИЛЬНОСТИ


Слайд 29Предпосылка:
Компания имеет глобальный характер операций, поэтому менее зависит от странового

риска

Revlocal_А – revenue local – выручка от реализации на национальном рынке у фирмы А
– выручка отреализации на национальном рынке в среднем (по отрасли)

ГИБРИДНЫЕ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ДОХОДНОСТИ (НСАРМ): модель Дамодарана – страновой риск различен по компаниям страны


Слайд 31Три варианта учета страновой премии за риск в требуемой доходности
по собственному

капиталу развивающегося рынка

Простейший вариант: все компании страны
одинаково подвержены страновому риску и
k l = kf US + CRP + beta x (km – kf) US

k l – требуемая
доходность локального
рынка
CRP – страновая премия



Воздействие на компанию странового риска аналогично рыночному
риску (другим факторам):
k l = kf US + beta x (CRP+ (km – kf) US )





Влияние на компанию странового риска не совпадает с действием
других факторов рыночного риска
k l = kf US + beta x (km – kf) US ) + CRP x λ
λ - оценка чувствительности компании к факторам странового риска
(может оцениваться по доли деятельности на внутреннем рынке
или по корреляции акций компании относительно гос. облигаций)
Рекомендуемая оценка λ= доля доходов, получаемая на внутреннем
рынке/ доля доходов на внутреннем рынке средней компании страны





Слайд 32Отказ от САРМ на развивающемся рынке. Существенный пересмотр понятия
риска в DСАРМ

и модель кредитного рейтинга EHV

Существует локальный фондовый
рынок, но высока волатильность,
наблюдается асимметричность
распределения доходности.

Отсутствует локальный фондовый
рынок

Регрессионные
методы на базе
анализа фундамен-
тальных показателей
например,
по кредитному
рейтингу
(модель Erb, Harvey,
Viskanta).

Кумулятивные
методы
через
требуемую
доходность по
заемному
капиталу
или на базе
безрисковой
ставки и оценке
риска страны
(бета страны) –
модель Харвея


Введение понятия одностороннего
риска и оценка по односторонней
(downside) дисперсии – модель
Д. Эстрады DСАРМ.
Модели:
Asymmetric response model,
Lower Partial Moment САРМ



Вводимые в анализ характеристики
функции распределения: дисперсия
и коэффициент скошенности


Слайд 34ОБОСНОВАНИЕ СТАВКИ ДИСКОНТА - ТРЕБУЕМАЯ ДОХОДНОСТЬ
НА БАЗЕ СТАВКИ ЗАИМСТВОВАНИЯ

(метод bond yield plus equity risk premium)
k = kd + премия за владение собственным капиталом
Рекомендация на рынке США: величина премии = 4-5%
Специфика других рынков – отражение страновых рисков.
Премии к рыночной стоимости заемного капитала за долевой характер вложений
по видам рынков капитала

Источник: материалы EFMD по подготовке к экзаменам ACIIA
(Certified international investment analyst), 2002


Слайд 35Оценка требуемой доходности по заемному капиталу компании. Ранжирование
методов, пригодных для развитых

и развивающихся рынков.

Слайд 36Метод синтетического рейтинга в определении требуемой доходности по
заемному капиталу
коэффициент покрытия про-
центов

(ICR) по операционной
прибыли

кредитный
рейтинг

спред до-
ходности
по оценочным
таблицам


стандартный вариант

При использовании арендованного иму-
щества анализ по модифицированному
коэффициенту покрытия процентов

Модифицированный коэффициент =
(EBIT + годовые расходы по аренде)/
(проценты + расходы по аренде года)



Финансовый рычаг (доля долга в капитале)
Коэффициент покрытия процентов
Коэффициент покрытия процентов опе-
рационным денежным потоком


кредитный
рейтинг

спред


развитие
метода

Z Альтмана (5, 7 факторные модели)




Слайд 37Динамика трехмесячной ставки LIBOR по долларам США.


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика