г.
Субъект, рефлексия, совесть
в российском контексте
Лепский Владимир Евгеньевич
Институт философии РАН, главный научный сотрудник
Lepsky@tm-net.ru
www.reflexion.ru
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Научно-практическая конференция Сложность и самоорганизация. Будущее мира и России презентация
Содержание
- 1. Научно-практическая конференция Сложность и самоорганизация. Будущее мира и России
- 2. Сложность и парадигмы управления (субъектный анализ)
- 3. Парадигмы управления и Нобелевские премии по экономике
- 4. Фрагмент базовых характеристик субъекта (Психологическая модель В.А.
- 5. Технологии управляемого хаоса (Субъектный анализ) Примеры
- 6. Пример 1. Развал СССР, перестройка, далее…
- 7. Пример 2. Украина Специфика ускоренной организации хаоса
- 8. Пример 3. Косово Специфика организации хаоса
- 9. А где же совесть? В.А.Лефевра «Алгебра
- 10. Россия: антикризисная самоорганизация или что? Сценарий
- 11. Клуб Инновационного развития (КИР) на базе Института
- 12. Научно-практическая конференция «Сложность и самоорганизация. Будущее
Сложность и парадигмы управления (субъектный анализ) Этапы развития науки Парадигмы
Слайд 1Научно-практическая конференция
«Сложность и самоорганизация. Будущее мира и России»
27 ноября 2008
Слайд 2Сложность и парадигмы управления
(субъектный анализ)
Этапы развития науки
Парадигмы управления
1. Классическая наука «Субъект – объект»
Управление сложностью!
2. Неклассическая наука «Субъект – субъект»
Управление сложностью!
3. Постнеклассическая наука «Субъект – среда»
Управление сложностью!!!
1. Классическая наука «Субъект – объект»
Управление сложностью!
2. Неклассическая наука «Субъект – субъект»
Управление сложностью!
3. Постнеклассическая наука «Субъект – среда»
Управление сложностью!!!
Слайд 3Парадигмы управления и Нобелевские премии по экономике
2001 - Джордж Акерлоф, Майкл
Спенс,
Джозеф Юджин Стиглиц
Рынки с асимметричной информацией
2002 - Дэниел Канеман и Вернон Смит
«Психологическая экономика»
«Экспериментальная экономика»
2005 – Томас Шеллинг и Роберт Ауман
«Коммуникативная экономика»
2006 – Эдмунд Фелпс
«Информированность субъектов как
детерминанта экономических процессов».
2007 – Лео Гурвиц, Роджер Майерсон
Эрик Маскин
«Экономические механизмы»
(от управления к организации)
Джозеф Юджин Стиглиц
Рынки с асимметричной информацией
2002 - Дэниел Канеман и Вернон Смит
«Психологическая экономика»
«Экспериментальная экономика»
2005 – Томас Шеллинг и Роберт Ауман
«Коммуникативная экономика»
2006 – Эдмунд Фелпс
«Информированность субъектов как
детерминанта экономических процессов».
2007 – Лео Гурвиц, Роджер Майерсон
Эрик Маскин
«Экономические механизмы»
(от управления к организации)
Слайд 4Фрагмент базовых характеристик субъекта
(Психологическая модель В.А. Петровского)
Субъект – целеустремленное (то есть
целеполагающее и целедостигающее) существо.
Субъект – рефлексирующее существо, обладатель образа себя.
Субъект есть свободное существо.
Субъект – развивающееся существо, ибо ему приходится действовать в изменчивой, непредсказуемой среде.
Субъект – рефлексирующее существо, обладатель образа себя.
Субъект есть свободное существо.
Субъект – развивающееся существо, ибо ему приходится действовать в изменчивой, непредсказуемой среде.
Слайд 5Технологии управляемого хаоса
(Субъектный анализ)
Примеры
1. Развал СССР, перестройка, далее…
2. Украина.
3.
Косово.
Слайд 6Пример 1. Развал СССР, перестройка, далее…
(Технологии управляемого хаоса)
I этап. Предварительная
подготовка к организации хаоса
(формирования сети агентов влияния для создания и
последующего преодоления хаоса).
II этап. Организация хаоса (бессубъектности).
Нейтрализация целеустремленности.
Блокировка рефлексии.
Ограничение свободы влияния на события.
Ограничение возможностей развития.
III этап. Формирование новой организованности внешней управляемости.
Создание управляемой властной элиты.
Оболванивание населения.
IV этап. Частичная потеря внешней управляемости.
V этап. Антикризисная самоорганизация или что?
(формирования сети агентов влияния для создания и
последующего преодоления хаоса).
II этап. Организация хаоса (бессубъектности).
Нейтрализация целеустремленности.
Блокировка рефлексии.
Ограничение свободы влияния на события.
Ограничение возможностей развития.
III этап. Формирование новой организованности внешней управляемости.
Создание управляемой властной элиты.
Оболванивание населения.
IV этап. Частичная потеря внешней управляемости.
V этап. Антикризисная самоорганизация или что?
Слайд 7Пример 2. Украина
Специфика ускоренной организации хаоса (нет ядерного оружия)
Подготовка молодежных
сил быстрого реагирования
Украина
Нейтрализация государственного управления
(через «счетчиков»)
Разжигание национализма
Хаос
Формирование асоциальной субъектности
«Оранжевая революция»
Слайд 8Пример 3. Косово
Специфика организации хаоса
Проект «Великая Албания»
Косово
Проекты
Исламский проект
Мафиозный проект
Террористический проект
Военно-энергетический проект
Хаос
Формирование полисубъектности
Слайд 9А где же совесть?
В.А.Лефевра «Алгебра совести» (монография опубликована в России в
2004г.
I Первая этическая система: Нельзя ради Добра совершать Зло!
Ориентация на компромисс!
II Вторая этическая система: Можно ради Добра совершать Зло!
Цель оправдывает средства!
Ориентация на конфликт!
I Первая этическая система: Нельзя ради Добра совершать Зло!
Ориентация на компромисс!
II Вторая этическая система: Можно ради Добра совершать Зло!
Цель оправдывает средства!
Ориентация на конфликт!
I-я система
II-я система
Слайд 10Россия: антикризисная самоорганизация или что?
Сценарий N 1.
Рухнули все концепции.
У
государства не хватает креативного потенциала!
Становление и самоорганизация инновационной элиты как авангарда всех видов элит!
Сценарий N 2.
Новый виток «Управляемого хаоса».
(Аналогично для Украины и Грузии)
Становление и самоорганизация инновационной элиты как авангарда всех видов элит!
Сценарий N 2.
Новый виток «Управляемого хаоса».
(Аналогично для Украины и Грузии)
Общество
Государство
Бизнес
Слайд 11Клуб Инновационного развития (КИР)
на базе Института философии РАН
Список стартовых проектов
1. «Трансцисциплинарная
методология и фарсайт-технологии прогнозирования будущего России»
2. «Трансдисциплинарная методология инновационного развития России»
3. «Настоящее и будущее математики в России»
4. «Настоящее и будущее биотехнологий в России»
5. «Настоящее и будущее нанотехнологий в России»
2. «Трансдисциплинарная методология инновационного развития России»
3. «Настоящее и будущее математики в России»
4. «Настоящее и будущее биотехнологий в России»
5. «Настоящее и будущее нанотехнологий в России»
Слайд 12Научно-практическая конференция
«Сложность и самоорганизация. Будущее мира и России»
27 ноября 2008
г.
Субъект, рефлексия, совесть
в российском контексте
Лепский Владимир Евгеньевич
Институт философии РАН, главный научный сотрудник
Lepsky@tm-net.ru
www.reflexion.ru
Субъект, рефлексия, совесть
в российском контексте
Лепский Владимир Евгеньевич
Институт философии РАН, главный научный сотрудник
Lepsky@tm-net.ru
www.reflexion.ru
