Ryska III SYNTAX презентация

↗

TEMA

REMA

T

R

► Sakernas tillstånd, den situation som beskrivs genom konstruktionerna i varje par, är densamma, liksom konstruktionernas ”betydelse”.
► Endast de ”feta” uttrycken i varje par är predikativa och innehåller ett påstående, d.v.s. förmedlar ett meddelande.

► Artikelliknande ord.
► Specialiserade konstruktioner.
► Placering i satsens rematiska del.

T

R

R

T

’The gloke kuzdra has budlated the bokr schtekily, and is kurdiaching the baby-bokr’.

Sats – ett litet drama

Lucien
Tesnière
1893-1954

«sätter upp» en situation i satsen: en handling (читать, смотреть), en händelse (найти, произойти), ett tillstånd (знать, жаль), en egenskap (хромать, слепой) o.s.v.

(Sbj = AGENT)

(inget Sbj)

► Predikatet är dramats ”regissör” och ansvarar för ”rollbesättningen”. Huvudaktören – situationens mest framträdande participant som vi annars kallar grammatiskt subjekt – kan i själva verket spela helt olika roller, inte bara den av en AGENT som utför en handling el. ett THEME som satsen säger något om:

'Petja är målare' (målar oljor, akvareller).

'Petja är författare, skribent' (skriver dikter, prosa, skriver i tidningar o.s.v.).

'Petja är sysselsatt med att skriva' (för ögonblicket; det är oväsentligt vad han skriver).

Hur enkel är en enkel sats?

'Petja skriver NPACC'

о своей пое́здке

свое́й

– rum: до́ма, здесь, ря́дом, вдали́
– riktning: нале́во, вверх, вдаль
– tid: у́тром, сейча́с, тогда́, ле́том
– orsak: спья́ну, сгоряча́
– mål: специа́льно, назло́, наро́чно
m.fl.

– ве́село, по-ба́бьи, босико́м, на́взничь, ме́дленно

hos handlingar, tillstånd och egenskaper:

Uttrycker grad & mått …

, omständigheter …

, attribut

Adverb vs adverbial (2)

► Pronominella adverb som inte uttrycker någon konkret attribut hos en handling el. egenskap utan bara pekar på det i kontext, och därför liknar pronomen:
– rum: где, отку́да, где́-то, нигде́, ниотку́да, здесь, там
– tid: отсю́да, там, туда́, когда́, когда-нибу́дь, никогда́
– sätt: как, ника́к, по-мо́ему, по-ва́шему
– orsak: почему́, потому́
– mål: заче́м, зате́м

Adverb vs adverbial (3)

Пе́тя ре́жет хлеб

ножо́м
осторо́жно / с осторо́жностью /
(,) стара́ясь не поре́заться

► Adverb fungerar nästan alltid som adverbial i en sats. Denna syntaktiska funktion kan fyllas inte bara av adverb utan även av adverbfraser av andra typer och av bisatser.

► Dessa frågor motsvarar olika typer av information som kan precisera en viss händelse eller situation: rum, tid, orsak, sätt, mått och grad, villkor, följd, avsikt, kon-cession, komparation.

Adverbial som ”hoprullad” bisats (1)

orsak:
Пе́тя не прие́хал из-за сне́жных зано́сов на доро́гах. ⬄ Пе́тя не прие́хал, потому́ что на доро́гах бы́ли сне́жные зано́сы.
От уста́лости у Пе́ти кру́жится голова́. ⬄ У Пе́ти кру́жится голова́, потому́ что он уста́л.
avsikt:
Пе́тя вы́шел на у́лицу погуля́ть. ⬄ Пе́тя вы́шел, что́бы погуля́ть на у́лице.

Adverbial som ”hoprullad” bisats (2)

► Attributiva (ry. определительные):
Пе́тя чита́л кни́гу, кото́рую взял у дру́га. ⇨ Пе́тя чита́л кни́гу, взя́тую у дру́га. // Пе́тя чита́л взя́тую у дру́га кни́гу.
Пришёл моме́нт, когда́ ну́жно бы́ло уезжа́ть. ⇨ Пришёл моме́нт отъе́зда.

Ettledade satser

(7) Создади́м предпосы́лки экономи́ческого ро́ста!

Старик жил в доме на высоком холме, и стару́ха то́же : ’ тоже’ = жила́ в до́ме на высо́ком холме́
Jfr. and so did the old woman

⇧
зага́дочный стари́к
стари́к со стару́хой
а́втор «Войны́ и ми́ра»;
седо́й стари́к, о кото́ром зна́ли то́лько то, что он бога́т
⇧
он

NAPP

NPGEN

Adv

Adj

AdjP

N

NP

P

Pron

PP

V

VP

NP

N

S

Adv

Adj

AdjP

VP

Cop

S

AdvP

Adv

NP

VPPRED

AdvP

Adv

N

Adj

Cop

NP

VP1

VP2

VPPRED

NP

N

Conj EQ

VP

Aux

S

AdvP

V PASS

VPPRED

N

NP

Prt

Adv

PP

P

NP

N

NGEN

NP

Ø

Чуть более недели назад из плена талибов бежал журналист New York Times Дэвид Родэ

VP

S

AdvP

V

PP

Prt

Adv

P

NP

N

NAPP

AdvP

NP GEN

NGEN

Adv

NGEN

N

NP GEN

NGEN

Två

×

f., sg., nom. = f., sg., Nom.

какая?

Rektion – Управление

Underordnat ord + Huvudord

×

kasus

чита́ть письмо́

×

Ack.

что?

Adjunktion – Примыкание

Underordnat ord + Huvudord

×

(adverb, infinitiv,
gerundium)

ти́хо шепта́ть

×

как?

innebörd

предложи́ть войти́

×

что?

говори́ть улыба́ясь

×

как?

Huvudord + Underordnat ord

×

fråga

Мо́крый снег па́дал с крыш хло́пьями.

мо́крый снег

×

сущ.

какой?

прил.

па́дал с крыш

×

сущ. с предл.

откуда?

глаг.

па́дал хло́пьями

×

сущ.

как?

глаг.

вид: именное; связь: согласование; отношение: определительное

вид: глагольное; связь: управление; отношение: обстоятельственное

вид: глагольное; связь: управление; отношение: обстоятельственное

Учи́тель говори́л стро́го и торже́ственно.

говори́л стро́го

×

нареч.

как?

глаг.

стро́го торже́ственно

вид: глагольное; связь: примыкание; отношение: обстоятельственное

Obs! Слова, связанные сочинительной связью, словосочетания НЕ ОБРАЗУЮТ.

И

скула́стое лицо́

×

сущ.

какое?

прил.

лицо́ Его́рки

×

сущ.

кого?

сущ.

сия́ло ра́достью

×

сущ.

чем?

глаг.

вид: именное; связь: согласование; отношение: определительное

вид: именное; связь: управление; отношение: дополнительное
Obs! alt: лицо чье? – определительное

вид: глагольное; связь: управление;
отношение: дополнительное
Obs! alt: как? (ср. радостно) – обстоятельственное

научи́лся е́здить

×

глаг.

что делать?

глаг.

вид: глагольное; связь: примыкание; отношение: релятивное
Obs! alt: научился чему? – дополнительное

ездить ве́рхом

×

нареч.

как?

глаг.

вид: глагольное; связь: примыкание; отношение: обстоятельственное

когда?

когда?

куда?

AdvP

AdjP

где?

куда? / откуда?

каким путем?

location

direction

path

► Tidsprepositioner
до, по́сле, накану́не, среди́, с, к, по, в, на, че́рез, за, под, на, пе́ред, ме́жду, при.
∙ De flesta tidsprepositioner är metaforiska utvidgningar av rumsprepositioner: TID ÄR RUM VI RÖR OSS IGENOM.

А

B

×

’avbrott’

Ex.: rumsbetydelser (’över’, ’genom’, ’via’)
перейти́ че́рез у́лицу, переле́зть че́рез забо́р, перейти́ че́рез мост, прое́хать че́рез тунне́ль, влезть че́рез окно́, смотре́ть че́рез стекло́, лете́ть че́рез Амстерда́м, перейти́ че́рез грани́цу, сойти́ че́рез две остано́вки, просочи́ться че́рез щель

Ex.: tidsbetydelser (’om’ samt omskrivningar som ’varannan’, ’[en tid: flera år, två timmar o.s.v.] senare’)
че́рез неде́лю, че́рез два часа́ по́сле захо́да со́лнца, че́рез мно́го лет, че́рез ка́ждые две неде́ли, дня че́рез два́

T

händelse

ПОСЛЕ
’efter’

Ex.: по́сле дождя́, по́сле до́лгой разлу́ки, по́сле сеа́нса, по́сле ба́ла, по́сле 5-го числа́.
Obs! * один по́сле друго́го (rätt: один за други́м), ? по́сле зимы́ (rätt: по проше́ствии зимы́)

► ПЕРЕД och ДО
Se texten.

► Prepositioner med orsaksbetydelse:
от, из, из-за, с, за, по, благодаря́, ввиду́, всле́дствие, в си́лу, по причи́не, по слу́чаю, на основа́нии m.fl.

► Även andra predikativa ord kan ha bestämningar i form av objekt:
– verbavlett substantiv: Он руководи́тель кружка́. Он осуществля́ет руково́дство кружко́м. Проти́вник сдал го́род / сда́ча го́рода проти́вником.
– adjektiv i kortform: Я горд за тебя́.
– adjektiv eller adverb i komparativ: Ро́за арома́тнее други́х цвето́в. Он пры́гнул вы́ше сопе́рника.

► Alla andra objekt är INDIREKTA OBJEKT: всма́триваться в даль (Obs! Ack. + prep.), жела́ть свобо́ды, чу́жд(ый) мечта́- тельности, укрепи́ть флаг на стене́ до́ма o.s.v.

► Kan även stå i genitiv i följande fall:
– i en negerande sats: Я не чита́л э́того рома́на.
– i partitiv betydelse (delmängd): Пойду́ куплю́ хле́ба. На́до заня́ть де́нег.
– i en opersonlig sats med ett predikativ: Мне жаль потра́чен-ного вре́мени.

► Predikat = satsens predikatled minus bestämningar, d.v.s. ett verb eller en minimal verbfras som är likvärdig med ett innehållsligt verb.

► ЧТО ДЕЛАЕТ ПРЕДМЕТ? ЧТО С НИМ ДЕЛАЕТСЯ? КАКОВ ОН? КТО ОН ТАКОЙ? ЧТО ОН ТАКОЕ? o.s.v.

► Predikatet kan inte bestå endast av en funktionsord – ett hjälpverb eller en informativt ofullständigt verbfras: * Заво́д произво́дит. * Мы намерева́лись приня́ть.

► TEMPUS + MODUS = предикати́вность

Modus Exempel
1. Indikativ
PRESENS Пе́тя реша́ет зада́чу. Магази́н закрыва́ется.
PRETERITUM Пе́тя це́лое у́тро реша́л задачу. В углу́
шурша́ла мышь.
ENKELT o. SAMM. FUTURUM Пе́тя реши́т зада́чу. Я займу́сь э́тим за́втра.
Пе́тя бу́дет реша́ть зада́чу. Я бу́ду
занима́ться э́тим за́втра.
2. Konjunktiv, optativ Я во́лком бы вы́грыз бюрократи́зм (В. Маяк.). Зашёл бы ты ко мне.
3. Imperativ Пе́тя, не отвлека́йся! Век живи́, век учи́сь –
дурако́м помрёшь.

Петя взял себя́ в ру́ки.

► Fler exempel på ett enkelt verbpredikat uttryckt med syntaktiskt och/eller semantiskt odelbara ordförbindelser:
Я иду́, иду́, а до ле́са ещё далеко́. Вот уж сказа́л так сказа́л. Сам спа́ть не спит и други́м не даёт. Жду не дожду́сь весны́. А он возьми́ да и скажи́ / знай себе распева́ет. Пойду́ погуля́ю в саду́. Я собра́лся было в кино́, но не пошёл. Он то́лько и де́лает, что спит.
приня́ть уча́стие, прийти́ в себя́, впасть в я́рость, заби́ть тре-во́гу, име́ть возмо́жность, име́ть наме́рение, име́ть обыкно-ве́ние, име́ть честь, име́ть пра́во; изъяви́ть жела́ние, горе́ть жела́нием, приобрести́ привы́чку, почита́ть себя́ впра́ве, счесть необходи́мым o.s.v.

Sammansatta predikat

► De sammansatta predikaten начина́л беспоко́иться resp. была́ холо́дная består av två ord:
– ett som uttrycker grammatiska betydelser:
начина́л, была́ [modus = indikativ, tempus = preteritum i båda fall]
– och ett annat som uttrycker den lexikala betydelsen:
беспоко́иться, холо́дная

Просто́е глаго́́льное сказу́емое

Lexikala verb i infinitiv
Скрипа́ч на́чал игра́ть. Мы не смо́жем вы́ступить на конце́рте. Пе́тя го́рит нетерпе́нием уча́ствовать в конце́рте.
Odelbar verbfras i infinitiv
Пе́тя гори́т нетерпе́нием приня́ть уча́стие в конце́рте.

Adjektiv: Ночь была лу́нная и холо́дная.
Substantiv: Пе́тя был весельча́к // весельчако́м. Весь сад в цвету́.
Particip passiv: Гу́бы ее пло́тно сжа́ты. Встре́ча была непредви́денной.
Räkneord: Пе́тя был вторы́м в спи́ске.
Pronomen: Вишнёвый сад тепе́рь мой. Да ты кто тако́й?
Adverb: Мне гру́стно потому́, что ве́село тебе́.
Odelbar ordförbindelse: Он был высо́кого ро́ста. Мо́ре было се́рого цве́та.

Осложнённое составно́е сказу́емое

Осложнённое составно́е сказу́емое

перестаёт

быть

интере́сным

(М.Г.).

► Jfr. Э́тот дом ?? деревя́нен.
Пе́тя стал с года́ми како́й-то деревя́нный.
Ett karakteriserande adjektiv, d.v.s. ett adjektiv i rollen som predikatsfyllnad, bör kunna tillskriva subjektet en meningsfull egenskap.

– i person och numerus
indikativ presens o. futurum: Вре́мя идёт. Ты идёшь. Го́ды пройду́т.
imperativ: Пусть Пе́тя пойдёт в магази́н. Научи́ ты меня́, как быть!

– i numerus och genus (endast i sg.)
indikativ preteritum: Учени́к писа́л. Учени́ца писа́ла. Ученики́ писа́ли.
konjunktiv: Пе́тя пошёл бы в кино́. Окно́ бы не раз-би́лось. Де́ти пое́ли бы моро́женого.

∾

► Observera hur tema – rema förhållandet påverkas
vid översättning.

② Мячо́м разби́ло окно́
Bollen slog sönder fönstret
– med det instrumentala objektet ”upphöjt” till subjekt

Det var med en boll som fönstret slogs sönder
– med ett formellt subjekt

Night, street, drugstore and lonely light, A cast of senseless glare. A quarter century will die – All be the same. Despair. You’d die and rise anew, begotten. All would repeat as ever might: The night, the icy rippled water, The store, the street, the lonely light.

(Translated by Dina Beljaeva)

① Normal ordföljd: TEMA - REMA
Ива́н ↗ Ива́нович / давно́ ↘ ушёп
Tonhöjning på temat, tonfall (frasbetoning) på remat i slutet av satsen.
② Vad händer om den normala tema – rema följden
ändras?
Ива́н ↗ Ива́нович I не ↘ люби́л чита́ть кни́ги

Не ↘ люби́л чита́ть кни́ги / Ива́н Ив́анович

Remat föstärks.

ТЕМА

РЕМА

① Om det är ett svar på frågan О чём э́та кни́га? då utgör «эта книга» temat o. «о войне» remat.

② Men om det är ett svar på frågan Кака́я из э́тих книг – о войне́? då är det tvärtom.

Frasbetoningen ändras för att motsvara den inverterade tema-remaföljden.

Идёт ↘ дождь

↘

med en neutral frasbetoning, d.v.s. med ett tonfall på det sista ordet.

Men varför inte
Дождь идёт
med rak ordföljd?

↘

*

´

´

´

´

iska med enkla satser. Polypredikativ sats.
∙ Sammansättningen har en syntaktisk förbindelse som grund: med en konjunktion (samordning, underordning) eller utan.
∙ Fungerar som en kommunikativ helhet. Satsfogningens komponenter liknar enkla satser till sin form och betydelse men saknar kommunikativ sjävständighet.
∙ En sammansatt sats är en strukturell, betydelsemässig och intonationsmässig helhet, inte en enkel summa av ingående komponenter.

”

срезала, как ребенка» — как видно,
как видно, в разговоре с ответственным съемщиком.)
Кр-р-расота́!
То́лстый и краси́вый. (Употребляется как характеристика неодушевленных и одушевленных предметов.)
Пое́дем на изво́зчике. (Говорится мужу.)
Поедем в таксо́. (Знакомым мужеского пола.)
У вас вся спина́ бе́лая (шутка).
Поду́маешь!
У́ля. (Ласкательное окончание имен. Например: Мишуля, Зинуля.)
Ого́! (Ирония, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.)

И. Ильф и Е. Петров. «12 стульев»

1875-1955

”

Бел-Мардука коссеянин Куригальзу, властелин четырех стран, царь Шумера и Аккада, правитель строгий и блестящий, носивший бороду, завитки которой были так искусно уложены, что походили на умело выстроенный отряд щитоносцев; а в Фивах, в преисподней, которую Иосиф привык называть «Мицраим» или еще «Кеме, Черная», на горизонте своего дворца, к восторгу ослепленных сынов пустыни, сиял его святейшество добрый бог, третий носитель имени «Амун-доволен», телесный сын Солнца; когда благодаря могуществу своих богов возрастал Ассур, а по большой приморской дороге, что вела от Газы к перевалам Кедровых гор, между двором фараона и дворами Двуречья, то и дело ходили царские караваны с дарами вежливости — лазуритом и чеканным золотом; когда в городах амореев, в Бет-Шане, Аялоне, Та’Анеке, Урусалиме служили Аштарти, когда в Сихеме и в Бет-Лахаме звучал семидневный плач о растерзанном Истинном Сыне, а в Гебале, городе Книги, молились Элу, не нуждавшемуся ни в храме, ни в обрядах; итак, Иосиф, что жил в округе Кенана, в земле, которая по-египетски называлась Верхнее Ретену, неподалеку от Хеврона, в отцовском стойбище, осененном теребинтами и вечнозелеными скальными дубами, этот общеизвестно приятный юноша, унаследовавший, к слову сказать, приятность от матери, ибо та была прекрасна, как луна, когда она достигает полноты, и как звезда Иштар, когда она тихо плывет по ясному небу, но, кроме того, получивший от отца недюжинные умственные способности, благодаря которым он даже превзошел в известном смысле отца, — Иосиф, стало быть, в пятый и шестой раз называем мы это имя, и называем его с удовольствием: в имени есть что-то таинственное, и нам кажется, что, владея именем, мы приобретаем заклинательскую власть над самим этим мальчиком, канувшим ныне в глубины времени, но когда-то таким словоохотливым и живым, — так вот, для Иосифа, например, все на свете, то есть все, что касалось лично его, началось в южновавилонском городе Уру, который он на своем языке называл «Ур Кашдим», что значит «Ур Халдейский».

Перевод С. Апта.

??

Bindeorden.
Сын мо́лча взял цеп, и рабо́та пошла́ в четы́ре це́па (Л.Т.). Я хочу́, чтоб кьштыку́ приравня́ли перо (М.). Я не зна́ю, где грани́ца меж това́рищем и дру́гом (Сурков.).

Ett informativt ofullständigt lexikalt inslag.
Одно́ было несомне́нно: наза́д он не вернётся (Тур.) Вы сли́шком лю́ди, чтобы не ужасну́ться этих после́дствий (Гер.) Не успе́л я опо́мниться, как чья́-то рука́ в бе́лой перча́тке очути́лась в мое́й (Л.Т.). Сто́ило тепе́рь то́лько огляну́ться на дере́вню, как жив́о вспо́мнилось всё вчера́шнее (Ч.).

Satsdelarnas syntaktiska uppbyggnad.
Сло́во – серебро́, молча́ние – зо́лото. Вдруг слы́шу, что кто́-то стучи́т.

Satsdelarnas följd.
Пришёл по́езд, и на перро́не ста́ло шу́мно.

Verbformernas relation.
Лицо́ его прия́тно улыба́лось, и глаза́ щу́рились, огля́дывая, всех собра́в-шихся (Л.Т.). Знай я ремесло́, жил бы в го́роде (Г.)

и, да [ = и ], и … и, ни … ни, как … так и, не то́лько… но́ и, то́же, та́кже, да́ и
∙ Горе́ли фонари́, и над дома́ми стоя́ла луна́.
У него́ нет ни бра́та, ни сестры́.
Она не то́лько хорошо́ пе́ла, но и увлека́лась жи́вописью.
Расска́зчик за́мер, мне то́же послы́шался стра́нный звук.

а, но, да, одна́ко, же, зато́, всё же
∙ Я уезжа́ю, а това́рищ остаётся.
Това́рищ уезжа́ет, я же остаю́сь.
Бы́ло по́здно, одна́ко гость не уходи́л.
Пе́те не доста́лось биле́та, зато́ его́ пригласи́ли на вечери́нку.

и́ли, и́ли … и́ли, ли́бо, ли́бо … ли́бо не то́  … не то́, то́ ли  … то́ ли, то  … то
∙ Приступа́й к рабо́те и́ли тебе́ доста́нется от нача́льника.
Ли́бо ты неме́дленно оде́нешься, ли́бо я уе́ду оди́н.
То ли ве́тер во́ет, то ли соба́ка скули́т.
То мороси́л дождь, то па́дал мо́крый снег.

RELATIVA PRONOMEN: како́й, кото́рый, чей, что. PRONOMINELLA ADVERB: где, куда́, отку́да, когда́. I bisatsen ersätter de huvudsatsens substantiv.
Я приказа́л е́хать на незнако́мый предме́т, кото́рый (= предмет) то́тчас и стал подвига́ться нам навстре́чу (А. С. Пушкин).
Я люблю́ люде́й, с кото́рыми (= с людьми) легко́ обща́ться.
Парк, где (= в котором / = в парке) мы люби́ли гуля́ть, был бо́льше похо́ж на лес.
В той ко́мнате, где я живу́, почти́ никогда́ не быва́ет со́лнца.

то́ есть, и́ли, а и́менно, как то, да и, а ме́жду тем, причём
Его уво́лили, то есть произошло́ са́мое неприя́тное.
Уже́ по́здно, да и все́ давно́ уста́ли.
Лу́чше помолчи́, а то ведь мо́гут быть неприя́тности.

Svarar på kasusfrågor och kan ses som aktanter – subjekt eller objekt – till predikativa ord i huvudsatsen. EXPLIKATIVA KONJUNKTIONER: что, как, бу́дто, как бу́дто, ка́к бы, что́бы, ли, не … ли m.fl. samt BINDEORD som что, кто, как, како́й, почему́, где, куда́, заче́м m.fl.
Я хочу́, чтоб к штыку́ приравня́ли перо́ (Маяковский).
Я не зна́ю, хочу́ ли я идти́ с ни́ми.
Скажи́ мне, отку́да ты ро́дом.
Никто́ не знал, чем кон́чится де́ло.
Я рад, что ты пришёл.
Хорошо́, что ты пришёл.

Ersätter adverbialer av olika typer och svarar på dem för adverbialer typiska frågor: när? hur? varför? o.s.v.
Когда́ ма́стер очну́лся, был ве́чер.
Никола́й заспеши́л, потому́ что до по́езда остава́лось совсе́м ма́ло вре́мени.
Как ни хорошо́ в ию́не, а о́сень придёт.
Я прие́хал зате́м, что́бы объясни́ться.
…

’Pronomenrelaterade’ bisatser har RELATIVA PRONOMEN: кто, что, како́й, како́в, кото́рый som ersätter huvudsatsens pekande el. attributiva pronomen: тот, то, тако́в, тако́й, ка́ждый, весь, вся́кий m.fl.
Кто живёт без печа́ли и гне́ва, тот не лю́бит отчи́зны свое́й (Н. А. Некрасов).
Он не тако́й, каки́м мы хоте́ли его ви́деть.
Всё ка́жется хоро́шим, что было пре́жде (Л.Н. Толстой).

Relativa bisatser : explikativa

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)

(ex.)