Итоговое сочинение 2016 – 2017 уч.г презентация

уч.г.

ИТОГОВОЕ
СОЧИНЕНИЕ - 2017

и  форма индивидуальных достижений абитуриентов (оценка вуза: до 10 баллов к ЕГЭ, если вуз такое решение принял). Учет результатов сочинений в вузах осуществляется по желанию абитуриента и решению вуза.

Сочинение позволит проверить широту кругозора выпускника, его умение мыслить и доказывать свою позицию с опорой на самостоятельно выбранные произведения отечественной и мировой литературы.

мин.

Итоговое сочинение, с одной стороны, носит надпредметный характер, то есть нацелено на проверку общих речевых компетенций обучающегося, выявление уровня его речевой культуры, оценку умения выпускника рассуждать по избранной теме, аргументировать свою позицию. С другой стороны, оно является литературоцентричным, так как содержит требование построения аргументации с обязательной опорой на литературный материал.

но в рамках открытых тематических направлений, сформулированных Советом по вопросам проведения итогового сочинения в выпускных классах под председательством Натальи Солженицыной, президента Русского общественного фонда Александра Солженицына.

5 направлений, 5 тем

сочинение на эту тему (рекомендуемый объём не менее 350 слов (примерно 2-2,5 листа размера А4).
Сформулируйте свою точку зрения и аргументируйте свою позицию, выстраивая рассуждение в рамках заявленной темы на основе не менее одного произведения отечественной или мировой литературы по Вашему выбору (количество привлеченных произведений не так важно, как глубина раскрытия темы с опорой на литературный материал).
Продумайте композицию сочинения. Обращайте внимание на речевое оформление и соблюдение норм грамотности.

интерпретации художественного произведения.
Выдержать предложенный объём : 250 – 350 слов.
Выразить свою позицию по обозначенной в теме проблеме (см. ключевые слова).
Продемонстрировать литературную эрудицию, не допуская фактических ошибок.

войной.
Человек и природа в отечественной и мировой литературе.
Спор поколений: вместе и врозь.
Чем люди живы?

поражение.
4. Опыт и ошибки.
5. Дружба и вражда.
Образцы тем под открытые направления не предлагаются.
Темы сочинений станут известны за 15 минут до начала экзамена, для каждого часового пояса они будут свои.

позволяет создавать разнообразные формулировки конкретных тем сочинений и расширяет возможности выпускников в выборе литературного материала для построения аргументации.
В соответствии с указанными тематическими направлениями Рособрнадзор организует разработку закрытого перечня тем итогового сочинений 2016/17 учебного года и проводит их комплектацию по часовым поясам. Комплект будет включать 5 тем сочинений из закрытого перечня (по одной теме от каждого общего тематического направления)
Формулировки тем будут разные: констатирующие, цитатные, в форме вопроса.

как двух важнейших составляющих внутреннего мира человека, которые влияют на его устремления и поступки. Разум и чувство могут быть рассмотрены как в гармоническом единстве, так и в сложном противоборстве, составляющем внутренний конфликт личности.
Тема разума и чувства интересна для писателей разных культур и эпох: герои литературных произведений нередко оказываются перед выбором между велением чувства и подсказкой разума.

Краткий комментарий к открытым тематическим направлениям

ум с сердцем не в ладу…
3. Как вы понимание высказывание М Пришвина: «Есть чувства, затемняющие разум, а есть разум, охлаждающий движения чувств»?
4. Согласны ли вы с Н.В.Гоголем, утверждавшим, что «разум есть, несомненно, высшая способность, но она приобретается не иначе, как победой над страстями»?
5. «Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, то уничтожится сама возможность жизни" (Л.Н.Толстой).

дети»
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
А.С.Пушкин «Евгений Онегин»
А.Н.Островский «Гроза»
Л.Н. Толстой «Война и мир»
А.И.Куприн «Гранатовый браслет», «Олеся»
М.А. Шолохов «Тихий Дон»
М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
И.А. Бунин «Чистый понедельник», «Тёмные аллеи», «Солнечный удар»
А.М. Горький «Макар Чудра»
Н.С.Лесков «Леди Макбет Мценского уезда»
Е.Замятин «Мы»
… ?

с выбором человека: быть верным голосу совести, следовать моральным принципам или идти путем предательства, лжи и лицемерия.
Многие писатели сосредотачивали внимание на изображении разных проявлений человека: от верности нравственным правилам до различных форм компромисса с совестью, вплоть до глубокого морального падения личности.

Краткий комментарий к открытым тематическим направлениям

такое «честь» и «бесчестие»?
3. Честь: бремя или благо?
4. Современно ли сегодня понятие «чести»?
5. «Честь дороже жизни» (Ф.Шиллер)

Онегин», «Станционный смотритель»
Л.Н. Толстой «Война и мир»
В.В. Быков «Сотников»
М.А.Шолохов «Судьба человека»
М.Ю.Лермонтов «Беглец», «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова»
М.Ю.Лермонтов «Герой нашего времени»
Л.Н. Толстой «Война и мир»
Б.Васильев «В списках не значился»
В.Распутин «Живи и помни»
… ?

в разных аспектах: социально-историческом, нравственно-философском, психологическом. Рассуждение может быть связано как с внешними конфликтными событиями в жизни человека, страны, мира, так и с внутренней борьбой человека с самим собой, ее причинами и результатами.
В литературных произведениях нередко показана неоднозначность и относительность понятий «победа» и «поражение» в разных исторических условиях и жизненных ситуациях.

Краткий комментарий к открытым тематическим направлениям

де Сент-Экзюпери)
2. Согласны ли Вы с утверждением Цицерона: «Величайшая победа — это победа над самим собой» ?
3. Победителей не судят?
4. Характер человека определяется не тем, как он наслаждается победой, а тем, как переносит поражения.
5. Действительно ли поражение – лишь первый шаг к победе?

Список примерных тем:

«Капитанская дочка», «Евгений Онегин»
М.Ю.Лермонтов «Мцыри», «Герой нашего времени»
Н.В.Гоголь «Тарас Бульба»
Л.Н. Толстой «Война и мир»
Э. Хемингуэй «Старик и море»
Б.Л. Васильев «В списках не значился», «А зори здесь тихие»
М.А. Шолохов «Тихий Дон»
Джек Лондон «Мартин Иден»

Примерный список литературы

и практического опыта отдельной личности, народа, человечества в целом, о цене ошибок на пути познания мира, обретения жизненного опыта.
Литература часто заставляет задуматься о взаимосвязи опыта и ошибок: об опыте, предотвращающем ошибки, об ошибках, без которых невозможно движение по жизненному пути, и об ошибках непоправимых, трагических.

Краткий комментарий к открытым тематическим направлениям

Почему опыт других не может застраховать от собственных ошибок?
3. «Так мало пройдено дорог, так много сделано ошибок…» (С.Есенин)
4. Чем может быть ценен для человека опыт предков?
5. Действительно ли на ошибках учатся?

Список примерных тем:

и Маргарита»
М.Ю.Лермонтов «Герой нашего времени»
А.П. Чехов «Ионыч», «Попрыгунья»
Н.С.Лесков «Очарованный странник»
М.А. Шолохов «Судьба человека», «Тихий Дон»
И. Бунин «Господин из Сан-Франциско»
 Джек Лондон «Мартин Иден»

Примерный список литературы

о путях достижения взаимопонимания между отдельными людьми, их сообществами и даже целыми народами, а также об истоках и последствиях вражды между ними.
Содержание многих литературных произведений связано с теплотой человеческих отношений или неприязнью людей, с перерастанием дружбы во вражду или наоборот, с изображением человека, способного или не способного ценить дружбу, умеющего преодолевать конфликты или сеющего вражду.

Краткий комментарий к открытым тематическим направлениям

врага опасаешься, а на друга надеешься»?
2. «Дружба может соединять лишь достойных людей» (Цицерон)
3. Согласны ли Вы с утверждением героя М.Ю.Лермонтова «"Из двух друзей всегда один раб другого»?
4. К чему может привести «взаимная вражда всех со всеми» ?
5. Человек, не способный пощадить врага, не пожалеет и друга.
6. Возможна ли дружба между врагами?

Список примерных тем:

Лермонтов «Герой нашего времени»
Л.Н. Толстой «Война и мир», «Кавказский пленник»
И.А.Гончаров «Обломов»
Э.М. Ремарк «Три товарища»
А. де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
А.Дюма «Три мушкетёра»

Примерный список литературы

2. б
3. в
III. Заключение (вывод).

произведения, дневники, мемуары, публицистика).
Разрешается пользоваться орфографическими словарями, выданными членами комиссии образовательной организации.
Можно строить рассуждение с опорой как на одно произведение, так и на несколько.
Литературный материал берется из отечественной или мировой литературы.

от неё во всех структурных элементах работы: вступлении, главной части и заключении;
следовать составленному плану работы или записывать и обосновывать связанные с темой тезисы;
при определении структуры и композиции сочинения не забывать о соразмерности, логическом порядке его частей;
выделить в тексте смысловые части, расставить их в нужном порядке или поменять местами в соответствии с замыслом и логикой работы;
проверить, как соотносятся друг с другом вступление и заключение сочинения;
определить логику переходов от одного смыслового фрагмента к другому в основной части сочинения.

структуры и логики рассуждения;
Неверно выбранный литературный материал;
Незнание художественного текста и, как следствие, искажение его;
Фактические ошибки.

NB Школьники с хорошим уровнем общего и речевого развития свободно выходят за рамки школьной программы в выборе текстов для аргументации.

Выпускники, читающие мало и затрудняющиеся в создании письменного высказывания, чаще привлекают тексты школьной программы или внеклассного чтения II пол. XX в.
В слабых сочинениях заметна подмена чтения кратким пересказом или киноверсией (экранизацией произведения)

и героев!
Помнить, что сочинение может дать до 10 баллов!
Собирать литературный материал!
Соблюдать требования и критерии!
Помнить о грамотности!

менее 350 слов. Если в сочинении менее 250 слов, (в подсчёт включаются все слова, в том числе и служебные), то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 1 и «незачет» за работу в целом (такие итоговые сочинения (изложения) не проверяются экспертами в соответствии с пяти критериями оценивания).

сочинения »
Итоговое сочинение выполняется самостоятельно.
Не допускается списывание сочинения (фрагментов сочинения) из какого-либо источника (работа другого участника, чужой текст, опубликованный в бумажном и (или) электронном виде и др.). Допускается прямое или косвенное цитирование с обязательной ссылкой на источник (ссылка дается в свободной форме). Объем цитирования не должен превышать собственный текст участника.
Если сочинение (изложение) признано экспертом несамостоятельным, то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 2 и «незачет» за работу в целом (такие итоговые сочинения (изложения) не проверяются экспертами в соответствии с пяти критериями оценивания).

нацеливает на проверку содержания сочинения.
Выпускник рассуждает на предложенную тему, выбрав путь её раскрытия (например, отвечает на вопрос, поставленный в теме, или размышляет над предложенной проблемой, или строит высказывание на основе связанных с темой тезисов и т.п.).
«Незачет» ставится только при условии, если сочинение не соответствует теме или в нем не прослеживается конкретной цели высказывания, т.е. коммуникативного замысла (во всех остальных случаях выставляется «зачет»).

материала»
Данный критерий нацеливает на проверку умения использовать литературный материал для построения рассуждения на предложенную тему и для аргументации своей позиции.
Выпускник строит рассуждение, привлекая для аргументации не менее одного произведения отечественной или мировой литературы, избирая свой путь использования литературного материала; при этом он может показать разный уровень осмысления художественного текста: от элементов смыслового анализа (например, тематика, проблематика, сюжет, характеры и т.п.) до комплексного анализа произведения в единстве формы и содержания и его интерпретации в аспекте выбранной темы.
«Незачет» ставится при условии, если сочинение написано без привлечения литературного материала, или в нем существенно искажено содержание произведения, или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для рассуждения .

логика рассуждения»
Данный критерий нацеливает на проверку умения логично выстраивать рассуждение на предложенную тему.
Выпускник аргументирует высказанные мысли, стараясь выдерживать соотношение между тезисом и доказательствами.
«Незачет» ставится при условии, если грубые логические нарушения мешают пониманию смысла сказанного или отсутствует тезисно-доказательная часть (во всех остальных случаях выставляется «зачет»).

речи»
Данный критерий нацеливает на проверку речевого оформления текста сочинения.
Выпускник точно выражает мысли, используя разнообразную лексику и различные грамматические конструкции, при необходимости уместно употребляет термины, избегает речевых штампов.
«Незачет» ставится при условии, если низкое качество речи, в том числе речевые ошибки, существенно затрудняют понимание смысла сочинения .

позволяет оценить грамотность выпускника.
«Незачет» ставится, если грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки, допущенные в сочинении, затрудняют чтение и понимание текста (в сумме более 5 ошибок на 100 слов).