Бессоюзные сложные предложения презентация

между собой: 1) по смыслу, 2) интонационно, 3) порядком расположения частей, 4) видо-временными формами глаголов-сказуемых

сложного предложения, образуют единое целостное высказывание. Например: Наступил вечер, шел дождь, с севера прерывисто дул ветер. (М. Г.). В этом сложном предложении рисуется общая картина, детали которой обозначены посредством перечисления частей предложений.

перечисления. Например: Заунывный ветер гонит стаю туч на край небес, ель надломленная стонет, глухо шепчет темный лес. (Н.) • Интонация противопоставления. Например: Служить бы рад - прислуживаться тошно. (Гр.); • Интонация пояснения. Например: Страшная мысль мелькнула в уме моем: я вообразил ее в руках разбойников. (П.) • Интонация предупреждения. Например: Вдруг я чувствую: кто-то берет меня за плечо и толкает.(Т.) • Интонация обусловленности. Например: Любишь кататься - люби и саночки возить. (посл.) и др.

отношений между ними. Сравните:  Стало прохладно: наступил вечер  (причина указывается во второй части, следствие - в первой; между частями можно вставить причинный союз потому что). Наступил вечер - стало прохладно  (при перестановке причинно-следственные отношения с временным оттенком выражены по-другому: причина указана в первой части предложения, следствие - во второй; между ними можно вставить наречие поэтому).

вида и наклонения глагола в них. Так, для обозначения временной или пространственной связи между явлениями обычно употребляются однородные глагольные формы. Например:  - По дереву лодки неугомонно стучал дождь, мягкий шум его наводил на грустные мысли; -  В поле чистом серебрится снег волнистый и рябой, светит месяц, тройка мчится по дороге столбовой;  - Налево чернело глубокое ущелье; за ним и впереди нас темно-синие вершины гор, изрытые морщинами, покрытые слоями снега, рисовались на бледном небосклоне, еще сохраняющем последний отблеск зари.

бессоюзных сложных предложениях перечислительная интонация как синтаксическое средство требует обнаружить ту общую идею, ради которой предикативные конструкции объединяются в одно сложное предложение. Луна стоит над призрачной горой, Неверным светом залита окрестность, Ряд кипарисов вытянулись в строй, Их тени побежали в неизвестность (Брюс.) Общая идея иногда может быть выражена специальной предикативной конструкцией : Ложился на поля туман, Гусей крикливых караван  Тянулся к югу: приближалась  Довольно скучная пора… (П.)

открытыми соединительными сложносочиненным предложениями с перечислительными отношениями: бессоюзные сложные предложения допускают в свой состав повторяющийся союз И, который может употребляться или перед каждой предикативной конструкцией, или перед некоторыми из них. Сравните: Садик у них ухоженный, домик выглядит опрятно , комнаты в нем уютные или И садик у них ухоженный, и домик выглядит опрятно, и комнаты в нем уютные. Или Садик у них ухоженный, и домик выглядит опрятно, и комнаты в нем уютные.

связи того же характера, что и в закрытых союзных сложных предложениях: Он звонил – номер не отвечал или Он звонил, но номер не отвечал. Солнце взошло. Начинается день. / Солнце взошло; начинается день./ Солнце взошло, начинается день. / Солнце взошло - начинается день. Данный ряд показывает разную степень активизации смысловых отношений между предикативными конструкциями: она является нулевой при точке, слабой при точке с запятой, средней при запятой, сильной при тире или двоеточии.

отношений между предикативными конструкциями в бессоюзном сложном предложении закрытой структуры. Если при точке, а так же при запятой, при точке с запятой, слушающий вправе не акцентировать внимание на смысловых отношениях между предикативными конструкциями, то при тире или двоеточии он обязан обнаружить и осмыслить эти отношения. В предложении Все замолчали, слышен только бас чтеца можно обнаружить следственные отношения: Все замолчали, и поэтому слышен только бас чтеца. Все замолчали. Слышен только бас чтеца. Ничего не изменится

ОТНОШЕНИЯМИ Все бессоюзные сложные предложения с изъяснительными отношениями делятся на две группы. К первой группе относятся такие бессоюзные сложные предложения, в которых пояснительная предикативная конструкция употребляется при тех же глаголах, что и непосредственно связанная с глаголом изъяснительная при­даточная часть в сложноподчиненном предложении. В предло­жения этой группы можно ввести союз что: Еще издали увидел, все три окошка освещены (В. Панова) (...увидел, что все три окошка освещены); Заранее предупреждаю: удобств на пути не будет (Ч.). Ко второй группе относятся такие бессоюзные слож­ные предложения, в которых нет глагола, способного непосредственно соединяться с изъяснительной предикативной конструк­цией, но такой глагол может быть добавлен с помощью сочини­тельного союза и к наличному глаголу: Я оглянулся: ныряя тупым рылом в колдобины, к нам приближался вездеход охотничьей базы (Наг.) (ср.: Я оглянулся и увидел, что... к нам приближался вездеход); Митя еще раз остановился, обернулся на мгновение: вечерний жук медленно плыл и гудел где-то возле него, точно сея тишину, успокоение и сумерки (Бун.).

отноше­ниями часто выступают слова, значения которых естественно соотносятся как причинные, ср. слова смеяться — радость, плакать — неудача в таком предложении: Все мы порою, как дети, Выпали нам на свете Часто смеемся и плачем: Радости и неудачи (Ее). Для бессоюзных сложных предложений с причинными отношениями характерно отрицание, которое требует обоснования: Не спится, няня: здесь так душно!(П.К Всего ужаснее было для него встретиться с этим человеком опять: он ненавидел его без меры (Дост.).

знаком другого. Это создает предпосылки для формирования бессоюзных сложных предложений со знаковыми отношениями. Отличительная черта таких предложений в том, что во второй предикативной конструк­ции есть или могут быть слова это значит; это знак того, что; это; то: Белели надерганные и объеденные утками стебли: значит, сюда они прилетали на вечерний жор (Наг.); По краю вода была темной, сумрачной: то отражался плотный строй кряжистых елей, обступивших озерко (Наг.); Широкая радуга стояла за лесами: там, где-то за озером, шел небольшой дождь (Пауст.).

всего связано с отрицанием: нечто противопоставляется тому, что отрицается: Параша искала его, кричала на дворе, в липовой аллее звала обедать, потом чай пить — он не откликался (Bvh.) 5. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ Объяснительная предикативная конструкция, занимающая в предложении всегда второе место, конкретизирует (толкует) слово или словосочетание из первой предикативной конструк ции: Вечером козодой приходит в особое оживление: быстрым и беззвучным полетом носится он в темном воздухе (С. Огнев) Здесь вторая предикативная конструкция показывает, какой смысл вкладывается в слова особое оживление козодоя. Объяснительную предикативную конструкцию всегда можно ввести словами го есть, а именно и под.: Бестужев вставал, отодвигал занавеску и видел знакомую и милую картину: снег лежал на крышах пухлыми пластами, как на елочных ветвях (Пауст.); Это была легкая служба: на моей обязанности было снабжать городские библиотеки литературой (Кав.).

второе место, наполняет конкретным смыслом соотносительное слово из первой предикативной конструкции. В роли соотносительных слов чаще всего выступают так и такой: Так оно и было: мать уехала на праздники к родственникам (Наг.); Весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет (Г.); Про себя Данилов сформулировал задачу так: из доктора Белова надо сделать начальника поезда (В. Панова).

другу и по своему синтаксическому устройству, и по характеру выраженных в них смысловых отношений. Соотносительные слова в пояснительных бессоюзных сложных предложениях можно во многих случаях заменить соответствующими полнозначными словами объясни­тельных предложений и наоборот: Он учится очень хорошо: полу­чает только пятерки.— Он учится так: получает только пятерки  В объяснительных бессоюзных сложных предложениях вторая предикативная конструкция толкует соответствующее слово или словосочетание первой предикативной конструкции, а объясняе­мый компонент первой предикативной конструкции, в свою оче­редь", обобщает содержание второй предикативной конструкции. В пояснительных бессоюзных сложных предложениях местоимен­ные слова такого обобщения не содержат. В этом отличия бес­союзных сложных предложений с объяснительными и пояснитель­ными отношениями.

дифференцированных отношений. Наиболее активны и регулярны бессоюзные сложные предложения со следующими недифференцированными отношениями: Бессоюзные сложные предложения с условно-временными отношениями: Мы под деревьями спрячемся – дождь начнется. (Мы под деревьями спрячемся, если дождь начнется. Мы под деревьями спрячемся, когда дождь начнется) Бессоюзные сложные предложения с причинно-следственными отношениями Машину они купили – чаще будут ездить теперь на дачу. (Так как машину они купили, чаще будут ездить теперь на дачу. Машину они купили, так что чаще будут ездить теперь на дачу) Бессоюзные сложные предложения с противительно-уступительными отношениями: Мог пойти вчера в театр - не пошел. (Мог пойти вчера в театр, но не пошел. Хотя мог пойти вчера в театр, но не пошел).

союзными сложными предложениями и несоотносительные с ними. Предложения второго типа встречаются сравнительно редко, гораздо распространеннее предложения первого типа, которые в свою очередь подразделяются на две группы: а) бессоюзные сложные предложения однородного состава (с однотипными частями) б) бессоюзные сложные предложения неоднородного состава (с разнотипными частями).

по некоторым структурным признакам к сложносочиненным предложениям: как в тех, так и в других выражаются временные отношения (одновременность или последовательность явлений, событий), отношения сопоставления или противопоставления действий и т.п.; как тем, так и другим присуща перечислительная интонация, интонация сопоставления и др.; как у тех, так и у других входящие в их состав части предложения обычно имеют однородные формы сказуемых и т.д. Например: ...Отсырела земля, запотели листья, кое-где стали раздаваться живые звуки, голоса.

собой одновременностью описываемых явлений, характеризующих наступление утра, перечислительной интонацией, однотипными видо-временными формами глаголов-сказуемых. Сравните: сложносочиненное предложение: Отсырела земля, и запотели листья. Возможность вставки союза и между частями бессоюзного сложного предложения этого типа свидетельствует о наличии соединительных отношений между ними, что характерно для аналогичных сложносочиненных предложений. Однако далеко не всегда стилистически приемлема такая вставка; сравните приведенное выше бессоюзное сложное предложение Наступал вечер, шел дождь... (М. Г.), которое звучало бы неудачно, будучи превращенным в сложносочиненное (Наступал вечер, и шел дождь).

не является обязательной; сравните: Редел на небе мрак глубокий, ложился день на темный дол, взошла заря (П.) (в первых двух частях сказуемое выражено глаголом в форме несовершенного вида, в третьей части - глаголом в форме совершенного вида); ...Вдруг гром грянул, свет блеснул в тумане, лампада гаснет, дым бежит, кругом все смерклось, все дрожит...(П.) (разные времена глаголов-сказуемых).

закачалась, с нее посыпался снег (Пауст.).

быть разноформенными: наряду с глагольными формами в них могут быть именные и причастные формы с тем или иным временным значением. Например: Двери и окна отворены настежь, в саду не шелохнетсялист (Гонч.); Цветы полевые завяли, не слышно жужжанья стрекоз... (Бл.).

выражаются отношения сопоставления или противопоставления. Например: Ноги носят - руки кормят (посл.);  Трижды громкий клич прокликали - ни один боец не тронулся... 

о близости их к сложносочиненным предложениям, выражающим противительные отношения. Часто в предложениях этого типа наблюдается структурный параллелизм образующих их частей. Например: Не ветер бушует над бором, не с гор побежали ручьи - Мороз-воевода дозором обходит владенья свои (Н.);  Один за всех - все за одного (погов.).

приближаются к сложноподчиненным предложениям: между частями этих бессоюзных предложений существуют отношения объектные, определительные, причинно-следственные, условно-следственные и т.д.

что обычно в этих случаях одна из частей предложения, входящая в состав бессоюзного предложения, содержит основную часть высказывания (условно ее можно было бы приравнять к главной части в составе сложноподчиненного), а другая (или другие) поясняет, раскрывает содержание первой (условно ее можно было бы приравнять к придаточной части). Например: Жилин видит: дело плохо. (Л. Т.) (вторая часть имеет объектное значение). Ей представлялась картина: хрупкая ладья несется по течению.(Вересаев) (вторая часть имеет определительное значение). Одно было несомненно: назад он не вернется. (Т.) (вторая часть выполняет функцию субъекта по отношению к первой части, поскольку слово одно, выступающее в роли формального подлежащего, лишено конкретного значения).

(вторая часть раскрывает неконкретное значение местоимения-предиката такой в первой части). Не удалось Артему устроить брата учеником в депо: моложе пятнадцати лет не брали. (Н. Остр.) (вторая часть указывает на причину). Любишь кататься - люби и саночки возить. (посл.) (первая часть указывает на условие). Пашню пашут - руками не машут. (посл.) (первая часть указывает на время). Невежды судят точно так: в чем толку не поймут, то все у них пустяк. (Кр.) (вторая часть раскрывает неконкретное значение местоименного наречия - обстоятельства образа действия так в первой части). Не было никакой возможности уйти незаметно - он вышел открыто, будто идет на двор... (Фад.) (вторая часть имеет значение следствия). ...Посмотрит - рублем подарит (Н.) (вторая часть имеет значение сравнения).

себе элементы смыслового и структурного сочинения и подчинения. Возможность переходности объясняется тем, что бессоюзные сложные предложения, лишенные таких четких грамматических показателей, какими являются союзы и относительные слова, менее поддаются определенной классификации. Подразделение их на отдельные типы основано в первую очередь на сходстве выражаемых ими смысловых отношений с теми отношениями, которые существуют в сложносочиненных и сложноподчиненных предложениях. Смысловые различия тесно связаны с различными типами интонации, которая служит важной формальной стороной разграничения отдельных типов бессоюзных сложных предложений.

пояснительными отношениями (между двумя частями можно вставить слова а именно), напоминающими отношения между обобщающим словом и однородными членами предложения. Например: Погода была ужасная: ветер выл, мокрый снег падал хлопьями... (П.). Основная часть высказывания содержится в первой части, но вместе с тем предложения второй части обладают известной смысловой самостоятельностью.

росла и развивалась в условиях совершенно зверских,- это неоспоримо (М. Г.); Бросится женщина в омут головой от любви,- вот актриса (А. Остр.). Независимость второй части в подобных случаях ущемляется наличием в начале ее слов это, то, вот что и др., понятных только из контекста. Особую группу бессоюзных сложных предложений с присоединительными отношениями образуют такие, у которых между обеими частями отсутствует связующее звено (сочетания «и увидел, что», «и услышал, что», «и почувствовал, что» и т.п.). Например: Он оглянулся: перед ним стоял Василий (Т.); Он подумал, понюхал: пахнет медом (Ч.). Переходный характер этих предложений обусловлен тем, что вторая часть, относительно независимая, содержит вместе с тем оттенок объектного значения при сказуемом первого предложения.

такой же характер предложений с союзами хотя - но, образующими пару, состоящую из подчинительного и сочинительного союзов). Например: Шестнадцать лет служу - такого со мной не было (Л. Т.);На образ взглянешь - свят не станешь (М. Г.). В этих примерах возможна вставка противительного союза (а, но) и вместе с тем использование союзов, оформляющих присоединение придаточного уступительного (хотя - но). Наряду с бессоюзными сложными предложениями, образующими смысловое и синтаксическое единство, существуют бессоюзные сочетания предложений, сохраняющих относительную смысловую и синтаксическую самостоятельность и интонационную законченность. Например: Вокруг меня щелкают любопытные синицы; они смешно надувают белые щеки, шумят и суетятся, точно молодые кунавинские мещанки в праздник; они хотят все знать, все потрогать и попадают в западню одна за другой (М. Г.).