Їржі Нємец,
Керівник кафедри соціальної педагогіки ПФ УМ
nemec@ped.muni.cz,
Вєра Войтова,
Керівник спеціальності етопедія, кафедра спеціальної педагогіки ПФ УМ
vojtova@ped.muni.cz
Їржі Нємец,
Керівник кафедри соціальної педагогіки ПФ УМ
nemec@ped.muni.cz,
Вєра Войтова,
Керівник спеціальності етопедія, кафедра спеціальної педагогіки ПФ УМ
vojtova@ped.muni.cz
Зміна ставлення
Від інтеграції до інклюзії
Інклюзія як якість життя
Профілактика
Ексклюзія як перехідне рішення для інтервенції
Бажання інвестувати
Руйнування бар'єрів та рисків
Доступність
Підтримка природніх соціальних структур і середовища
Фінансові інвестиції
Реалізація проектів
Вади та гандикапи як спеціальна освітня потреба – компетенція і дія
Запобігання вилученню – право і можливість успіху
Підтримка усіх груп учнів, які є в групі ризику вилучення – процеси самопідтримки
Будівництво шкіл для всіх
Принцип освіти для всіх
Інклюзія як принциповий підхід в освіті і в суспільстві
двошляховий
Інтеграція – індивідуальна, групова
Критерії засвоєння умов навчання, інтервенція, підтримка
Вибір школи, батьки
Екстерна діагностика
Спеціальні освітні потреби
ЧР – Закон №. 561/2004 „Про дошкільну, основну, середньо-спеціальну, вищу-спеціальну і іншу освіту
CZ, PL, B, SK, H,
тришляховий
Інклюзія
Критерії діяльності і потенціалу
Підтримка, підсилення, інтервенція
Інтерна діагностика – функціональні компетенції
Відповідальність школи за навчання всіх учнів
Соціальне інтеграція – якість життя
I, N, F, S, VB
одношляховий
Daniels, Garner, 2000
Booth, Ainscow, 2002
Mathur, 2004
Watkins, 2007
Helus, 2004
Vojtová, Bloemers, Johnstone, 2006
WHO, 2001, 2003
Every Child Matters, 2004
OECD, 2005, 2009
UNESCO, 2005, 2008
Порівняння досліджень – система школи
Кількість переходів між школами до рішення про ÚV, OV
(Vojtová, 2011, 2012)
Пресова, 2012
Зв'язок між виховними заходами і шкільною успішністю
Чим більше негативних виховних заходів було застосовано до учнів, тим гіршим був середній показник класифікації в окремих півріччях із відвідування школи.
Зі старшим віком учнів зв'язок між негативним оцінювання їхньої поведінки і усіпішністю стає дедалі тіснішим.
Hodnocení chování – žáci se sociálním znevýhodněním , Presová, 2012
Оцінювання навчання, Пресова, 2012
Погана успішність
Стратегія навчання
Невміння пристосуватися до вимог
Незадовільні соціальні компетенції
Недостатність позитивної соціальної інтеракції
Соціальна ізоляція
Невідповідна поведінка і емоційна реакція
Цикл негативної поведінки
Прийняття оцінювання
Психосоматичні проблеми
Проблеми, пов'язані зі школою
Відсутність, понижена можливість
Цілковите відчуття нещастя, схильність до депресії
Понижена мотивація
Обмеження перспективи
Стереотипні підходи (це циган, він цього ніколи не навчиться, це все одно не має змісту, нещасний, з такими батьками...),
Недостатня підготовка дітей до школи та навчання (через низьку стимуляцію у сім'ї мають менший досвід і можливості для дошкільної освіти),
Самооцінка учня в позиції „outsidera“ у класі,
Помічає неможливість змінити ситуацію,
В ігноруванні/забуванні специфічних потреб для навчання такого учня
(Vojtová, V., 2010).
Ефект лавини – акумуляція невигідної позиції у дітей з проблемами/порушеннями поведінки
„я думаю, що це пов'язано із тією увагою, що дитина не в стані зосередитися, неуважна, це також пов'язано із гіперактивністю... … ця дитина заважає під час навчання“
„Порушення поведінки, ну. Нестандартна поведінка. Інша поведінка, ніж очікується більшістю суспільства“
„Поведінка, яка не включаєтсья в рамки певної норми у школі. Це є абсолюно інша поведінка, ніж у інших дітей“
Знання потреб дитини вчителем (Лівнянська, 2013)
Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:
Email: Нажмите что бы посмотреть