- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Социологическое направление. Общество, коммуникация, количественный анализ презентация
Содержание
- 1. Социологическое направление. Общество, коммуникация, количественный анализ
- 2. миф машины Поначалу ни одному мелкому вождю
- 3. миф машины Уникальная задача власти — «набрать
- 4. миф машины Незримая машина Рабочая машина Военная
- 5. миф машины «Только цари оказались способны собрать
- 6. миф машины «С самого начала человеческая машина представляла
- 7. социальный риск «Стоило только ослабнуть поляризующей силе
- 8. миф машины «Хотя зачаточные формы военной машины
- 9. миф машины «К тому времени, когда мегамашина обрела
- 10. миф машины «В некоторой точке этого процесса некий
- 11. структурный функционализм Социальный порядок, хотя и несовершенный, существует
- 12. структурный функционализм Парсонс разработал общую теорию действия
- 13. структурный функционализм Парсонс аналитически вычленяет подсистемы социальной
- 14. структурный функционализм Понятие общества соотносится не с
- 15. структурный функционализм Решающее значение в человеческом действии имеют
- 16. самореферентное общество Остается возможность того, что индивидуум
- 17. самореферентное общество Общество является всеобъемлющей системой всех
- 18. самореферентное общество Эмерджентность такой системы включает коммуникации,
- 19. самореферентное общество Коммуникации могут опознавать коммуникации, отличать
- 20. самореферентное общество Между индивидуумом и обществом нет никакой
- 21. самореферентное общество Имена и местоимения, которые употребляются в коммуникации,
- 22. самореферентное общество Не существует нормативной интеграции людей
- 23. самореферентное общество Этим наблюдателем может быть также
- 24. самореферентное общество «Общество в конечном итоге является той
- 25. рефлексивная социология Пьер Бурдьё (Pierre Bourdieu; 1930–2002) французский социолог и политолог
- 26. три спорных постулата 1. Всякий опрос мнений
- 27. Какой из постулатов опровергается? «Общественное мнение», демонстрируемое
- 28. Какой из постулатов опровергается? Например, вы спрашиваете:
- 29. Какой из постулатов опровергается? Нет такого вопроса,
- 30. Какой из постулатов опровергается? Эффект навязывания проблематики,
- 31. Литература Никлас Луман. Понятие общества Льюис Мамфорд.
миф машины Поначалу ни одному мелкому вождю было не под силу организовать мегамашину и привести ее в движение. Льюис Мамфорд (Lewis Mumford; 1895–1990)
американский социальный философ
Слайд 2миф машины
Поначалу ни одному мелкому вождю было не под силу организовать мегамашину
и привести ее в движение.
Льюис Мамфорд (Lewis Mumford; 1895–1990)
американский социальный философ
Слайд 3миф машины
Уникальная задача власти — «набрать нужное количество живой рабочей силы
и распоряжаться ей для выполнения таких масштабных работ, какие никогда раньше не предпринимались». Уже 5000 лет назад были проведены огромные инженерные работы, способные поспорить с лучшими сегодняшними достижениями в сфере массового производства, стандартизации и детального проектирования.
Слайд 4миф машины
Незримая машина
Рабочая машина
Военная машина
«При сочетании сразу всех компонентов — политических, хозяйственных,
военных, бюрократических и царских, — ей подойдет термин мегамашина»
Слайд 5миф машины
«Только цари оказались способны собрать мегамашину и управлять ей. Это было
незримое сооружение, состоявшее из живых, но пассивных человеческих деталей, каждой из которых предписывалась особая обязанность, роль и задача, чтобы вся громада коллективной организации производила огромный объем работы и воплощала в жизнь великие замыслы».
Слайд 6миф машины
«С самого начала человеческая машина представляла два аспекта: один — отрицательный, принудительный,
слишком часто разрушительный, и второй — положительный, благоприятствующий жизни, созидательный. Однако вторые факторы не могли как следует срабатывать, если в большей или меньшей мере не присутствовало первых».
Слайд 7социальный риск
«Стоило только ослабнуть поляризующей силе царской власти — например, если владыка
умирал или терпел поражение в битве, либо из-за недоверия народа или мстительных восстаний, — и вся машина рушилась. Тогда ее элементы либо заново группировались в меньшие единицы (феодальные или городские), либо исчезали вовсе».
Отсюда страх всяческой ереси.
Отсюда страх всяческой ереси.
Слайд 8миф машины
«Хотя зачаточные формы военной машины почти наверняка возникли раньше рабочей
машины, именно последней удалось достичь непревзойденного совершенства исполнения — не только по количеству сделанной работы, но и по качеству и сложности ее организованных структур».
Слайд 9миф машины
«К тому времени, когда мегамашина обрела форму, все предварительные стадии ее подготовки
уже были преданы полному забвению: так что нам остается лишь гадать, как именно отбирались ее ”винтики”, как между ними распределяли места и обучали обязанностям».
Слайд 10миф машины
«В некоторой точке этого процесса некий изобретательный ум (или скорее, сразу
несколько изобретательных умов), продолжая следовать по начатому пути, должно быть, сумел постичь главную задачу: нужно мобилизовать огромное количество людей и строго согласовать их действия во времени».
Слайд 11структурный функционализм
Социальный порядок, хотя и несовершенный, существует реально. Надо изучить, при каких
условиях возможен факт существования.
Толкотт Парсонс (Talcott Parsons; 1902–1979)
американский социолог, ученик Б.Малиновского, А.Вебера, К.Ясперса
Слайд 12структурный функционализм
Парсонс разработал общую теорию действия и, в частности, социального действия как самоорганизующейся
системы (структурный функционализм). В последней, которая задана набором функциональных проблем любой системы (адаптация, достижение цели, интеграция, поддержание образца).
Слайд 13структурный функционализм
Парсонс аналитически вычленяет подсистемы социальной структуры, культуры, личности. Ориентации действующего
лица (актора) описываются при этом с помощью набора стандартных (типовых) переменных. Этот теоретический язык Парсонс использовал для описания социальных систем, институтов и отношений.
Слайд 14структурный функционализм
Понятие общества соотносится не с совокупностью индивидов, а с формами
взаимодействия между людьми, которые поддерживаются социальной системой, стремящейся к устойчивому равновесию. Соответственно, социальные действия должны рассматриваться как институциональные образцы («паттерны»), поддерживающие системное целое.
Слайд 15структурный функционализм
Решающее значение в человеческом действии имеют нормативные факторы, аналитически независимые от личных
мотивов, экономических интересов в обычном смысле, интересов политической власти.
Концепцию Парсонса изучить самостоятельно.
Концепцию Парсонса изучить самостоятельно.
Слайд 16самореферентное общество
Остается возможность того, что индивидуум представляет общество и коммуникация использует
личностей в качестве адресатов и в качестве тем.
Никлас Луман (Niklas Luhmann, 1927–1998) немецкий социолог, автор собственно коммуникативной концепции общества
Слайд 17самореферентное общество
Общество является всеобъемлющей системой всех коммуникаций, воспроизводящих себя аутопойетически, в то
время как она производит все новые (и все время другие) коммуникации в рекурсивной сети коммуникаций.
Слайд 18самореферентное общество
Эмерджентность такой системы включает коммуникации, так как они способны к подключению лишь внутренним
образом. Все другое она исключает. Таким образом, воспроизведение одной из таких систем требует способности различения системы и окружающей среды.
Слайд 19самореферентное общество
Коммуникации могут опознавать коммуникации, отличать их от других обстоятельств, относящихся к окружающей
среде в том смысле, что хотя и можно совершать коммуникацию через них, но не с ними.
Слайд 20самореферентное общество
Между индивидуумом и обществом нет никакой коммуникации, так как коммуникация всегда является
внутренней операцией общественной системы. Общество никогда не может выйти за свои пределы с помощью собственных операций и охватить индивидуума, оно может воспроизводить лишь собственные операции, так как оно не может оперировать за пределами своих собственных границ.
Слайд 21самореферентное общество
Имена и местоимения, которые употребляются в коммуникации, не имеют ни малейшего сходства с тем,
что они обозначают. Каждый не есть «я» точно также, как слово «яблоко» не является яблоком.
Слайд 22самореферентное общество
Не существует нормативной интеграции людей в обществе. Имеется лишь соответствующая схема
наблюдения, в которой наблюдатель сам себя детерминирует к установлению того, что поведение согласуется с нормой или отклоняется от нее.
Слайд 23самореферентное общество
Этим наблюдателем может быть также система, осуществляющая коммуникацию, — суд, средства
массовой информации и так далее. Если спрашивают о реальной основе норм или консенсуса, то нужно наблюдать наблюдателя; а если отказаться считать бога наблюдателем мира, то остается множество других возможностей определения наблюдателя.
Слайд 24самореферентное общество
«Общество в конечном итоге является той системой, в которой всякая рациональность показала
себя рациональной».
Н. Луман построил теорию высокой абстракции, позволяющую считывать общества через действующие коммуникации.
Отдельно нам следует описать внедрение социологического инструментария в живые коммуникативные практики.
Н. Луман построил теорию высокой абстракции, позволяющую считывать общества через действующие коммуникации.
Отдельно нам следует описать внедрение социологического инструментария в живые коммуникативные практики.
Слайд 25рефлексивная социология
Пьер Бурдьё
(Pierre Bourdieu; 1930–2002)
французский социолог и политолог
Слайд 26три спорных постулата
1. Всякий опрос мнений предполагает, что все люди могут
иметь мнение или, иначе говоря, что производство мнения доступно всем.
2. Все мнения значимы, их можно суммировать.
3. Существует согласие, что вопросы могут быть заданы.
2. Все мнения значимы, их можно суммировать.
3. Существует согласие, что вопросы могут быть заданы.
Слайд 27Какой из постулатов опровергается?
«Общественное мнение», демонстрируемое на первых страницах газет в виде процентов
(«60% французов одобрительно относятся к…»), есть попросту чистейший артефакт. Его назначение — скрывать то, что состояние общественного мнения в данный момент суть система сил, напряжений и что нет ничего более неадекватного, чем выражать состояние общественного мнения через процентное отношение.
Слайд 28Какой из постулатов опровергается?
Например, вы спрашиваете: «Одобряете ли Вы правительство Помпиду?» В результате
регистрируете: 20% — «да», 50% — «нет», 30% — «нет ответа». Можно сказать: «Доля людей, не одобряющих правительство, превосходит долю тех, кто одобряет, и в остатке 30% не ответивших». Но можно и пересчитать проценты «одобряющих» и «не одобряющих», исключив «не ответивших». Этот простой выбор становится теоретическим приемом фантастической значимости.
Слайд 29Какой из постулатов опровергается?
Нет такого вопроса, который не был бы переистолкован в зависимости от интересов
тех, кому он задается. Вот почему первое настоятельное требование для исследователя — уяснить, на какой вопрос различные категории респондентов дали, по их мнению, ответ. Один из наиболее вредоносных эффектов изучения общественного мнения состоит именно в том, что людям предъявляется требование отвечать на вопросы, которыми они сами не задавались.
Слайд 30Какой из постулатов опровергается?
Эффект навязывания проблематики, эффект, производимый любым опросом общественного
мнения и просто любым вопросом политического характера, есть результат того, что в ходе исследования общественного мнения задаются не те вопросы, которые встают в реальности перед всеми опрошенными, и того, что интерпретация ответов осуществляется вне зависимости от проблематики, действительно отраженной в ответах различных категорий респондентов.
Слайд 31Литература
Никлас Луман. Понятие общества
Льюис Мамфорд. Миф машины
Толкотт Парсонс. Понятие общества
Читать:
Пьер
Бурдьё. Общественное мнение не существует.
