Ю.Н.Филиппович, А.Ю.Филиппович, презентация

230204
«Информационные технологии в медиаиндустрии»

Модуль 1. Интегрированные издательские технологии
Тема. Технологии корректуры.



Москва, 2012 г.

технических правил в наборе.
В «традиционном классическом описании» корректура состоит из двух основных процессов: чтения корректурных оттисков и правки набора.

полях оттисков, причем рядом с этими знаками указываются правильные буквы, слова и т.п.

Фрагмент корректурной правки

Примеры корректурных знаков

переиздание);
индивидуальные особенности текста (тема, предмет, язык, авторские цели, назначение и т.п.);
профессионализм корректора (культурный уровень, знания, навыки, умения, психологические установки, социально-экономические факторы и др.);
технологические факторы (форма рабочего материала, инструментальные аппаратные и программные средства поддержки корректорской деятельности, временные и стоймостные ресурсные ограничения, методика и др.)

словари;
интернет-порталы;
словарные базы данных;
встроенные в текстовые редакторы и издательские системы орфо- и грамматические редакторы;
программы спеллеры.

единицы: слова, устойчивые словосочетания, словоформы, морфемы и др.
Энциклопедические словари
Энциклопедические словари – научные или научно-популярные справочные издания, представляющие собой систематизированный свод знаний в каких-либо областях.
Объектом их описания служат научные (реже обиходные) понятия, термины, исторические события, персоналии, географические реалии и т.д.

а, м. Небольшой грызун сем. бельчьих, живущий в норах и зимой впадающий в спячку.
Пример словарной статьи из энциклопедического словаря:
СУРКИ, род млекопитающих сем. бельчьих. Длина тела до 60 см, хвоста менее 1/2 длины тела. 13 видов, в Сев. полушарии (исключая пустыни и тундры); в России неск. видов. Объект промысла (мех, жир, мясо). Могут быть носителями возбудителя чумы. Нек-рые виды редки, охраняются.

синтаксических свойствах слова.
Расположение − в прямом или обратном алфавитном порядке.
Принципы отбора и объем сведений о слове различны в зависимости от назначения и адресата каждого грамматического словаря.
Печатные словари:
Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. Словоизменение. М., 1977; 3-е изд. М., 1987.
Дискурсивные слова русского языка: Опыт конкретно-семантического описания / Под ред. К. Киселевой и Д. Пайара. М., 1998.
Панов Б. Т., Текучев А. В. Грамматико-орфографический словарь русского языка. М., 1976.

которое свидетельствует, с одной стороны, о желательности для говорящего наступления какого-л. события, а с другой — о ясном осознании говорящим того, что если предшествующее событие и наступит, то только из-за особенного стечения обстоятельств, т. е. независимо от его воли.
* С и н. может быть, <глядишь разг., чем черт не шутит разг. Пойду выйду на воздух, авось голова пройдет. Возьми с собой сумку, авось пригодится. Попробуем, авось удастся. О На авось разг. — в надежде на случайную удачу. Лучше предварительно заказать номер, а не ехать на авось. Авось да небось; авось, небось да как-нибудь разг. — о беспечном отношении к порученному и т. п. ... Запомни, авось, небось да как-нибудь до добра не доведут / / сущ. авоська — ж., разг.

словообразовательную структуру слова, а также совокупность слов с данной морфемой – корневой или аффиксальной. Слова в словообразовательных словарях приводятся с расчленением на морфемы и с ударением.
Морфема (от греч.morphe – форма) – минимальная значимая часть слова.
Существует 4 основных типа морфемных словообразовательных словарей:
словари-корнесловы;
словари морфемной членимости слов;
толковые словари аффиксальных морфем;
частотные словообразовательные словари.

языка: В 2 т. М., 1985; 2-е изд., стер. М., 1990.
Кузнецова А. И., Ефремова Т. Ф. Словарь морфем русского языка. М., 1986.
Ефремова Т. Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка. М., 1996.
Электронные ресурсы:
Морфемно-орфографический словарь на http://slovari.yandex.ru/

словари:
Зелинский В. Подробный орфографический словарь. Для учащихся. Изд. 2-е, испр. и значительно увеличенное. М., 1914.
Букчина Б. З. Русский орфографический словарь. М., 1999.
Орфографический словарь русского языка / Под ред. С. Г. Бархударова, С. И. Ожегова, А. Б. Шапиро. М., 1956.
Электронные ресурсы:
http://slovari.yandex.ru/
http://www.slovari.ru/

Пример словарной статьи:
шаблоìнный; кр. ф. -оìнен, -оìнна
филлопоìд, -а

языком - как родным или как иностранным, для учащихся средней и высшей школы, а также для специалистов, профессионально занимающихся лингвистикой или преподаванием русского языка. Он содержит общедоступную лингвистическую информацию разного типа.
Словарная  база  сайта содержит 21 том основных интерактивных лингвистических словарей, многие из которых входят в золотой фонд отечественной лексикографии.
Режим доступа: http://www.slovari.ru/

словарь (7 языков).
http://slovari.yandex.ru/
Словари и энциклопедии на Академике
http://dic.academic.ru/
«Кругосвет» – универсальная энциклопедия
http://www.krugosvet.ru/
Википедия – свободная энциклопедия
http://ru.wikipedia.org/
Словари на «Рубриконе» – река информации
http://www.rubricon.com/
«Мир словарей» – коллекция словарей и энциклопедий
http://mirslovarei.com/
Мир энциклопедий
http://www.encyclopedia.ru/index.html

Электронные словари компании Мультилекс
http://www.multilex.ru/
Переводной словарь Google
http://www.google.ru/dictionary?hl=ru

А в качестве средств автоматизации корректурных процессов выступают различные встроенные функции проверки текста на наличие орфографических, синтаксических и стилистических ошибок.
Одна из таких функций – функция спеллер (speller – сокращение от spelling checker – программа поиска опечаток, корректор).
Особенность современных программ проверки текстов является их ориентация на современную общеупотребительную лексику, что затрудняет их использование для специфических, старинных текстов.

исправления ошибки; ni – общее количество слов на i-ой странице, nоi – количество ошибок на i-ой странице.

где m – количество страниц всего текста.

nоi – количество ошибок на i-ой странице.

Количество новых слов – занесенных в словарь:

где nрi – количество разных слов на i-ой странице (неповторяющихся на странице),

- количество общих разных слов i-ой и предыдущей (i-1) странице.

их времени, затрачиваемом на корректуру текста.
В формальной модели корректуры фигурируют два вида параметров: время, затрачиваемое, на ту или иную деятельность и количественные характеристики.
Проанализируем количественные характеристики на примере корректуры Словаря Академии Российской 1789-1794 гг.

ошибок. Общий объем текста Показания составляет 46 страниц.
Таким образом, среднее количество ошибок на странице составляет 13,3.
Если считать, что ошибки распределены равномерно по всему тексту словаря, тогда на одной странице будет встречаться 13-14 ошибок.

том, что данный текст был сформирован с помощью ручного набора. На это указывают некоторые технические ошибки и опечатки, которые мог сделать только человек.
Некоторые систематические ошибки можно устранить автоматически с помощью замен, что уменьшит временные затраты на корректуру.

известных Word

технологии корректуры для 1-8 страниц была построена аппроксимирующая функция.

Количество слов, проверяемых корректором для страниц 1-8.

учетом промежуточных значений

Для оценки общего количества слов на промежутке с 9 по 570 страницу построим аппроксимирующую кривую с учетом промежуточных значений. В качестве метода аппроксимации используем метод наименьших квадратов и линейную зависимость.
Уравнение аппроксимирующей прямой имеет вид:
y = -0,11 x + 10,84.

определяется следующим выражением:

Эта величина соответствует количеству новых слов:

больше времени сравнения слова, тогда, обозначив время сравнения как t, получим: tср = t, tи = Kt.

может достигнуть ≈68%,
а при К=10 и выигрыш времени корректуры ≈47,7%.

приняты в формальной модели корректуры.
Во-первых, было принято, что ошибки распределены по тексту равномерно, поэтому количество ошибок на каждой странице постоянно.
Во-вторых, рассматривались только орфографические ошибки, не рассматривались ошибки пунктуации и связанные с нарушением правил верстки. В данную модель не входят также ошибки в словах, входящих в состав словаря спеллера.