Администрация Губернатора Санкт-Петербурга
Совет муниципальных образований Санкт-Петербурга
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I пол презентация
Содержание
- 1. Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I пол
- 2. Структура распределения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга по
- 3. Внутригородские муниципальные образования Санкт-Петербурга, отнесенные к 1 группе
- 4. 1.1. Исполнение доходной части бюджета муниципального образования,
- 5. 1.2 Исполнение расходной части бюджета муниципального образования,
- 6. 2.1 Общая сумма заключенных муниципальных контрактов по
- 7. 2.2 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по
- 8. 2.3 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по
- 9. 2.4 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов с
- 10. 3.1 Доля площади обустроенных и восстановленных участков
- 11. 3.2 Доля площади устроенных и отремонтированных придомовых
- 12. 3.3 Доля площади дополнительных парковочных мест, созданных
- 13. 3.4 Доля устроенных ограждений газонов по отношению
- 14. 3.5 Отношение устроенных зон отдыха по отношению
- 15. 3.6 Количество обустроенных детских площадок, расположенных на
- 16. 3.7 Количество обустроенных спортивных площадок, расположенных на
- 17. 3.8 Количество ликвидированных несанкционированных свалок бытовых отходов
- 18. 3.9 Доля убранной площади территорий водных акваторий,
- 19. 4.1 Доля детей, переданных на семейные формы
- 20. 4.2 Доля детей, устроенных под надзор в
- 21. 4.3 Доля граждан, принявших на воспитание в
- 22. 5.1 Процент детей, принявших участие в проведенных
- 23. 5.2 Процент жителей муниципального образования, принявших участие
- 24. 5.3 Процент жителей муниципального образования, принявших участие
- 25. 6.1 Тираж муниципальных периодических печатных изданий на
- 26. Раздел 7. “Безопасность населения и правоохранительная деятельность”
- 27. МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО
Структура распределения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга по группам 23 МО 20 МО 15 МО 9 МО 23 МО 21 МО
Слайд 1Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и
оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления
внутригородских муниципальных образований
Санкт-Петербурга
за I полугодие 2011 года
Слайд 2Структура распределения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга по группам
23 МО
20 МО
15 МО
9
МО
23 МО
21 МО
Слайд 41.1. Исполнение доходной части бюджета муниципального образования, в %
Раздел 1. “Бюджет
муниципального образования”
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Муниципальные образования 1 группы
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО № 78 – 124,4%, наиболее низкое значение у МО Введенский – 44,0%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 11 МО превысили среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 58,57%
в группе: 63,73%
Слайд 51.2 Исполнение расходной части бюджета муниципального образования, в %
Раздел 1. “Бюджет
муниципального образования”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Аптекарский остров – 81,3%, наиболее низкое значение у МО Васильевский – 18,1%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 7 МО превысили среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 39,36%
в группе: 38,67%
Слайд 62.1 Общая сумма заключенных муниципальных контрактов по отношению к объему расходной
части местного бюджета, в %
Раздел 2. “Муниципальный заказ”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Гавань – 345,1%, наиболее низкое значение у МО Лиговка-Ямская – 11,6%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 10 МО превысили среднее значение в группе, у 11 МО превысили среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 105,09%
в группе: 113,32%
Слайд 72.2 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов путем
проведения запроса котировок, к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в %
Раздел 2. “Муниципальный заказ”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Лиговка-Ямская - 100%, наиболее низкое значение у МО Измайловское – 1,6%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 6 МО превысили среднее значение в группе, у 4 МО превысили среднегородскую величину показателя. .
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 19,65%
в группе: 15,57%
Слайд 82.3 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов путем
проведения торгов к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в %
Раздел 2. “Муниципальный заказ”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Екатерингофский – 97,6%, наиболее низкое значение у МО Лиговка-Ямская - 0%. Значения показателя у 15 МО превысили среднее значение в группе, у 17 МО превысили среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 69,46%
в группе: 75,27%
Слайд 92.4 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком)
к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в %
Раздел 2. “Муниципальный заказ”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО № 78 – 32,7%, наиболее низкое значение у МО Васильевский – 0,1%. У МО
Сенной округ, Екатерингофский, Лиговка-Ямская значения равны 0. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе, у 4 МО превысили среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 9,92%
в группе: 7,96%
Слайд 103.1 Доля площади обустроенных и восстановленных участков зеленых насаждений придомовых территорий
и территорий дворов по отношению к площади территорий указанного типа, требующих выполнения работ по обустройству и восстановлению участков зеленых насаждений, в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 11 МО – 100%. Среднее значение показателя в группе отличается от среднегородского значения более чем на 10%. Самое низкое значение показателя у ЗМО Гавань – 6,2%.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 61,39%
в группе: 72,24%
Слайд 113.2 Доля площади устроенных и отремонтированных придомовых территорий и территорий дворов,
включая проезды и выезды, пешеходные дорожки, твердыми видами покрытий к площади территорий указанного типа, требующих устройства и ремонта твердых видов покрытия, в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 6 МО – 100%, наиболее низкое значение у МО Кронверкское – 72,6%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. МО № 7, Сенной округ, Коломна, Владимирский округ данные не представили.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 41,09%
в группе: 43,91%
Слайд 123.3 Доля площади дополнительных парковочных мест, созданных на территории дворов муниципального
образования, по отношению к запланированной площади создаваемых парковочных мест, в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокие значения показателя в группе имеют МО Чкаловское – 100% и МО Измайловское – 74,8%. Наиболее низкое значение у МО Посадский, Гавань, Округ Петровский – 0%. Остальные МО данные не представили.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 39,53%
в группе: 34,97%
Слайд 133.4 Доля устроенных ограждений газонов по отношению к запланированному количеству установок
и ремонта ограждений газонов, в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 7 МО – 100%, наиболее низкое значение у МО Измайловское – 2,2%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО – 0%. МО Литейный округ, Дворцовый округ, № 7 данные не представили.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 48,38%
в группе: 49,69%
Слайд 143.5 Отношение устроенных зон отдыха по отношению к их запланированному количеству,
в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 6 МО – 100%, наиболее низкое значение у МО округ Морской – 57,1%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 6 МО – 0%. МО Владимирский округ, Адмиралтейский округ, Коломна, Дворцовый округ, № 78, Семеновский, № 7, Васильевский, Аптекарский остров, Лиговка-Ямская данные не представили.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 49,59%
в группе: 50,55%
Слайд 153.6 Количество обустроенных детских площадок, расположенных на территории дворов по отношению
к их потребному количеству, в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 3 МО – 100%, наиболее низкое значение у МО Измайловское – 3,1%. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 7 МО превысило среднегородскую величину показателя. МО № 78 и № 7 данные не представили.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 19,96%
в группе: 30,35%
Слайд 163.7 Количество обустроенных спортивных площадок, расположенных на территории муниципального образования по
отношению к их потребному количеству, в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 3 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Измайловское – 8,3%. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения. Значения показателя у 13 МО – 0%. МО № 78, Дворцовый округ, № 7 данных не представили.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 14,96%
в группе: 21,67%
Слайд 173.8 Количество ликвидированных несанкционированных свалок бытовых отходов и мусора по отношению
к количеству выявленных несанкционированных свалок, не включенных в адресные программы, утвержденные исполнительными органами государственной власти, в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Значения показателя у большинства МО группы равны 100%. МО № 7, Округ Петровский, Кронверкское, № 78 данные не представили.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 95,77%
в группе: 100%
Слайд 183.9 Доля убранной площади территорий водных акваторий, тупиков и проездов, за
счет средств бюджета муниципального образования по отношению к общей площади указанного типа, в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Посадский и округ Морской – 100%, наиболее низкое значение у МО № 11 – 70%. Остальные МО данные не представили.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 73,35%
в группе: 90%
Слайд 194.1 Доля детей, переданных на семейные формы устройства, от общего числа
выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в отчетном периоде, в %
Раздел 4. “Социальная защита”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 6 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Адмиралтейский округ – 17,4%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 12 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 53,46%
в группе: 59,22%
Слайд 204.2 Доля детей, устроенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации,
организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от общего числа выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в отчетном периоде, в %
Раздел 4. “Социальная защита”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Семеновский, Дворцовый округ - 100%, наиболее низкое значение у МО № 11 - 21,1%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 8 МО – 0%. МО № 78 и № 7 данные не представили.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 37,54%
в группе: 30,46%
Слайд 214.3 Доля граждан, принявших на воспитание в свою семью ребенка (детей),
оставшихся без попечения родителей, от общего числа обратившихся граждан, в отчетном периоде, в органы опеки и попечительства муниципального образования по вопросу передачи ребенка (детей) на воспитание в семью, в отчетном периоде, в %
Раздел 4. “Социальная защита”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 8 МО - 100%, что превышает среднее значение показателя в группе и его среднегородскую величину. Наиболее низкое значение у МО Гавань – 33,3%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 73,79%
в группе: 73,79%
Слайд 225.1 Процент детей, принявших участие в проведенных для них органами местного
самоуправления муниципального образования досуговых мероприятиях, в %
Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО № 78 – 198,1%, наиболее низкое значение у МО Округ Петровский – 1,4%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 32,6%
в группе: 35,14%
Слайд 235.2 Процент жителей муниципального образования, принявших участие в физкультурных и спортивных
мероприятиях, проведенных органами местного самоуправления муниципального образования, в %
Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО № 78 – 12,1%, наиболее низкое значение у МО № 11 – 0,1%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 3,76%
в группе: 2,99%
Слайд 245.3 Процент жителей муниципального образования, принявших участие в мероприятиях, проведенных органами
местного самоуправления муниципального образования по военно-патриотическому воспитанию граждан, в %
Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО № 78 – 19,8%, наиболее низкое значение у МО Семеновский – 0,1%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе и у 7 МО превысило среднегородскую величину.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 8,55%
в группе: 5,29%
Слайд 256.1 Тираж муниципальных периодических печатных изданий на 1 тыс. жителей муниципального
образования, в ед./тыс. чел.
Раздел 6. “Культура и средства массовой информации”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Чкаловское –
4183,8 ед./тыс. чел., наиболее низкое значение у МО округ Морской – 286,9 ед./тыс. чел. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 9 МО превысили среднее значение в группе, у 6 МО превысили среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 1946,08 ед./тыс. чел.
в группе: 1642,28 ед./тыс. чел.
Слайд 26Раздел 7. “Безопасность населения и правоохранительная деятельность”
Муниципальные образования 1 группы
МО Адмиралтейского
района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Дворцовый округ –
26 чел./тыс.чел., наиболее низкое значение у МО Адмиралтейский округ – 0,3 чел./тыс.чел. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения. Значения показателя у 4 МО превысили среднее значение в группе, у 6 МО превысили среднегородскую величину показателя.
Средняя величина показателя:
по Санкт-Петербургу: 1,66 чел./тыс. чел.
в группе: 3,61 чел./тыс. чел.
Слайд 27МО Адмиралтейского района
МО Василеостровского района
МО Петроградского района
МО Центрального района
Результаты мониторинга социального
и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I полугодие 2011 года
На диаграмме представлено ранжирование муниципальных образований
1 группы на основе рассчитанной оценки социального и экономического развития органов местного самоуправления Санкт-Петербурга. Первое место в группе присваивается муниципальному образованию МО Посадский, имеющему максимальное значение баллов оценки. МО № 7 данных не представило.
Муниципальные образования 1 группы
