Гарантии качества образования для развития высокотехнологичных отраслей экономики 2010 Санкт Петербург. презентация

Петербург

составит 23%


НПО: к 2010 г. - 36%


СПО: к 2010 г. - 26%


ВПО: до 2006 г. – рост, а после – сокращение к 2010 на 16%

показателей
деятельности
по видам
(аккредитационный
орган)

да/нет

Экспертиза соответствия

Показатели

Критерии

Показатели

Критерии

Показатели
деятельности
филиалов

требований;
Нарушения в реализации государственных образовательных стандартов;
Недостаточные знания студентов;
Низкое качество выпускных квалификационных работ;
Представление недостоверной информации;
Невыполнение аккредитационных показателей.

НАИБОЛЕЕ ТИПИЧНЫЕ ПРИЧИНЫ ОТКАЗА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ АККРЕДИТАЦИИ

Федерации от 24 февраля 2009 г. N 142 «Об утверждении Правил разработки и утверждения федеральных государственных образовательных стандартов»
Порядок проведения Единого государственного экзамена. Рег. № 13600 от 26.03.2009 г.
Постановление Правительства Российской Федерации от 18 августа 2009 г. N 667 «О проведении эксперимента по созданию прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования»
Закон № 217-ФЗ от 2 августа 2009 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности"
Закон № 232-ФЗ от 24 октября 2007 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления уровней высшего профессионального образования)"

сеть обеспечения качества в высшем образовании” выдeляют слeдующиe блоки показателей качества:
Кaчeство преподавательского состава
Нaучно–исслeдовaтeльскaя прогрaммa унивeрситeтa
Состояние материально-технической базы учебного заведения.
Качество учебных программ
Качество студентов
Качество знаний
Востребованность выпускников на рынке труда
Достижения выпускников

Обрaзовaниe формируeт интeллeктуaльноe и духовноe состояниe общeствa

аккредитационное агентство в сфере образования

Европейские стандарты и рекомендации (директивы, руководства, руководящие принципы) для систем гарантии качества в европейском пространстве высшего образования (ESG), 2005 г.

Европейские стандарты и рекомендации для внутренней гарантии качества в вузах
Европейские стандарты и рекомендации для внешней гарантии качества высшего образования
Европейские стандарты для аккредитационных агентств

критериев и стандартов гарантии качества образования Европейских стран в рамках Болонского процесса.

Создание, развитие и гармонизация национальных систем аккредитации образовательных программ Европейских стран.

Разработка и внедрение СК ОУ на базе различных моделей системы качества, включая модель международных стандартов ENQA, стандартов серии ISO 9000:2000, модель Европейского фонда по менеджменту качества (EFQM) и другие национальные модели управления качеством в образовании.

Перенос центра тяжести с процедур внешнего контроля качества образовательного процесса и его результатов на базе национальных систем аттестации и аккредитации в сторону внутренней самооценки ОУ на основе тех или иных моделей. Это обеспечивает перенос ответственности за качество и оценку качества туда, где она должна быть – в ОУ, и приводит к существенной экономии материальных и временных ресурсов, выделяемых на проведение внешней экспертизы.

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки

(1993 г.)
Создание системы контроля качества (1993 г.)
Общественная (специальная, профессиональная) аккредитация (1996 г.)
Создание системы независимой институциональной аккредитации (2000 г.)
Аккредитация за рубежом (2000 г.)
Ориентация на остаточные знания, умения и навыки выпускников (2002 г.)
Внутривузовская система качества (2002 г.)
Типовая модель системы качества образовательного учреждения (2005 г.)
Механизмы общественно-профессиональной оценки (2006)

деятельности, предусмотренных лицензией (постоянно действующие комиссии)

- Привлечение работодателей и студентов к оценке качества подготовки выпускников образовательных учреждений

Модели управления качеством образования в образовательных учреждениях высшего, среднего и начального профессионального образования

Типовая модель системы качества образовательного учреждения

- Модель Интернет-экзамена для контроля качества подготовки студентов

Модели внешней экспертизы качества образования

- Модель контроля качества деятельности ОУ в рамках госаккредитации

Модели внутренней экспертизы качества образования

- Модели общественно-профессиональной аккредитации

2009 г.

Количество учебных заведений, представивших отчет о своей деятельности по модели конкурса – 57, в том числе:
высших учебных заведений – 44,
филиалов – 4,
средних специальных учебных заведений – 9.

– Марийский государственный университет, Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, Тверской государственный университет, Череповецкий государственный университет, Рязанский государственный радиотехнический университет
«Дипломант» среди учреждений ВПО - Нижегородский государственный технический университет им.Р.Е. Алексеева, Ульяновский государственный технический университет, Уральский государственный педагогический университет, Уральский государственный технический университет - УПИ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса.
«Лауреат» среди учреждений СПО - Челябинский монтажный колледж.
«Дипломант» среди учреждений СПО - Ярославский межрегиональный колледж градостроительства и управления.

работодателей по ВЭД)

Национальное агентство
развития профессиональных
квалификаций

Разработка ПС
Актуализация перечня
профессий
Внедрение системы
сертификации
персонала
Анализ потребности
отраслевого рынка
труда

Система образования
в РФ
Разработка ОС на основе ПС
Актуализация перечня специальностей
Подготовка кадров в соответствии с потребностями рынка труда

подготовки

индекс адаптивности

индекс общественной значимости вуза

Оценка профессиональных качеств и адаптивности (личных качеств) выпускника со стороны: выпускника работодателя преподавателя

уровень профессиональной
компетенции
- будущее значение дисциплин
для работы по специальности
- готовность к профессиональной
деятельности
- личные качества
- критерии жизненного успеха
- критерии карьеры
……

-профессиональная подготовка
- личные качества
- готовность к трудовой жизни
сравнение выпускников по
уровню компетенции
- критерии при приеме на работу
- критерии карьеры
……

- компетенции выпускников
уровень обучаемости
выпускников
- престижность профессии
……

показатели показатели показатели

Методология агентства

25

Для построения индекса использовалось ранжирование составляющих индикаторов на основе факторного анализа. Базу для расчетов составили три индекса: профессиональной подготовки, адаптивности, общественной значимости вуза. Рейтинги вузов по этому индексу представлены на слайдах 35-37.

науки
Российской Федерации

Федеральная служба по надзору
в сфере образования и науки

«ГАРАНТИИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ – ДЛЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ»

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки

надзору в сфере образования и науки