- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Правила логической аргументации и возможные ошибки презентация
Содержание
- 1. Правила логической аргументации и возможные ошибки
- 2. План: Правила по отношению к тезису. Правила
- 3. Литература: Брюшинкин В.Н. Логика. – М.: Гардарики,
- 4. Структура доказательства: Аргументы Тезис Демонстрация
- 5. 1 Правила по отношению к тезису
- 6. Тезис должен быть сформулирован ясно и точно. Правило 1.
- 7. “Redneck Speech“
- 8. «Все в ФБР и каждый член конгресса
- 9. Процедура выяснения тезиса
- 10. а) Все ли слова и выражения тезиса
- 11. «экстраверт» — «непотизм» — «феспиянка» —
- 12. «Каждый член конгресса знает, что Клод Пеппер
- 13. б) Отчетливо ли сформулировано суждение, выражающее тезис?
- 14. Тезис: «Человек имеет преступные наклонности»,
- 15. Лучше использовать категорическое суждение, т.к. у него точно выяснено качество и количество.
- 16. в) Считается ли тезис достоверно истинным суждением
- 17. Тезис должен оставаться постоянным на протяжении всего доказательства. Правило 2.
- 18. Закон тождества в применении к доказательствам.
- 19. Подмена тезиса — логическая ошибка, состоящая
- 20. потерей тезиса Аналогичная ошибка, совершаемая бессознательно, называется
- 21. Тезис: «Католицизм — плохая конфессия», а доказывают другое суждение: «Католические священники часто плохи».
- 22. 2 Правила по отношению к аргументам
- 23. Логические и фактические ошибки по отношению к
- 24. Аргументы должны быть истинными суждениями. Правило 1.
- 25. ложность используемого аргумента. Основная ошибка —
- 26. Основной ошибкой в астрономических рассуждениях до
- 27. «Слишком много доказывается» — логическая ошибка, при
- 28. Тезис: «Самоубийство недозволительно». Аргумент: «Человек
- 29. Аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса. Правило 2.
- 30. Предвосхищение основания — ошибка в доказательстве, при
- 31. Тезис: «Все студенты стремятся к
- 32. Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса. Правило 3.
- 33. Круг в доказательстве — логическая ошибка, состоящая
- 34. Существование Аллаха бесспорно, так как об этом
- 35. Аргументы не должны противоречить друг другу. Правило 4.
- 36. Противоречие в аргументах — ошибка, при которой аргументы, приводимые для доказательства тезиса, противоречат друг другу.
- 37. Жена высказывает недовольство своим мужем Лилиан: С
- 38. 3 Аргументы аd hominem
- 39. Аргументы Ad rem (к вещи, к существу дела) Ad hominem (к человеку)
- 40. Аргументы ad rem: имеют прямое отношение
- 41. Аргументы ad hominem: не относятся к предмету
- 42. 1. Аргумент к авторитету — использование в
- 43. «Я не одобряю того, что известно о пифагорейцах, которые, когда
- 44. Крайним случаем злоупотребления является изобретение авторитетов:
- 45. Средство против этого приема — обращать
- 46. 2. Аргумент к публике — рассуждение, направленное
- 47. На одной из дискуссий о теории происхождения
- 48. 3. Аргумент к личности — рассуждение, направленное
- 49. Американский политик Дуглас пользовался любой возможностью скомпрометировать
- 50. 4. Аргумент к силе, или «палочный
- 51. «Изучайте аргументорику старательно, потому что вам нужно сдавать экзамен».
- 52. 5. Аргумент к невежеству — вывод, что
- 53. «Привидения существуют, поскольку никто ещё не доказал, что их нет».
- 54. 4 Правило по отношению к демонстрации
- 55. Существует всего одно правило по отношению к
- 56. Используемые в демонстрации умозаключения должны быть правильными и должны быть соблюдены условия их применимости.
- 57. Нарушение этого правила называется «ошибка ложного следования»
- 58. Непогашенная бумажка может стать причиной пожара.
- 59. Спасибо за внимание!
- 60. ? Вопросы
План: Правила по отношению к тезису. Правила по отношению
к аргументам. Аргументы аd hominem. Правило по отношению
к демонстрации.
Слайд 2План:
Правила по отношению к тезису.
Правила по отношению
к аргументам.
Аргументы аd hominem.
Правило по отношению к демонстрации.
Слайд 3Литература:
Брюшинкин В.Н. Логика. – М.: Гардарики, 2001. Гл. 13, § 3.
С. 284-288.
Лисанюк Е.Н. Аргумент ad hominem с точки зрения логики // Логико-философские штудии. 2008. Вып. 6. С. 50-60.
Поварнин С.И. Спор: о теории и практике спора. Отдел 1. Гл. 1.
Лисанюк Е.Н. Аргумент ad hominem с точки зрения логики // Логико-философские штудии. 2008. Вып. 6. С. 50-60.
Поварнин С.И. Спор: о теории и практике спора. Отдел 1. Гл. 1.
Слайд 8«Все в ФБР и каждый член конгресса знают, что Клод Пеппер
бесстыдный экстраверт.
Более того, он практикует непотизм по отношению к свояченице, сестра его была феспиянкой в греховном Нью-Йорке.
Наконец, и этому трудно поверить, хорошо известно, что до женитьбы Пеппер практиковал целибат».
Более того, он практикует непотизм по отношению к свояченице, сестра его была феспиянкой в греховном Нью-Йорке.
Наконец, и этому трудно поверить, хорошо известно, что до женитьбы Пеппер практиковал целибат».
"Anything Goes“ // Time, 55 (16). April 17, 1950.
Слайд 10а) Все ли слова и выражения тезиса вполне понятны?
Если нет,
то надо дать определение неотчетливо мыслимых понятий.
Слайд 11«экстраверт» —
«непотизм» —
«феспиянка» —
«целибат» —
это общительный человек,
покровительство родственникам,
поклонница
драматического искусства,
безбрачие
Слайд 12«Каждый член конгресса знает, что Клод Пеппер общительный человек, есть основания
считать, что он
покровительствует свояченице, сестра его была поклонницей драматического искусства, а до женитьбы Пеппер практиковал безбрачие».
Слайд 14Тезис:
«Человек имеет преступные наклонности»,
не ясно, что имеется в виду
:
один человек («Этот человек имеет преступные наклонности»),
все люди («Каждый человек имеет преступные наклонности»), или только
некоторые люди («Некоторые люди имеют преступные наклонности»).
один человек («Этот человек имеет преступные наклонности»),
все люди («Каждый человек имеет преступные наклонности»), или только
некоторые люди («Некоторые люди имеют преступные наклонности»).
Слайд 15Лучше использовать категорическое суждение, т.к. у него точно выяснено качество и
количество.
Слайд 16в) Считается ли тезис достоверно истинным суждением или истинным только вероятно?
Если вероятным, то в какой степени: очень вероятный, просто вероятный, маловероятный?
Слайд 19Подмена тезиса —
логическая ошибка, состоящая
в сознательной замене тезиса на
другое похожее суждение, которое легче поддается доказательству, и доказательство которого выдается за доказательство первоначального тезиса.
Слайд 21Тезис:
«Католицизм — плохая конфессия»,
а доказывают другое суждение:
«Католические священники часто
плохи».
Слайд 23Логические и фактические ошибки по отношению к аргументам
Логические и фактические ошибки
связаны с нарушением правил по отношению к аргументам.
Слайд 26Основной ошибкой в астрономических рассуждениях до Коперника был аргумент, что Солнце
и звёзды вращаются вокруг Земли.
Слайд 27«Слишком много доказывается» —
логическая ошибка, при которой из аргументов следует не
только тезис, но и какое-нибудь ложное положение.
Слайд 28Тезис:
«Самоубийство недозволительно».
Аргумент:
«Человек не имеет права отнять
у себя то,
что он сам себе не дал».
Слайд 30Предвосхищение основания —
ошибка в доказательстве, при которой в качестве аргумента приводится
суждение, которое само нуждается в обосновании.
Слайд 32Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо
от тезиса.
Правило
3.
Слайд 33Круг в доказательстве —
логическая ошибка, состоящая
в том, что истинность тезиса
обосновывается с помощью аргумента, истинность которого требует обоснования с помощью самого тезиса.
Слайд 34Существование Аллаха бесспорно, так как об этом прямо говорится в Коране.
Любые утверждения в Коране абсолютно истинны, так как Коран был ниспослан человечеству самим Аллахом.
Слайд 36Противоречие в аргументах —
ошибка, при которой аргументы, приводимые для доказательства тезиса,
противоречат друг другу.
Слайд 37Жена высказывает недовольство своим мужем
Лилиан: С тех пор, как я за
тебя вышла замуж, ты мне ничего не даришь!
Джон: Прости, милая, но к Первому мая я подарил тебе галлон духов.
Лилиан: Подумаешь, какой-то галлон плохих духов! Подарил раз в год и еще ставишь это себе в заслугу!
Джон: Прости, милая, но к Первому мая я подарил тебе галлон духов.
Лилиан: Подумаешь, какой-то галлон плохих духов! Подарил раз в год и еще ставишь это себе в заслугу!
Слайд 40Аргументы ad rem:
имеют прямое отношение
к обсуждаемому вопросу,
направлены на обоснование истинности
доказываемого положения.
Слайд 41Аргументы ad hominem:
не относятся к предмету обсуждения,
направлены на создание видимости доказательности,
основаны
на стремлении одержать победу, а не установить истину.
Слайд 421. Аргумент к авторитету —
использование в качестве аргумента суждений великих или
знаменитых людей, специалистов в какой-либо области.
Слайд 43«Я не одобряю того, что известно о пифагорейцах, которые, когда что-то утверждают при обсуждении
и при этом у них спросишь: „Почему так?“ — обычно отвечают: „Сам сказал!“. „Сам“ — это значит — Пифагор.
Столь великой оказалась сила предвзятого мнения, что авторитет стал действовать даже без доказательств».
Столь великой оказалась сила предвзятого мнения, что авторитет стал действовать даже без доказательств».
Цицерон. О природе богов
Слайд 44Крайним случаем злоупотребления является изобретение авторитетов:
«Лауреат Нобелевской премии
Н. Онсенс
по этому поводу говорил…».
Слайд 45Средство против этого приема — обращать внимание
не на то,
ктó сказал,
а на то, чтó сказано.
а на то, чтó сказано.
Слайд 462. Аргумент к публике —
рассуждение, направленное на подмену вопроса об истинности
вопросом о соответствии тезиса чувствам, установкам и интересам аудитории.
Слайд 47На одной из дискуссий о теории происхождения видов Ч. Дарвина епископ
Уилберфорс обратился
к слушателям с вопросом, были ли их предки обезьянами.
Защищавший данную теорию биолог Т. Гексли ответил на это, что предпочел бы иметь в качестве предка обезьяну, чем болтуна, вмешивающегося в научные споры, о которых не имеет никакого представления.
Защищавший данную теорию биолог Т. Гексли ответил на это, что предпочел бы иметь в качестве предка обезьяну, чем болтуна, вмешивающегося в научные споры, о которых не имеет никакого представления.
Слайд 483. Аргумент к личности —
рассуждение, направленное на подмену обоснования истинности или
ложности тезиса анализом личности человека, высказавшего этот тезис.
Слайд 49Американский политик Дуглас пользовался любой возможностью скомпрометировать своего противника Авраама Линкольна.
На одном собрании пуритан он решил, что нашел убийственный выпад: «Мистер Линкольн не годится в сенаторы. Ведь он держал кабачок и торговал виски!»
Линкольн встал и ответил: «Мистер Дуглас прав! (оживление в зале) — «Я слишком хорошо помню его, он был моим лучшим клиентом. Я хотя и стоял за стойкой, но это было давно, а мистер Дуглас так и не покинул свой пост у стойки».
Слайд 504. Аргумент к силе,
или «палочный аргумент» —
использование в рассуждении угрозы
применения насилия или иной формы принуждения, если тот, к кому обращено доказательство, не поверит
в истинность аргументов.
Слайд 525. Аргумент к невежеству —
вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто
не доказал, что оно ошибочно, или, наоборот, что утверждение ошибочно, поскольку никто не доказал его истинности.
Слайд 55Существует всего одно правило по отношению к демонстрации, в которое, правда,
вмещается
вся теория умозаключений.
вся теория умозаключений.
Слайд 56Используемые в демонстрации умозаключения должны быть правильными и должны быть соблюдены
условия их применимости.
Слайд 58Непогашенная бумажка может стать причиной пожара.
Следовательно, нельзя хранить дома непогашенные
облигации — они могут вызвать пожар.
