Выполнил:
Студент РГГУ (ДФ) 3 курса
Аноп Станислав Владимирович
Должность УПП: младший инспектор контроля качества 2-го класса
Научный руководитель: Макеев М.А.
Ассистент научного руководителя: Трубицын И.А.
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Особенности разработки стратегий повышения качества в деятельности современной организации презентация
Содержание
- 1. Особенности разработки стратегий повышения качества в деятельности современной организации
- 2. Цель: повышение эффективности деятельности сотрудников контроля качества,
- 3. Данная работа затрагивает интересы всего аэропорта «Домодедово».
- 4. Трудоёмкость – время проверки одного объекта
- 5. Проблема 1 Ручной поиск объектов
- 6. Решение Подтверждается параметр с заполненным
- 7. Проблема 2 Большое кол-во проверенных объектов без нарушений Данные за март 2017г.
- 8. Решение Сокращение количества объектов без нарушений
- 9. Решение Поступление сигнала о скопление Проверка
- 10. Проблема 3 Трудоёмкое оформление результатов проверки
- 11. в Решение Доработка ИС Контроль
- 12. Сколько нужно оформить ккп Проблема
- 13. Решение : Единый шаблон выгрузки
- 14. На основании теоретических и экспериментальных данных были
- 15. Достоинства работы: Недостатки работы: Вывод: Рецензия
Цель: повышение эффективности деятельности сотрудников контроля качества, осуществляющих проверки с применением автоматических алгоритмов поиска объектов с отклонениями от нормы, автоматическим оформлением результатов проверок Задачи: определение возможностей для повышения эффективности инспектора
Слайд 1Тема “Особенности разработки стратегий повышения качества в деятельности современной организации (на примере
инспекционной деятельности в DME)”
Выполнил:
Студент РГГУ (ДФ) 3 курса
Аноп Станислав Владимирович
Должность УПП: младший инспектор контроля качества 2-го класса
Научный руководитель: Макеев М.А.
Ассистент научного руководителя: Трубицын И.А.
Выполнил:
Студент РГГУ (ДФ) 3 курса
Аноп Станислав Владимирович
Должность УПП: младший инспектор контроля качества 2-го класса
Научный руководитель: Макеев М.А.
Ассистент научного руководителя: Трубицын И.А.
Слайд 2Цель: повышение эффективности деятельности сотрудников контроля качества, осуществляющих проверки с применением
автоматических алгоритмов поиска объектов с отклонениями от нормы, автоматическим оформлением результатов проверок
Задачи:
определение возможностей для повышения эффективности инспектора на основных этапах его деятельности,
разработка критериев подозрительности для поиска объекта проверки,
разработка алгоритма видео-аналитики с учётом критериев подозрительности,
разработка алгоритма интеграции аэропортовых систем с видео аналитикой.
Практическая значимость:
сокращение времени проведения инспекционной проверки
сокращение времени оформления результатов проверки
Задачи:
определение возможностей для повышения эффективности инспектора на основных этапах его деятельности,
разработка критериев подозрительности для поиска объекта проверки,
разработка алгоритма видео-аналитики с учётом критериев подозрительности,
разработка алгоритма интеграции аэропортовых систем с видео аналитикой.
Практическая значимость:
сокращение времени проведения инспекционной проверки
сокращение времени оформления результатов проверки
Цель и задачи курсовой работы
Слайд 3Данная работа затрагивает интересы всего аэропорта «Домодедово».
Использованы методы анализа статистических
показателей, наблюдения.
Использовался системный подход при определении проблем в действующих процессах. Проанализировано 2156 параметров, по которым проводятся инспекционные проверки, действующие информационные системы видеоаналитики, компьютерного слежения и действующую систему оформления результатов проверок.
Использовался системный подход при определении проблем в действующих процессах. Проанализировано 2156 параметров, по которым проводятся инспекционные проверки, действующие информационные системы видеоаналитики, компьютерного слежения и действующую систему оформления результатов проверок.
Введение
Слайд 4
Трудоёмкость – время проверки одного объекта в минутах
Формула трудоёмкости
Т =
О + П + С
где Т - трудоемкость,
О - время, затрачиваемое на отбор проверяемого объекта/объектов контроля,
П - время, затрачиваемое на проверку отобранного объекта контроля на предмет соответствия норме параметра,
С - среднее время, затрачиваемое на оформление результатов проверки.
где Т - трудоемкость,
О - время, затрачиваемое на отбор проверяемого объекта/объектов контроля,
П - время, затрачиваемое на проверку отобранного объекта контроля на предмет соответствия норме параметра,
С - среднее время, затрачиваемое на оформление результатов проверки.
Слайд 5
Проблема 1
Ручной поиск объектов контроля
Время поиска объекта занимает от 10
сек до 11 мин в зависимости от параметра
Данные за март 2017г
Слайд 6Решение
Подтверждается параметр с заполненным полем
«Отбор объекта»
Автоматизация параметра
выполнена
Автоматический отбор
объектов
To be…
Автоматизированный отбор объектов
Слайд 8Решение
Сокращение количества объектов без нарушений
Критерии подозрительности
Подтверждается параметр с заполненным
полем
«Отбор объекта»
«Отбор объекта»
Автоматизация параметра
выполнена
Автоматический отбор объектов
-Новый сотрудник
-Повторный нарушитель
-Отслеживание нарушителей по ключевым словам в корпоративном мессенджере
-Видео аналитика
Критерии подозрительности:
Слайд 9Решение
Поступление сигнала о скопление
Проверка сигнала
Есть скопление
Нет скопления
Оформление ЧС
Оформление нарушения
Dallmeier
Сотрудник
КК
Видео аналитика
Сотрудник мониторинга ЧС
Инспектор КК
Слайд 10Проблема 3
Трудоёмкое оформление результатов проверки по нарушению, за которое несёт ответственность
группа лиц
Параметр «Отсутствие лиц, предлагающих нелегальные услуги такси »
Необходимо оформить за одно нарушение 10 ККП .
По замерам время оформления 10 ККП по одному событию составило 52 мин
Веерных параметров инспекции КК больше 120
Иванов
козлов
Сидоров
Петренко
Михеев
Сергеев
Дедов
Бабкин
Филиппов
Петров
Слайд 11в
Решение
Доработка ИС Контроль Качества в части добавления возможности заполнения нескольких
ответственных в одной ККП и автоматического создания веерных ККП
Иванов
Петров
Сидоров
Козлов
Михеев
Петренко
Сергеев
Бабкин
Филиппов
Дедов
Слайд 12Сколько нужно оформить ккп
Проблема : 4
Трудоёмкое оформление ККП по выгрузкам
На
контроле инспекции есть параметры с выгрузками.
Например :
- Параметр по успешности сдачи теста
- Параметр по явке на тестирование
По первому параметру, ежемесячно оформляется около 5000 ККП
По второму около 7000
Таких параметров около 300, у каждого своя выгрузка .
Например :
- Параметр по успешности сдачи теста
- Параметр по явке на тестирование
По первому параметру, ежемесячно оформляется около 5000 ККП
По второму около 7000
Таких параметров около 300, у каждого своя выгрузка .
Слайд 14На основании теоретических и экспериментальных данных были сделаны следующие выводы:
1.Определены возможности
для повышения эффективности инспектора на основных этапах его деятельности:
- Разработан алгоритм автоматизации поиска объектов контроля.
- Разработан алгоритм внедрения ПО по поиску объектов используя критерии подозрительности.
- Разработано предложение по упрощению создания ККП на группу лиц.
- Разработано предложение по созданию единого шаблона выгрузки.
2. Разработаны критерии подозрительности для поиска объектов проверки
3. Разработан алгоритм интеграции аэропортовых систем с видео аналитикой.
Таким образом, результаты проведенного исследования указывают на то, что все поставленные задачи решены.
- Разработан алгоритм автоматизации поиска объектов контроля.
- Разработан алгоритм внедрения ПО по поиску объектов используя критерии подозрительности.
- Разработано предложение по упрощению создания ККП на группу лиц.
- Разработано предложение по созданию единого шаблона выгрузки.
2. Разработаны критерии подозрительности для поиска объектов проверки
3. Разработан алгоритм интеграции аэропортовых систем с видео аналитикой.
Таким образом, результаты проведенного исследования указывают на то, что все поставленные задачи решены.
заключение
