Модель итеративной групповой экспертной процедуры презентация

Института проблем управления РАН и Института проблем развития науки РАН Первый вице-президент Международной Академии исследований будущего.

имеющихся итеративных групповых экспертных процедур.
Подбора наиболее подходящей процедуры, при решении экспертных задач.
Снятия неясности в описании существующих процедур .
Достаточно полного описания имеющихся и новых итеративных групповых экспертных процедур.

зрения главной нашей задачи - повышения качества экспертного заключения.
Конечно, можно рассмотреть показатели, характеризующие экспертные итеративные процедуры с точки зрения удобства их использования, экономичности, временных и материальных затрат и т.д.

брать за основу информационные аспекты процесса получения информации группой экспертов.

Ограничения на экспертную процедуру:
1. Группа состоит не менее, чем из двух экспертов.
2. Число итераций конечно и не меньше двух.
3. Не все эксперты группы взаимодействуют непосредственно друг с другом.

с ним преобразование информации;
показатели, характеризующие экспертов, дающих информацию (датчиков);
показатели, характеризующие экспертов, принимающих информацию (приемников);
показатели, характеризующие процедуру в целом.

Формы информационного взаимодействия экспертов на i-ой итерации (ФВ).
1.1. Полное отсутствие взаимодействия (ФВ1).
1.2. Полная анонимность. Эксперт, хотя и получает информацию от датчиков, но не знает, чья эта информация (ФВ2).
1.3. Частичная анонимность. Эксперт не знает, от кого информация, но получает сведения, характеризующие датчика как специалиста (ФВ3).
1.4. Непосредственное взаимодействие части группы экспертов. Эксперт знает, кто дает информацию (ФВ4).

результирующего отношения на i-ой итерации (РИ).
2.1. Индивидуальные суждения не преобразуются в групповое (РИ1).
2.2. Позиционные средние для чисел (типа медианы) (РИ2).
2.3. Аналитические средние для чисел (типа средней арифметической) (РИ3).
2.4. Среднее по Кемени или медиана(для ранжировок) (РИ4).

дополнительной интегрированной информации (ДИ).
3.1. Дополнительная информация отсутствует (ДИ1).
3.2. Показатель разброса оценок (например, интервал между крайними квартилями) (ДИ2).
3.3 Обоснование своих оценок (ДИ3).

дополнительной информации, скрытой от экспертов (СДИ).
4.1. Скрытая дополнительная информация отсутствует (СДИ1).
4.2. Средний групповой интервал (СДИ2).
4.3. Часть исходного интервала, определяемая групповым суждением (СДИ3).

в группе экспертов или их число на i-ой итерации (ДД).
1.1. Один эксперт из группы является датчиком на i-ой итерации (ДД1).
1.2. Более одного, но не все эксперты группы являются датчиками на i-й итерации (например, одна треть группы или ее половина) (ДД2).
1.3. Все эксперты группы являются датчиками информации на i-й итерации (ДД3).

в случае, если не все члены группы ими являются (КД).
2.1. Датчиков определяют лица, не являющиеся членами группы экспертов (например, ЛПР или методолог) (КД1).
2.2. Датчиков определяет выделенный на этой итерации эксперт (КД2).
2.3. Эксперт сам определяет, является ли он датчиком на i-ой итерации (КД3).

в случае, если не все члены группы ими являются (ПД).
3.1. Датчиков определяют на i-ой итерации случайным образом (ПД1).
3.2. Датчиков определяют на основе значения некоторого показателя (ПД2).
3.3. Датчиков определяют в некоторой последовательности, на основе комбинации вышеуказанных правил (ПД3).

на i-й итерации (ИД).
4.1. Вербальная оценка, включая оценки «если.., то..» (ИД1,0).
4.2. Группировка (ИД2,0)..............
4.11. Функциональная оценка (ИД 11,0).
4.12. Вербальная оценка и степень уверенности эксперта в ней, выраженная в вербальном виде (ИД1,1)……………………..

-датчиков на i-й итерации (ИД).
4.77. Функциональная оценка и степень уверенно-сти в ней, выраженная в функциональном виде (ИД11,11).
4.78. Комбинация простейших видов оценок (ИД 78).
4.79. Развернутые сообщения (ИД 79).
4.80. Обоснования - индивидуальные аргументы в защиту своих оценок или развернутые сообще-ния (ИД 80).

i-й итерации (ОД).
5.1. Анкетирование (ОД1).
5.2. Интервью (ОД2).
5.3. Смешанное анкетирование (ОД3).

группе экспертов, принимающих информацию на i-ой итерации (ДП).
1.1. Один эксперт из группы принимает информацию на i-ой итерации (ДП1).
1.2. Более одного, но не все эксперты группы принимают информацию на i-ой итерации (например, двое или четверть группы) (ДП2).
1.3. Все эксперты группы принимают информацию на i-ой итерации (ДП3).

если не все из них принимают информацию на i-ой итерации (КП).
2.1. Приемников-экспертов определяют лица, не являющиеся членами группы (КП1).
2.2. Приемников-экспертов определяет выделенный на этой итерации эксперт (КП2).

выбора приемников в случае, если не все члены группы ими являются (ПП).
3.1. Приемников определяют на i-ой итерации случайным образом (ПП1).
3.2. Приемников определяют на основе значения некоторого показателя (ПП2).
3.3. Приемников определяют в некоторой последовательности на основе комбинации вышеуказанных правил (ПП3).

эксперта (приемника) на i-й итерации (ИП).
4.1. Вербальная оценка (ИП 1,0).
4.2. Группировка (ИП 2,0). ………..
4.11. Функциональная оценка (ИП 11,0).
4.12. Вербальная оценка и степень уверенности эксперта в ней, выраженная в вербальном виде (ИП 1,1).

эксперта (приемника) на i-й итерации (ИП).
4.77. Функциональная оценка и степень уверенно-сти в ней, выраженная в функциональном виде (ИП 11,11).
4.78. Комбинация простейших видов оценок (ИП 78).
4.79. Развернутые сообщения (ИП 79).
4.80. Обоснования - индивидуальные аргументы в защиту своих оценок или развернутых сообще-ний (ИП 80).

экспертов (Вз). (В общем случае зависит от номера итерации.).
1.1. Форма взаимодействия экспертов не меняется от итерации к итерации (Вз1).
1.2. Форма взаимодействия экспертов изменилась лишь на последней итерации (Вз2).
1.3. Форма взаимодействия экспертов может меняться на каждой итерации (Вз3).

преобразования информации (Пр.).
2.1. Правило преобразования информации не меняется (Пр1).
2.2. Правило преобразования информации изменилось лишь на второй итерации (Пр2).
2.3. Правило преобразования информации изменилось лишь на последней итерации (Пр3).
2.4. Правило преобразования информации может меняться на каждой итерации (Пр4).

Условие на правило изменения правовой и информационной структур группы (Из).
3.1. Структуры группы не меняются (Из1).
3.2. Структуры группы могут меняться на каждой итерации (Из2).

информационная структуры группы (Ст).
4.1. Структура группы однородна, все эксперты группы оперируют с одной информацией, а также обладают равными правами и обязанностями (Ст1).
4.2. В группе выделен один эксперт, отличающийся своими правами и/или обязанностями (Ст2).
4.3. В группе имеются одна или несколько подгрупп (локальное взаимодействие) (Ст3).

от итерации к итерации (Пе).
5.1. Необходимо получить информацию от всех участвующих в итерации экспертов, преобразовать ее и на этой основе запросить и получить дополнительную информацию от части экспертов (например, обоснование их суждений или степень уверенности в своих суждениях) (Пе1).
5.2. Необходимо получить от всех участвующих в итерации экспертов свои новые суждения или подтверждение своих прежних суждений (Пе2).

остановки процедуры (Ос).
6.1. Остановка при достижении достаточной согласованности (близости) или совпадении на двух итерациях подряд, а также совпадении индивидуальных суждений экспертов (Ос1).
6.2. Остановка при достижении достаточно высокой или полной стабилизации (неизменяемости) суждений каждого из участвующих экспертов (Ос2).
6.3. Число итераций заранее задано (Ос3).