Мастерство Н.В.Гоголя в создании образа помещика презентация

помещика».

русской литературы, так и в творчестве Гоголя. Для него она стала итогом художественных исканий и должна была быть трехтомной эпопеей русской жизни.

той эпохи, автор использует различные методы: наличие лирических отступлений, сочетание сатирического и лирического начала, активное использование всех художественных средств реализма, таких, как портрет, интерьер, пейзаж, речь персонажей.

является композиция – тот порядок, в котором Чичиков встречается с помещиками. Гоголь показывает две противоположные тенденции развития русского поместного дворянство:
1) отсутствие интереса к хозяйству, безответственное отношение к своим обязанностям – к земле и крестьянам, расточительность и легкомыслие (Манилов, Ноздрев).

и духовной жизни, скупость, жажда наживы и приземленность (Коробочка, Собакевич).
Обе эти тенденции соединяются в образе Плюшкина: будучи скупее и прижимистее, чем Коробочка и Собакевич, он приводит свое хозяйство в большой упадок, чем легкомысленные Манилов и Ноздрев.

Н.В.Гоголя в описании помещиков? Давайте в этом разберёмся. В качестве наглядного примера возьмем образ помещика ………
Описание внешности.
Описание дома/комнаты.
Особенности речи.
Отношение к Чичикову.

на грош никому не доставил пользы, опошлел, сделался приторным своею добротою…»

подобрал Чичиков к Манилову и его супруге, стремясь завоевать их симпатии?

а между тем набирают понемногу деньжонок…»

черт знает что…

черными, как смоль, бакенбардами. Этот легкомысленный гуляка и хвастун пышет здоровьем, от него веет простодушной самовлюбленностью и бесшабашной удалью.

кто встречается с ним. В любое общество он вносит сумятицу, его появление всегда предвещает скандал. «Ни на одном собрании, где он был, не обходилось без истории. Какая-нибудь история непременно происходила: или выведут его под руки из зала жандармы, или принуждены бывают вытолкать свои же приятели».

Совершенный медведь! Его даже и звали Михайлом Семеновичем».

на медведя (даже зовут его Михаилом Семеновичем).

«Я их знаю всех: это все мошенники, весь город там такой…». Есть ли в словах Собакевича какая-то доля истины?

Собакевич за едой

мужик…»

пыли сделавшаяся похожею на шелковый кокон, в котором сидит червяк. В углу комнаты была навалена куча того, что погрубее и что недостойно лежать на столах».

России XIX века проблема: каким должен быть если не идеальный, то хороший помещик? Ведь именно от помещика зависит жизнь сотен, а то и тысяч крестьян и, в конечном счете, процветание и благосостояние России.