Глагол в древнеанглийском языке презентация

Сильные глаголы.
III. Слабые глаголы.
IV. Претерито-презентные глаголы.
V. Супплетивные глаголы.
VI. Зарождение аналитических глагольных форм.

древнеанглийского отличается относительной простотой (по сравнению с более сложными индоевропейскими предшественниками и более сложными родственными германскими языками).

Грамматические категории древнеанглийского глагола:
3 лица: 1-е, 2-е, 3-е;
2 числа: ед.ч. и мн.ч.
2 времени: настоящее и прошедшее (претерит);
3 наклонения: изъявительное, желательное (сослагательное) и повелительное;
3 неличные формы: инфинитив, причастие I и причастие II.

Специфические особенности древнеанглийской глагольной системы:
Древнеанглийский имел следующие морфологические типы глаголов – сильные, слабые, претерито-презентные и супплетивные. Они различались способом образования основных форм.
У древнеанглийского глагола принято выделять 4 основные формы:
1) инфинитив 2) претерит ед.ч. 3) претерит мн.ч. 4) причастие II.
От основных форм образуются флективные формы.

древних глаголов индоевропейского происхождения.
В основе образования их форм лежит явление чередования корневого гласного, т.е. аблаут (gradation):
sing – sang – sung.
Аблаут распространен во всех индоевропейских языках, но только в германских языках он используется как регулярное морфологическое средство, с помощью которого образуются основные формы глагола.
Тот или иной тип чередования возникает из соединения гласной чередования и добавочного корневого гласного или согласного. Следует заметить, что ни тот, ни другой в чистом виде в древнеанглийском не выделяются, т.к. они затемнены более поздними фонетическими изменениями. В зависимости от типа чередования гласных сильные глаголы делятся на 7 классов.
Кроме аблаута у многих сильных глаголов наблюдается переход s > z > r (ротацизм):
ceosan ‘выбирать’ – curon – coren.

в древнеанглийском более широкое хождение, чем в современном: в придаточных предложениях, для передачи косвенной речи, в соответствии с древнеанглийским правилом согласования времен – вместо прошедшего или предпрошедшего времени:
þa sende hē hine to his tūne ðæt hē hēolde his swīn
‘он послал его в свой город, чтобы он пас его свиней’
hēolde – претерит сослагательного наклонения глагола healdan (sv.7 ‘hold’)

Повелительное наклонение
Повелительное наклонение представлено двумя формами:
формой 2 л. ед.ч. – совпадает с корнем инфинитива без окончания
ʒrīp_ ‘хватай’ cēos_ ‘выбирай’
формой 2 л. мн.ч. – совпадает с формой глаголов мн.ч. н.вр. индикатива ʒrīp-aþ ‘хватайте’ cēos-aþ ‘выбирайте’

–ende:
ʒrīpende ‘хватающий’ cēosende ‘выбирающий’

Причастие II
Причастие II имело суффикс –en и префикс ʒe:
ʒeʒrīpen ‘схваченный’ ʒecoren ‘выбранный’
Оба причастия склонялись по образцу прилагательных.

Инфинитив
В древнеанглийском инфинитив имел 2 формы:
форма именительного падежа – имела суффикс –an:
standan ‘стоять’ drincan ‘пить’
форма косвенного падежа – имела суффикс –enne:
standеnne drincenne
В косвенном падеже инфинитив использовался в функции, близкой к существительному с предлогом tō, из которого развилась современная частица инфинитива to: hē com tō drincenne ‘он пришел, чтобы пить/ для питья’

правильными или глаголами с суффиксацией. Это чисто германские глаголы, имеющие дентальный суффикс t/d в прошедшем времени (MnE kissed, judged, wanted).
Слабые глаголы – более поздние, чем сильные по времени возникновения. В древнеанглийском их было меньшинство. Однако новый суффиксальный тип морфологического образования оказался продуктивным и со временем стал главным путем глагольного формообразования.
Морфологическая структура слабых глаголов
корень
основообразующий аффикс i
суффикс прошедшего времени t/d
личное окончание

В зависимости от основообразующего аффикса слабые глаголы делились на 3 класса.

подвергся существенным изменениям:
satian > setian > settian > settan ‘сажать’
присоединение суффикса прошедшего времени t/d к основе:
Stem Preterit Sg.
fyll- fylde ‘наполнял’
dēm- dēmde ‘судил’
hīer- hīerde ‘слышал’
сēp- сēpte ‘держал’
set- sette ‘сажал’
глаголы I класса производные, образованные от:
существительных dōm ‘судьба’ > dēman ‘судить’
прилагательных full ‘полный’ > fyllan ‘наполнять’
неправильных глаголов sittan ‘сидеть’ > settan ‘сажать’
внутри I класса выделяется группа т.н. двухосновных глаголов (неправильных), у которых в презенсе гласный умлаутирован, а в претерите и причастии II – неумлаутирован:
brinʒan – brōhte - ʒebrōht ‘приносить’
У некоторых глаголов этой группы в претерите и причастии II наблюдается дифтонгизация гласного, но не в результате умлаута, а вследствие преломления (breaking) перед определенными сочетаниями согласных:
tellan – tealde – teald ‘рассказывать’

суффикса -i и -o. Суффикс -i присутствует в презенсе, а суффикс -o – в претерите и причастии II:
Ic lufie ‘я люблю’ Ic lufode ‘я любил’ ʒelufod ‘любимый’


III класс слабых глаголов
непродуктивный, представлен 3 глаголами: habban ‘иметь’, libban ‘жить’, secʒ(e)an ‘сказать’:

совпадают с окончаниями сильных глаголов + в претерите изъявительного и сослагательного наклонений присутствует дентальный суффикс t/d.

слабых глаголов образуются при помощи тех же суффиксов, что и соответствующие формы сильных глаголов.
инфинитив: dēman ‘судить’ macian ‘делать’
причастие I: dēmende ‘судящий’ maciende ‘делающий’

Инфинитив является отглагольным именем и имеет систему склонения, правда, постепенно утрачивает падежные окончания (кроме формы дательного падежа –anne).

Причастие II слабых глаголов образуется при помощи суффикса –(e)d/od, а также с добавлением префикса ʒe:
ʒedēm(e)d ‘осужденный’ ʒemacod ‘сделанный’

Оба причастия имели систему склонения по типу прилагательного, были способны выступать в функции препозитивного определения:
berendne man ‘несущего человека’ – acc., strong declension.
þisne berendan man ‘того несущего человека’ – acc., weak declension.

и
present ‘настоящий’. Это глаголы, возникшие из результативного вида других глаголов и представляющие получившееся настоящее состояние как результат прежде совершенного действия:
«я знаю» < «я узнал»
«я умею» < «я научился»
«я помню» < «я вспомнил»
Т.е., старая форма прошедшего времени переосмыслилась, превратившись у таких глаголов в форму настоящего времени, в то время как их прошедшее время стало образовываться по типу слабых – при помощи дентального суффикса t/d.
Т.о., настоящее время претерито-презентных глаголов совпадает по форме с прошедшим временем сильных глаголов (имея формы ед. и мн. ч.), а их прошедшее время образовано по типу прошедшего времени слабых глаголов.
В древнеанглийском было 12 претерито-презентных глаголов, поделенных на 6 классов. Некоторые из них являются предшественниками модальных и вспомогательных глаголов.

формы которых образованы от разных корней: рус. «есть, был», «идти, шёл».
Супплетивные глаголы называются также атематическими из-за отсутствия в формах их спряжения основообразующего гласного.
В древнеанглийском выделяется 4 супплетивных глагола:
bēon/wesan ‘быть’ willan ‘хотеть’ dōn ‘делать’ ʒān ‘идти’

развития древнеанглийский был языком ярко выраженного флективно-синтетического типа, однако постепенно параллельно с синтетическими формами начали возникать аналитические образования. Это касается, прежде всего, глагольной системы.
Возникновение будущего времени.
В раннем древнеанглийском (как и в других германских языках) отсутствовала специальная форма будущего времени, выражаясь формой настоящего времени с соответствующим наречием. К концу древнеанглийского периода возник новый способ образования будущего времени из сочетания претерито-презентного глагола sculan или супплетивного willan с инфинитивом смыслового глагола, при этом значение долженствования и желания ощущается еще довольно ясно:
Ic wille wyrcean mīn setl on norðdǣle ond wille bīon ʒelīc ðǣm hīestan.
‘Я воздвигну свой трон в северной части и буду равен высшему‘ (Cura past.)
Возникновение перфекта.
Супплетивный глагол bēon и слабый глагол habban в комбинации с причастием II дали начало перфектным временам:
habbaþ ʒecorenne ‘выбрали’ (Present Perfect)
ʒeliornod hæfde ‘выучил’ (Past Perfect)
Возникновение пассивного залога.
Пассив зародился из сочетания супплетивного bēon или сильного (3 кл.) weorðan ’становиться’ с причастием II переходных глаголов:
ic eom ʒelufod ‘I am loved’
Окончательное оформление аналитических форм приходится все же на среднеанглийский период.