Сравнение 1917 и 2017 г.г презентация

Параллели на тему «1917 – 2017» некорректны

Но трагический украинский опыт является хорошим предостережением
09.12.16 14:0 https://newdaynews.ru/revolution-1917/588194.html

выделить несколько составляющих:
1) часть европейского, Западного леворадикального революционного процесса. В конце XIX столетия его средоточием была Франция (Парижская коммуна). Затем очаг движения за социальное равенство переместился в центр и на восток Европы. Процесс катализировался под воздействием катастрофы Первой мировой войны. В 1918-1919 годах возникли советские республики в Баварии, Бремене, Эльзасе, Венгрии и Словакии. В составе Венгерской Советской республики находилось украинское Закарпатье (автономная «Руська Краина»). Большевистское руководство очень рассчитывало на Германию в качестве наиболее активного революционного фермента;
2) часть русской и украинской национальной истории, подготовленной очень длительной чередой мощных, жестоких и жестоко подавлявшихся крестьянских и казачьих восстаний, среди которых особенно выделяется крестьянская война Емельяна Пугачева и которыми преисполнена история Украины; https://newdaynews.ru/revolution-1917/588194.html

3) часть истории российской интеллигенции, находившейся в поиске проекта радикальной модернизации страны, чья революционная символика восходила еще к декабристскому движению;

4) часть истории Востока и Латинской Америки, поскольку она сформировала модель, которая использовалась в качестве матрицы для революционных изменений в ХХ столетии в Китае, на Кубе, во Вьетнаме, в Афганистане, Корее, Эфиопии, Анголе и т.д;

5) часть истории российских буржуазных слоев в той степени, в которой они поддерживали Февраль 1917 года и поставляли кадры, в лице своих радикально настроенных отпрысков, для революционных партий.
https://newdaynews.ru/revolution-1917/588194.html

Однако трагический украинский опыт, действительно, является в этом плане крайне предостерегающим.
У нас, знаете ли, существует подспудная установка воспринимать происходящее брожение как некий аналог «европейской буржуазно-демократической революции», которые рано или поздно должны непременно катализировать какие-то особо прогрессивные экономико-политические изменения, т.е. автоматически вывести общество на более высокий уровень развития, обеспечив социальный лифт среднему классу, а всем – верховенство права, свободу, демократию и достойную жизнь в достатке и радости»

на значительные отличия текущей ситуации в стране от 1917 года в Российской империи, отмечая, что отечественная экономика еще может эволюционировать, а ключевую роль в этой эволюции будет играть идеология.

1) В 1917 году шла мировая война. В ней погибло уже несколько миллионов россиян. Война обрыдла "низам". 2017 г. - военные действия затрагивают не миллионы, а сотни семей"

2) В Петербурге в конце 1916 г. был кризис продовольствия. Хлеба нет. Холод и глад для низших классов. Есть нечего. Значит - выход на улицы. Даже Февральская - была революцией голодных. 2017 г. - все более–менее сыты. ВВП на душу населения в 8-10 тыс. долл. (пусть средняя температура по больнице) позволяет жить более-менее спокойно.

и внешнее давление. Модель общества, экономики неэффективна, обречена на технологическое отставание, вымывание лучших мозгов и капитала.
5) Но время есть. Мы, как страна, система, экономика, - вязки, инерционны. Любая политика может изменяться - долго, годами, в порядке эволюции, если только власти не сделают (случайно, негативный отбор) ошибок, которые резко "вышибают пробки" и выводят страну, как большую систему, за пределы жизнеспособности и управляемости - в голод, холод, потери населения, в катастрофы (1916–1917, конец 1980-х - начало 1990-х).

длительных изменений. Или ошибки, накапливающиеся риски, негативный отбор, жизнь страны на пределе сил, которые могут привести к новым испытаниям. Или мучительная интеграция, эволюция, которой все равно не избежать.
7) В том, какой будет эволюция, ключевую роль будет играть идеология. Изменение идеологии, владеющей нашими мозгами. Какое? Стоит повториться - качество и продолжительность жизни, рост доходов и имущества семей, прежде всего среднего класса, как основа сильного и открытого общества и государства. Рационализм. Способность к изменениям, новым идеям, инновациям, как свойство любых уровней иерархий. Не на словах - в ежедневных делах".